Moscou sous Lénine
1920

Alfred Rosmer

VIII : Moscou - Au Comité exécutif de l’Internationale Communiste
Sadoul - Radek - Boukharine

À Moscou, nous fûmes happés par des autos qui nous conduisirent directement au siège de l’Internationale communiste. Plusieurs des membres du Comité exécutif étaient déjà là, parmi eux Jacques Sadoul. Il était allé en Russie avec la mission militaire française, et Albert Thomas en avait fait son informateur personnel. Sadoul appartenait avant la guerre à l’aile la plus modérée du Parti socialiste ; pris par la Révolution d’Octobre il était passé du côté des bolchéviks. Les lettres qu’il écrivit alors à son ami Thomas montraient qu’il s’était acquitté intelligemment de sa tâche [6]. Parmi les Français qui se trouvaient alors en Russie il avait été un des rares qui comprirent le sens des événements dont ils étaient témoins. Les bolchéviks avaient saisi des copies de ces lettres au cours d’une perquisition et les avaient publiées. Elles sont à consulter pour l’histoire des débuts de la révolution. En 1918, dans nos meetings, à Paris et dans toute la France, leur lecture déchaînait l’enthousiasme : c’était la meilleure riposte aux mensonges des correspondants de Riga. Sadoul le savait déjà mais il fut content d’en apprendre de moi la confirmation. “ Comment se fait-il, me dit-il, que vous soyez devenu tellement ami avec Trotsky ; il parle toujours de vous et de vos camarades syndicalistes avec chaleur ; pourtant quand j’étais en France, socialistes et syndicalistes ne s’aimaient guère ? ” Et, avant que j’aie eu le temps de répondre : “ Mais vous ne pourrez pas le voir, il a dû quitter Moscou, il est dans un sanatorium. ” J’avais à peine quitté Sadoul que Radek m’aborda et, dès les premiers mots de notre entretien, me dit : “ Ne comptez pas voir Trotsky ; il est malade et doit prendre un repos hors de la ville. ” Ces paroles auraient dû m’inquiéter, mais dans l’agitation de cette matinée mouvementée je n’avais pas même le temps de m’y arrêter, et, au fond, je savais que je verrai Trotsky.

La séance allait commencer quand un petit homme, tout fluet, entra discrètement. Ivan qui se trouvait près de moi, me dit : “ Boukharine... c’est notre cristal. ” Mon autre voisin qui avait entendu sa remarque, se tourna vers moi, ajoutant pour la compléter : “ Dommage que vous n’étiez pas là hier quand votre Cachin et votre Frossard ont comparu devant le Comité central du Parti ; c’est Boukharine qui leur a rappelé leur chauvinisme, leur trahison du temps de guerre ; c’était bien émouvant ; Cachin pleurait. - Oh ! dis-je, il a la larme facile ; en 1918 il pleurait à Strasbourg devant Poincaré célébrant le retour de l’Alsace à la France. ”

Radek était alors secrétaire de l’Internationale communiste. Il donna lecture d’une déclaration traitant de la question syndicale, c’était l’objet principal de la réunion, et cela expliquait la présence de Losovsky qui n’appartenait pas au Comité exécutif de l’Internationale communiste mais était l’auteur du texte en discussion. Il s’agissait de rassembler tous les éléments syndicalistes favorables à la Révolution d’Octobre et à la nouvelle Internationale. Actuellement ils se trouvaient dans des organisations anarcho-syndicalistes qui avaient adhéré en bloc, et dans les syndicats réformistes où ils formaient des minorités plus ou moins nombreuses. On proposait la création d’un “ Conseil international provisoire des syndicats rouges ” dont la tâche serait de faciliter leur liaison et de coordonner leur action. Une phrase du préambule où on mentionnait en bloc la trahison des chefs syndicalistes provoqua une remarque de Pestaña : il fallait spécifier ; on ne pouvait pas, par exemple, englober ses amis de la C.N.T. dans cette trahison. Je l’appuyai, ajoutant à son exemple celui des I.W.W. d’Amérique persécutés et emprisonnés précisément à cause de leur activité révolutionnaire contre la guerre, pour la Révolution russe. Radek modifia le texte en conséquence bien que de mauvaise grâce ; à l’issue de la réunion, il me fit dire qu’il ne comprenait pas que je refuse de blâmer Jouhaux pour son attitude pendant la guerre, alors qu’eux, social-démocrates, n’hésitaient pas à dénoncer même Kautsky. Il était assez bien informé mais aussi bien qu’il le croyait, et il montrait par sa remarque qu’il n’avait rien compris à notre intervention.

On nous conduisit alors à l’hôtel où nous devions habiter pendant le congrès. Situé à quelque distance du Kremlin, au-delà de la “ ville chinoise ”, Dielovoï Dvor était remarquable par son parfait aménagement : un modèle d’architecture fonctionnelle, dirait-on aujourd’hui. Deux étages de chambres simplement meublées : un lit, un bureau et deux chaises. Une grande salle à manger occupait une partie du premier étage, et il y avait au rez-de-chaussée une salle de réunion. On l’avait aménagé rapidement pour loger la nombreuse délégation des trade unions britanniques qui venait de partir quand nous arrivâmes. C’était une surprise agréable ; je le dis à Sadoul : “ C’est Trotsky, répondit-il, qui a été chargé de l’opération - Mais comment ? cela n’a rien à voir avec son commissariat ! - Certes, mais quand on veut qu’une chose soit faite, bien et en temps, c’est toujours à Trotsky qu’on s’adresse. ”

L’imposante délégation italienne était déjà installée ; les dirigeants du Parti et des syndicats étaient arrivés avec leur train, chargé de victuailles. On leur avait tellement parlé de la disette qu’ils avaient pris leurs précautions. Ils en avaient pris aussi contre le typhus, s’étant fait confectionner des combinaisons fermées au poignet et à la cheville pour être immunisés contre la contagion. De cela on les raillait doucement, ils étaient les seuls à s’être ainsi prémunis, bien que, malheureusement, le typhus n’était pas alors une invention de correspondants de Riga. Dans leur délégation on voyait : Serrati, Graziadeï, Bombacci, représentant le Parti socialiste, et, parmi les chefs syndicaux, venus pour voir mais non pour participer au congrès les secrétaires de la C.G.L. et de plusieurs Fédérations : D’Aragona, Dugoni, Colombino, d’autres encore, qui se retirèrent assez vite ; Bordiga, leader de la fraction abstentionniste ne vint que plus tard, de même Armando Borghi, secrétaire de l’Union syndicale italienne.

Après ces heures si remplies, nous essayions de rassembler les impressions que nous avait laissées cette succession d’événements et de rencontres, quand Ivan vint nous chercher, Pestaña et moi, pour aller parler de l’Internationale à des soldats de l’Armée rouge cantonnés dans la banlieue moscovite. La voiture franchit les limites de la ville, s’engagea dans les bois, et, soudain, déboucha dans une clairière où les soldats qui nous attendaient étaient massés en bordure des arbres. On nous plaça au centre et, du mieux que nous pûmes, nous exposâmes ce qu’était pour nous l’Internationale communiste, ce que nous avions fait pour elle dans nos pays et ce que nous en attendions. Nous étions tous deux passablement émus, même Pestaña plus habitué que moi à discourir en public.

Note

[6] Publiées d’abord à Moscou puis à Berne, sous le titre de Notes sur la révolution bolchévique (octobre 1917-juillet 1918) ces lettres de Russie le furent plus tard à Paris (l’édition de Moscou étant la plus complète). Trente ans après, Jacques Sadoul a écrit un livre sur la Naissance de l’U.R.S.S. où les événements décrits dans ces lettres sont accommodés au goût stalinien du jour. À l'occasion des “ procès de Moscou ”, il s’était signalé par des correspondances grossièrement mensongères ; l’observateur perspicace et clairvoyant des débuts de la Révolution avait désormais fait place à un procureur vulgaire.