Celia Hart

The Magnetism of the Permanent Revolution

En Español

Delivered: 10 September 2004
Source: www.walterlippmann.com. Paper given at the workshop “The utopia that we need” Central Havana. sponsored by the Bolivar Marti Faculty on date noted above. First published in Spanish: Rebelión (Madrid)
Translated: Ana Portela for CubaNews
Transcription/Markup/Editing: Initial markup and editing: Walter Lippmann. MIA markup by David Walters
Public Domain: You can freely copy, distribute, display and perform this work; as well as make derivative and commercial works. Please credit the sources above as well as the Marxists Internet Archive.

The island of the Renaissance man, Thomas Moore, is unattainable. Luckily we live in a world that will always be perfectible and that humans are the most nonconformist under the rays of the sun. But a utopia will continue to be indispensable to modify reality and will continue to be the driving force of justice. According to José Ingenieros it is a mysterious expediency. It is also a sacred ember and if you lose this expediency you become a pure human trash. Above all, humanity needs to create systems of expediency that approximately point to the same direction to reach a good port.

The best and simplest simile I can find is magnetism: In ferromagnetic materials, a special for of interaction occurs between the adjacent atoms called: attraction by exchange. Applying an external magnetic field, the atoms are magnetized in the direction of that field. Removing this external charge, the system remains magnetized with a permanent ferromagnetism (the permanent magnets, for example). Now, if the temperature rises above a certain value, called Curie temperature, the interaction disappears. Ferromagnetism is an “ordered” state. Entropy reduces. The main parameters are: applied magnetic field, the magnetization that the system attains and the temperature that induces disorder in the system.

In society we must find a sufficiently large field to couple our “atoms" and have a permanent magnetism achieving a collective and international event, just like the atoms of the reduced world of the magnet, struggling always against the temperature that disrupts the order. It’s simple: But, also, not all the elements of the periodic chart are orderly, regardless of the field you apply or by lowering the temperature. There are paramagnetism and diamagnetism, etc. Atoms that are not found ferromagnetism but line up with the field and when removed from the field they become disorderly or there are those that never orient themselves. Don’t lose time with them, because you will never obtain ferromagnetism. Our task is to count on those that can attain orientation, only with them. Orient ourselves and construct a permanent magnet.

This simile allows me to place the proletariat in the transition group of Iron (elements capable of lining up), assuming temperature to present natural differences, the many currents that separate us, our infinite nonsense, for example; magnetism is the revolution that will decidedly be permanent; and the external field that form, undoubtedly, the political parties that spark the class struggle.

And when we reach port? The port is in the stars. Someone said once that triumphs are only an excuse to oil the rifles and continue forward. Che did not say it. But he did it …

To what extent is the revolution permanent? Is it perhaps an attack of that fighter that killed Stalinism in Coyoacan, as so many others)? Perhaps rhetorically to handicap the proletariat from taking power, as many believe? We have lived this farce for decades. The permanent revolution does not refer to a simultaneous revolution. In fact, he who headed the Red Army in 1917 was Leon Trotsky. The one who first predicted the October proletarian revolution was Leon Trotsky. The permanent revolution is the only viable form of making a socialist revolution on an international scale. And this is the only scale that promotes the development of the Socialism we need, much more than the lost island of Saint Tomas Moro.

There are three reasons that explain that the socialist revolution is permanent:

First: In underdeveloped countries the road to democracy necessarily goes first through a dictatorship of the proletariat and not the other way around as had been thought. Second: Once in the power of society, it begins to transform for an indefinite period. The many revolutions such as the economic, scientific, educational, develop in such a manner that the socialist revolution NEVER achieves equilibrium. And … third is the international character. That is to say that a socialist revolution does not end with the dictatorship of the proletariat and does not end at national borders. The concept of permanent revolution by which Leon Trotsky was so criticized was also a scientific discovery, like ferromagnetism and, above all, a manual for action. It seems that these words do not roll easily in the language or are too big for the heart. The theory of permanent revolution contains the Lenin school and most consequent Marxism. My revolution, the Cuban revolution is an unprecedented beacon, perhaps even without knowing that Leon Trotsky has been rigorous with these precepts. From Martí, passing by Julio Antonio [Mella], El Che and Fidel Castro, Lenin is still alive in America! Our homeland today holds forth the banners of the permanent revolution in three points. The battle of ideas, where there is no end to our educational and cultural plans; the Baraguá oath where, in the midst of countless hardships, we decided to fight imperialism to the end and in the Bolivarian revolution where thousands of Cuban physicians, teachers, technicians are participating as a small part of that people. We are a classic example of the permanent revolution that is permanent in time and space. It is brilliantly led by Fidel Castro. Whether Leon Trotsky was read or not. It’s unimportant.

And capitalism… what port did all those clowns offer of the end of history to make us stay in front of the TV like donkeys? The proposed the crudest materialism to build who know what. I don’t believe that this sorry state, in which we are incapable of sustaining the air we breathe, is truly a serious proposition. I still don’t understand how many more opportunities they are going to have to offer us to understand that the result of these conservatives is only absurd wars, terrorism and misery.

It will take a long time, assuredly, the necessary time to activate the external magnetic field and begin to wake from the dream that the crisis of the left condemned us (that bet downward or upward, but never leftward).

There is no middle road or conciliation. No, socialism is not inevitable. Our alternative is … barbarity; in the words of Friedrich Engels and Rosa Luxemburg. And socialism, not that bumbling caricature that Stalinism designed. That it only lasted 70 years and capitalism is lasting hundreds? No, not at all. There are still no explanations on why it lasted so long. The comparison is not valid; imperialism and its economic actions did not make capitalism in only one country. From Columbus to Coca Cola they have known how life is won. Capitalism, until recently, was consistent with its depraved mission.

Socialism has been one of the broadest ideals in the world. In spite of its failures and its converts who go to talk in congresses about any convoluted term and not of revolution, of taking power, of proletariat. Those who have already become pure human trash, using an engineering term, use terms that are silently disappearing from our political dictionary. And all this is to prevent being “committed”. To avoid being committed … with whom?

I recently read a vital article by James Petras on Venezuela and the referendum. The revolutionary government of President Chavez only has to be faithful to the one social class who went to the ballots until dawn on that August 15.

Petras said:

“In truth, the referendum was mainly based on a clear class and race division. Union leaders who were not tied to the opposition noted that more than 85% of the working class and poor workers voted for the president while early reports of voting in the wealthy neighborhoods gave a lower percentage of 80%. A similar process of polarization by class and race was obvious in the extraordinary participation in the polls and in the percentage of poor Afro-Venezuelans who increasingly voted for Chavez (71% of the electorate voted, an unprecedented number). Undoubtedly the president’s success, closely linked to the programs of social assistance and class identity, were the basis of the electoral behavior”.

Then it is clear with whom we must be committed in Venezuela. I say “we” fully aware that it is absurd that the Chavez government is the only one responsible for what occurs in that country. We are all connected. What happens in Panama, Colombia, London, Australia is the responsibility of all revolutionaries of the world.

Internationalism is not a sentiment of goodness or merciful complacency. International is the only route of the parties to make the revolution last. And without the lasting revolution, let’s make paper flags for Christmas but we will be unable to build socialism. In trying, we have tried too much.

I say more: The desires of the French revolution, the social justice of the left wing social-democracies and even the gospel will now only be defendable from positions of class struggle. The mysterious expediency the engineers talk about tightening when the mobilizing struggle is for a necessary objective. The utopia we need is that will let us stand up in history with a Project. And the only viable Project is the socialist revolution.

Our continent opens up a promising space. The words of the real possibility is a socialist confederation in this part of the world, as brilliantly explained by Comrade Zbigniew Marcin Kowalewski, in this event, explained that it is a reality and is the most beautiful reality we could wish. Far are the furies that scourged the Southern Cone with the dictatorships. Of course, tomorrow (sic - the date written is not the one printed - the anniversary is September 11) is another anniversary of the massacre in Santiago de Chile. President Allende fell like a hero under the claws of the most sanguinary terrorist that today is trying to defend himself and his millions. My Chilean brothers did not have the chance to make war on the White House for having planned the terrorist attack in their country. They had to swallow their dead, their disappeared, and the songs of hope. A few days ago, another accomplice of international terrorism was set free in the most shameful and cynical manner, an assassin of dozens of compatriots. The indecency of the bourgeoisie is ripping off any permissible costume. They suffer the lies, the egotism and irrational desire for money that walks the Earth in its blue image. They are all the same, Pinochet, Moscoso, the White House, the IMF, and the OAS. They do not even differ in the color of their hair. The enemy is uniting. Let us do so also! They have nothing to offer our peoples. If WE manage to free ourselves from the collapse of European socialism that was merely a perversion, we have the island of the utopia as an achievable dream. The struggle under Jacobin banners now sounds sweeter, more coherent and more possible.

We have enough experience, comrades, we are lacking unity. Stalin, during the Second World War comforted the Soviet comrades with the pathetic phrase of “little mother Russia” to unite them. We don’t need that. Thanks to INTERNET our struggle can be worldwide and united.

I would found the International Solidarity Brigade . Since we all need all of us like atoms of my material. I still don’t know today who suffers most, if my children due to the economic blockade of the United States or the children of a worker of the Unites States with the pestilence of their aberrant video games and pseudo scientists.

Fidel said in 1961: “We will first see a victorious revolution in the United States than a counterrevolutionary victory in Cuba”. That Fidel is the same one who, in the midst of hunger fully designed by imperialism and the Stalin heirs: Socialism or Death, a slogan that all communists in the world should take up.

Undoubtedly, but that revolution in the United States should be socialist. Michael Moore has just renounced his Oscar nomination for exhibiting his documentary, Fahrenheit 9/11 on US television. Who are the victims of terrorism, the Iraqis or the US citizens that now have 1000 dead?

“The sudden blows reveal the core of things”, José Martí said. And that happened that September 11 of 2001. The events of New York are the same that occurred in Palestine or in Buenos Aires one December or Madrid, or Moscow or Chechnya. On any front the world overflows and they still sit us down to wait for translators of the truth.

José Martí was a class fighter. It is tiring to give order to the world with phrases that have been said and that ignore, with utter lack of consideration, the truth of events. To say that José Martí was a petty bourgeois democrat is the same as saying the sea exists to contain the salt of our Sunday pasta. Martí founded the party fundamentally for the workers, the most radical revolutionary party of the time and place. The teachings of the previous were not in vain. Revolution was his constant word, the independence of Cuba was a mere event to oppose the class enemy that he was the first to describe. To be a Cuba was a mere detail of birth. He ended his days fighting for equilibrium of the world. His error was to die too soon (It is an epidemic of the revolutionaries).

Mentioning Karl Marx in 1883, on the eve of his death he noted:

“Karl Marx is dead, because he took sides with the weak he deserves honor. But he, who points to the damage and yearns with a generous desire to remedy the situation but points to a soft remedy for the harm, does no good. It is horrific to throw men against others.”

A simple cup of coffee would have been enough for these two geniuses to come to an agreement. Marx proposed exactly this: “the only remedy to harm” and José Martí did this: “Throw some men over others”.

We communists really need to unite and not in halls or congresses only, but in mass marches, in the banging of pots and pans, in Iraq, in Palestine. The communists must carry the impulse of the people in each battle against the injustices of the enemy. One by one and all at the same time.

The political parties should act as an external magnetic field that orients the spins of the atom. Trotsky said “Only studying the political processes on the masses can you understand the role of the parties and the leaders that we, in no way, want to negate. They are an element, if not independent, very important in this process. Without a leading organization, the energy of the masses withers, like the vapor of a pot. But however it is, what drives the movement is not the pot, nor the piston, but the vapor.”

And I say more: We need only one Communist Party in the World “With all and for the good of all” according to Martí. I hope I live to see it.

In spite of it all, our differences are minimal in relation to the truth that makes us different from the enemy. If we talked with our dead they would all point to the same road.

Let us plan the work with strength and optimism. We have the best weapons: They only have human waste: the stupid war, the lack of culture, the corruption and terrorism. We have the dream of the revolution.

Forward comrades!

Socialism or Death!


September 12, 2004
Rebelión (Madrid)

El magnetismo de la Revolución Permanente

Celia Hart

* Ponencia presentada en el taller “La utopía que necesitamos" Auspiciada por la Cátedra Bolívar Martí (10 Septiembre 2004, C. Habana)

LA isla del renacentista Tomás Moro es inalcanzable. Por fortuna vivimos en un mundo que no dejará de ser perfectible y los hombres somos las criaturas más inconformes bajo los rayos del sol. Pero la utopía seguirá siendo indispensable para modificar la realidad, y existirá sólo como motor impulsor de la justicia. Según José Ingenieros es un resorte misterioso .Es además ascua sagrada, e incluso si pierdes este resorte te conviertes en pura bazofia humana. La humanidad necesita sobre todas las cosas crear sistemas de resortes que señalen aproximadamente la misma dirección para poder llegar a buen puerto.

El símil que encuentro más elemental es el magnetismo:.En los materiales denominados ferromagnéticos ocurre una forma especial de interacción entre las átomos adyacentes llamada: acoplamiento por intercambio. Al aplicar un campo magnético externo, los átomos se orientan en dirección de ese campo. Al retirar el campo ordenador, el sistema se queda imantado con un ferromagnetismo permanente (los imanes permanentes, por ejemplo). Ahora, si la temperatura se eleva por encima de cierto valor llamado temperatura de Curie, el acoplamiento desaparece. El ferromagnetismo es un estado “ordenado”. La entropía disminuye. Los parámetros fundamentales son: el campo magnético aplicado, la magnetización que alcanza el sistema y la temperatura que hace que el sistema tienda al desorden.

En la sociedad deberemos lograr encontrar un campo suficientemente grande para acoplar nuestros “átomos” y tener una magnetización permanente logrando un evento colectivo e internacional, tal y como los átomos en su reducido mundo del imán, luchando siempre contra la temperatura que desordena. Es sencillito: Pero además no todos los elementos de la tabla periódica están dispuestos a orientarse por más campo que usted le imponga o por más que baje la temperatura. Están los paramagnéticos, los diamagnéticos etc. átomos que no concurren en el ferromagnetismo, sino que se orientan con el campo y al ser retirado éste vuelven al desorden, o los que sencillamente no se orientarán jamás . No pierda Usted el tiempo con ellos, pues no obtendrá ferromagnetismo. Nuestra tarea es contar con los que sí pueden orientarse, sólo con ellos. Orientarnos y constituir un imán permanente.

Este símil me permite poner al proletariado en el grupo de transición del Hierro ( elementos susceptibles a orientarse), presumir que la temperatura son las diferencias naturales, las múltiples corrientes que nos separan, nuestras infinitas boberías por ejemplo.; la magnetización es la revolución que será decididamente permanente; y el campo externo lo constituyen sin dudas los partidos políticos que impulsarán la lucha de clases.

¿Y cuando lleguemos a puerto? El puerto está en las estrellas. Dijo alguien que los triunfos son sólo un pretexto para engrasar los fusiles y seguir camino. El Che no lo dijo. Pero lo hizo…

¿En qué sentido es permanente la revolución? ¿Es acaso esto un atraco de aquel luchador al cuál asesinó el estalinismo en Coyoacán como a tantos otros ? ¿Tal vez una manera retórica de incapacitar al proletariado de tomar el poder, como muchos creen? En esta farsa hemos vivido décadas. La revolución permanente no significa revolución simultánea.. De hecho quien dirigió al Ejército rojo en 1917 fue León Trotsky. Quien predijo antes que nadie la revolución proletaria de Octubre fue León Trotsky. La revolución permanente es la única forma viable de hacer la revolución socialista a escala internacional. Y ésta es a la única escala que se posibilita el desarrollo del Socialismo que necesitamos, mucho más que aquella isla perdida del Santo Tomás Moro.

Por tres cosas es permanente la revolución socialista:

Primero: en países atrasados el camino de la democracia pasa necesariamente por la dictadura del proletariado y no al revés como se venia pensando. Segundo: una vez en el poder la sociedad a lo largo de un período indefinido se va trasformando Las múltiples revoluciones tales como las económicas, las científicas las educacionales ,se desenvuelven de tal manera que la revolución socialista NUNCA llega al equilibrio. Y tercero es su carácter internacional. Es decir una revolución socialista no termina con la dictadura del proletariado y no termina en las fronteras nacionales. El concepto de revolución permanente que tanto le criticaron a León Trotsky, fue también un descubrimiento científico, como el ferromagnetismo, y sobre todo una guía para la acción. Ya parece que esas palabras nos quedan mal en el lenguaje o nos quedan demasiado anchas para el corazón. La teoría de la revolución permanente contiene la escuela de Lenin y al marxismo más consecuente. Mi revolución, la revolución cubana en un hilo conductor sin precedentes, sin tal vez conocer a León Trotsky, ha sido rigurosa con estos preceptos. ¡Desde Martí, pasando por Julio Antonio, El Che y Fidel Castro!. Lenin está vivo todavía en América. Nuestra patria lleva hoy las banderas de la revolución permanente en estos tres aspectos. La batalla de ideas, donde no hay fin para nuestros planes educacionales y culturales; el juramento de Baraguá, donde en medio de las más terribles vicisitudes decidimos luchar contra el imperialismo hasta el fin, y en la revolución bolivariana, donde miles de médicos , maestros, técnicos cubanos están participando como un pedazo de ese pueblo. Nos destaca como un ejemplo clásico de revolución permanente, que es permanente en el tiempo y el espacio.. Esto encabezado magistralmente por Fidel Castro. Se haya leído a León Trotsky o no. Es intrascendente

Y el capitalismo ¿qué puerto nos ofrecían todos los payasos del fin de la historia para que nos quedásemos en casa como burritos mirando la tele? Proponían el más crudo materialismo para construir no se sabe qué..No creo que este lamentable estado, donde somos incapaces de sostener el aire que respiramos, fuese en verdad una proposición seria. Todavía no entiendo cuántas oportunidades más van a tener que ofrecernos para comprender que el resultado de estos conservadores es sólo guerras absurdas, terrorismo y miseria.

Durará, seguramente el tiempo justo en que activemos el campo magnético externo y empecemos poco a poco despertar del sueño a que nos condenó la crisis de la izquierda (que apuntaba para abajo o para arriba, pero jamás a la izquierda).

No hay punto medio ni conciliación No, el socialismo no es inevitable, tenemos como alternativa… la barbarie. A decir de Federico Engels y Rosa de Luxenburgo. Y el socialismo, no la torpe caricatura que diseñó el estalinismo.¿Qué si duró 70 años nada más y el capitalismo lleva cientos? No, para nada. Todavía no hay explicación cómo pudo durar tanto. La comparación no es válida, el imperialismo y sus maneras económicas de actuar no fabricaron el capitalismo en un solo país Desde Colon hasta la Coca Cola ellos han sabido cómo es que se gana la vida. El capitalismo hasta hace poco fue coherente con su depravada misión.

El socialismo ha sido uno de los ideales más extendidos por el mundo. A pesar de sus fracasos y sus conversos que andan hablando en los congresos de cualquier término alambicado y no de revolución, de toma del poder, de proletariado. éstos que ya se han convertido en pura bazofia humana a decir de Ingenieros, van desapareciendo de manera silenciosa estos términos de nuestro diccionario político. Y todo es para “no comprometerse”. Para no comprometerse ¿con quién?

Recién leí un artículo imprescindible de James Petras sobre Venezuela y el referéndum .El gobierno revolucionario del Presidente Chávez tiene no más que serle fiel a la única clase social que llenó las urnas hasta entrada la madrugada de aquel día 15 de agosto:

Dijo Petras:

“En realidad, el referéndum se basó principalmente en una clara división de clase y de raza. Líderes sindicales no vinculados a la oposición señalaron que más del 85% de la clase trabajadora y de los trabajadores pobres votaba por el presidente, a la vez que los primeros informes sobre la votación en las circunscripciones y los barrios ricos mostraban una situación inversa en un porcentaje del 80%. Un proceso similar de polarización por clases y razas era evidente en la extraordinaria asistencia a las urnas y en el porcentaje de votación entre los afro-venezolanos pobres: cuanta más alta era la asistencia, mayor era el voto favorable a Chávez (votó un 71% del electorado, cifra inaudita). No hay duda de que el presidente tuvo éxito en la vinculación de los programas de asistencia social y la identidad de clase al comportamiento electoral.”

Entonces está claro con quién tenemos compromiso en Venezuela. Digo tenemos, pues es absurdo que el gobierno de Chávez sea el único responsable de lo que ocurra en ese país. Estamos todos conectados. Lo que pase en Panamá, en Colombia, en Londres, en Australia es responsabilidad de todos los revolucionarios del mundo.

El internacionalismo no es sentimiento de bondad o complacencia misericordiosa. El internacionalismo es la única vía que tienen los partidos de hacer perdurar la revolución. Y sin la revolución perdurable, dediquémonos a fabricar banderitas de papel para navidad, pero no esperemos construir el socialismo. Por probar, hemos probado demasiado.

Incluso digo más: las aspiraciones de la revolución francesa, la justicia social de las socialdemocracias de izquierda y hasta el evangelio serán sólo ahora defendibles desde las posiciones de la lucha de clases .Los resortes misteriosos del que hablaba Ingenieros se tensan adecuadamente cuando la lucha movilizadora es por un objetivo necesario. La utopía que necesitamos es aquella que nos permita comparecer ante la historia con un Proyecto. Y el único Proyecto viable es la revolución socialista.

Nuestro continente se abre como un espacio prometedor. Las palabras de la posibilidad real de una confederación socialista en esta región del mundo, como menciona en el brillante trabajo el compañero Zbigniew Marcin Kowalewski aportado en este evento, es una realidad y es la realidad más bella a la que podemos aspirar. Lejos están las furias que acosaron al Cono Sur con las dictaduras. Por cierto que mañana se cumple un año de la masacre en Santiago de Chile. El Presidente Allende cayó como héroe bajo las garras del más sanguinario terrorista que anda ahora tratando de defender su pellejo y sus millones. Mis hermanos chilenos no tuvieron la oportunidad de lanzar una guerra a la Casa Blanca por haberse planeado ahí el ataque terrorista, tuvieron que tragarse sus muertos, sus desaparecidos, sus canciones de esperanza. Hace unos días otra cómplice del terrorismo internacional liberó de manera vergonzosa y cínica a los asesinos de decenas de compatriotas. La indecencia de la burguesía va desbaratando cualquier disfraz permisible. Ellos padecen de la mentira, el egoísmo y el ansia irracional de dinero que va despintando la Tierra de su imagen azul. Son lo mismo Pinochet, la Moscoso, la Casa Blanca , el FMI, la OEA. No se distinguen ni en el color del cabello. Se unifica el enemigo. ¡Hagámoslo nosotros! Ellos no tienen nada que ofrecerle a nuestros pueblos. Nosotros, si logramos salir del colapso del socialismo europeo que no fue más que su perversión, tenemos la isla de la utopía como sueño a alcanzar. La lucha por las consignas jacobinas se vuelven ahora más dulces, más coherentes y más posibles.

Nos sobran experiencias, camaradas, nos falta unidad. Stalin, durante la segunda Guerra Mundial arrulló a los compañeros soviéticos con la frase patética de la madrecita Rusia, para unirse. Nosotros no necesitamos eso.Gracias a INTERNET nuestra lucha puede ser mundial y unida.

Yo fundaría la Brigada de la Solidaridad Internacional. Pues todos necesitamos de todos, como los átomos de mi material. Todavía no sé quienes sufren más, si mis hijos por el bloqueo criminal de Estados Unidos, o los hijos de un trabajador norteamericano con la pestilencia de sus videojuegos aberrantes y seudo científicos.

Dijo Fidel en 1961: “Primero se verá una revolución victoriosa en los Estados Unidos, que una contrarrevolución victoriosa en Cuba.” Aquel Fidel es el mismo que dictó en medio del hambre diseñada a cuatro manos por el imperialismo y los herederos de Stalin :Socialismo o Muerte, consigna que debíamos asumir todos los comunistas del mundo.

Sin dudas, pero esa revolución en Estados Unidos deberá ser socialista. Michel Moore acaba de renunciar a su nominación al Oscar por poder exhibir su documental Fahrenheit 9-11 en la televisión norteamericana. ¿Quienes son las víctimas del terrorismo, los iraquíes o los norteamericanos que ya según sus cifras suman 1000 muertos?

“Los golpes súbitos revelan las entrañas de las cosas” dijo José Martí Y eso sucedió aquel 11 de Septiembre de 2001. Los sucesos en New York son los mismos que ocurren en Palestina, o que ocurrieron en Buenos Aires un diciembre, o Madrid o Moscú o Chechenia. Por cualquier extremo se desborda el mundo y todavía nos sentamos a esperar traductores de la verdad.

José Martí fue un luchador de clases. Ya cansa ordenar el mundo por las frases que se hayan dicho y obviar de manera desconsiderada la verdad de los hechos. Decir que José Martí fue un pequeño burgués demócrata que luchó por la independencia de la Isla de Cuba, e incluso un latinoamericanista, es equivalente a decir que el mar existe para contener la sal de nuestra pasta un buen domingo. Martí fundó un partido esencialmente de trabajadores, el más radical partido revolucionario de ese instante y lugar. No fueron en balde las enseñanzas de la guerra anterior. Revolución era su palabra sistemática, la independencia de Cuba fue un mero trámite para oponerse al enemigo de clase, al cual fue el primero en percibir. Ser cubano fue un detalle de nacimiento, terminó sus días luchando por el equilibrio del mundo. Su defecto fue morirse demasiado pronto ( Es una epidemia de los revolucionarios).

Al hablar de Carlos Marx, en 1883 a raíz de su muerte señaló:

“Kart Marx ha muerto, como se puso al lado de los débiles merece honor. Pero no hace bien el que señala el daño y arde en ansia generosa de ponerle remedio sino el que señala remedio blando para el daño. Espanta la tarea de echar a los hombres sobre otros.”

Una taza de café hubiese bastado para que estos dos genios se pusieran de acuerdo. Marx propuso exactamente eso: “el único remedio al daño”. Y José Martí hizo eso: “Echar a unos hombres sobre otros.”

Nos urge a los comunistas unirnos de veras y no en salas y congresos solamente, sino en las marchas populares, en los retoques de cacerolas, en Irak, en Palestina. Los comunistas debemos llevar el impulso del pueblo en cada batalla contra las injusticias del enemigo. Una por una y en todas a la vez.

Los partidos políticos deberían actuar como el campo magnético externo orientador de los spines del átomo. Dijo Trotsky “Sólo estudiando los procesos políticos sobre las propias masas se alcanza a comprender el papel de los partidos y los caudillos que en modo alguno queremos negar. Son un elemento, si no independiente, sí muy importante, de este proceso. Sin una organización dirigente, la energía de las masas se disiparía, como se disipa el vapor no contenido en una caldera. Pero sea como fuere, lo que impulsa el movimiento no es la caldera ni el pistón, sino el vapor.”

Y yo digo más : Necesitamos un solo Partido Comunista en el Mundo “Con todos y para el bien de todos” a decir de Martí. Espero no morir sin verlo.

Después de tanto empaque, nuestras diferencias son mínimas en relación a lo que de verdad nos diferencia del enemigo. Si hiciéramos un parlamento con nuestros muertos todos señalarían el mismo camino.

Proyectemos el trabajo con fuerza y optimismo. Tenemos las mejores armas: A ellos ya sólo les queda el desperdicio humano: la guerra estúpida, la incultura, la corrupción y el terrorismo. A nosotros el sueño de la revolución.

¡Adelante camaradas!

¡Socialismo o Muerte!