中文马克思主义文库 -> 坎农 -> 为无产阶级政党而斗争(1940)

致约瑟夫·汉森

(1939年11月4日,纽约)
陈湘 翻译;赤心 校对



亲爱的汉森〔托洛茨基〕同志:
  我收到了1937年12月关于伯纳姆同志的旧信的副本,非常感谢你把它们寄给我。这些信对我个人来说非常有用,它是一种自我保证,说明目前这方面的困难及其基本原因是可以预见的,并不是因为我的愚钝和不机智而引起的。
  这里的局势发展非常迅速。我希望你们每周,甚至在你们所掌握的信息允许的范围内,每天,都非常认真地关注事态的发展,并进一步参与讨论。
  在普通的争端中,我很可能对你的疏离或非常克制和有限的干预感到满意。但现在越来越清楚的是,我们现在关心的是为我们的运动的纲领和一般意识形态而进行的基本斗争;不是简单地为了布尔什维克学说在这个或那个问题上的胜利,而是为了布尔什维克政治和组织的至高无上的制度和方法。
  在你10月22日给斯坦利的信中[1],你斥责了用关于“体制”的争论来搅乱俄国问题讨论的企图。你只是顺便提到了--我希望留待以后评论--在有争议的政治问题(俄国问题)上持不同立场的同志们为了改变“体制”而结成集团实在是令人愤怒的冷漠行为。
  在纽约的党员会议上,我们对这种彻头彻尾的无原则性进行了相当激烈的攻击。在上周日的讲话中,我引用了全会记录中阿本、伯纳姆和沙特赫曼对苏维埃国家性质的三种不同立场。阿本对我们的决议投了赞成票,该决议把它说成是一个堕落的工人国家。伯纳姆否认它是一个 “任何意义上的 ”工人国家。沙特赫曼宣称他目前没有提出这个问题。
  我没有质疑每个同志有发表各自意见的权利,我只是向听众和少数派领导人提出这个问题:如果少数派在大会上成为多数派,党在这个问题上的立场将是什么?同样,我从文件记录中看出,这三位被点名的同志对保卫苏联的问题各自给出了不同的答案。然后我又重复了同一个问题。如果集团获得多数,党对保卫苏联的问题会怎么说?
  你可以想象这种问题对少数派集团的破坏性影响。一个政治观察家可能会非常自信地说,这样的政治攻击,以必要的毅力和战斗力进行,必然会打破集团。在某种程度上,这种印象已经在实现了。我们现在看到,基层同志非常明显地从集团站不住脚的立场转向了支持多数派。
  但是领导人呢?诸多迹象表明,他们正试图将自己从进退维谷的境地中解脱出来,不是通过各自捍卫自己的立场而让集团毁灭,而是通过重新调整自己的原则以适应集团政治的需要。也就是说,从各种迹象来看,他们似乎正在通过相互让步来制定共同的立场,以便对有争议的问题达成一致的答案。
  我了解到,沙特赫曼的模棱两可的决议到目前为止一直作为集团的政纲,由集团的三个部门各自按照自己的意愿进行解释,现在将由一个所有人都会赞同的新决议所取代。
  显然,他们希望以此来摆脱联盟活动的指责,并将自己作为一个拥有一个政纲的单一集团。对我们来说,这只能说明又一次玩弄思想的游戏,这只能在年轻人中助长政治上的犬儒主义。它永远不可能以德·利昂所表达的精神来教育他们:“对原则要认真诚实”。

※     ※     ※

  我们决定以决议的形式对关于俄国问题的各种论点和答复进行整体编纂,并将其作为我们的政纲提交给代表大会。与此同时,我们还计划通过一项关于党的性质和内部体制问题的决议。回顾在两年前的大会上,关于这两个问题的截然不同的决议确定了多数派和卡特[2]-伯纳姆少数派之间的问题,这多少有些讽刺意味[3]。此后,争端的本质并没有改变,除了伯纳姆进一步远离我们,而当时站在我们这一边的沙特赫曼和阿本站在了另一边。
  鉴于在战争条件下,我们对俄国问题的讨论实质上成为第四国际的讨论,我们认为国际参与起草俄国决议是绝对必要的。对我们来说,问题不在于谁来写决议,而在于对每一点都有最精确和最有指导意义的表述,以作为整个国际的指导路线。
  我们这里正在制定一项决议,但如果时间允许,我们也很高兴你能提交一份草案。同时,我们计划将我们的决议草案转交给你们,供你们批评和修改。

※     ※     ※

  正如我在信的前半部分所说的,我认为你不仅在俄国问题上,而且在其他意识形态和政治方法问题上的干预是绝对适当的和必要的。如果为了党的策略或外交原因,冒着让一个问题得不到澄清或让一个严肃的同志产生怀疑的风险,那是非常荒谬的。
  从所有的迹象来看,党的无产阶级中心在所有的基本问题上的立场都绝对坚定……
  兄弟的问候

詹·帕·坎农





[1] 见《保卫马克思主义》中的《致舍曼·斯坦利》(1939年10月22日)。

[2] 约瑟夫·卡特(Joseph Carter,1910-1970)美国共产主义者同盟创始成员,美国社会主义工人党全国委员会委员,在1937年讨论中认为苏联既非资产阶级国家也非工人国家,1940年分裂时追随少数派。

[3] 两份决议都载于《社会主义工人党的成立》(纽约:探路者出版社,1982年),第193-210页(《关于苏联的决议》和《关于苏联的决议的修正》),第238-253页(《党的内部局势和党的性质》和《党的内部局势和党的任务》)。——编者注。




上一篇 回目录  下一篇