中文马克思主义文库 -> 陈独秀

我们相信何种社会主义?

陈独秀

(1923年5-6月间)
侯昌龄 赖特才 笔记


  〔来源〕新青年社《陈独秀先生讲演录》1927年2月第9版
  〔说明〕根据丁卜图书织造社版修复了一些错字,二版冲突的地方以人民出版社版为准。“◎◎”之间的字原文都使用了着重号“◎”。改正了一些明显的错字,改过一些现代不常用字。——录入者按


  我们从『社会主义之历史的进化』观察起来,已经证明社会主义是今后必走的路。所以我们相信社会主义,并不是凭空的盲目的——主观的要求;乃是事实的理性的——客观的境界。换句话说是:我们确有相信社会主义的必要和实行的可能。但是从古以来,社会主义的派别,很多很多;我们究竟相信何种社会主义,这是不可不研究的。现在我把社会主义的学说,至今尚存在的,有力量的,分为四派,并加以简单的说明和批评。

  一、基尔德社会主义

  二、无政府主义

  三、工团主义

  四、共产主义即马克思底科学的社会主义

  基尔德社会主义发生于英国。他们的主张简单说来,便是经济和政治分开。

  管理经济属之生产机关——生产者

  管理政治属之国家机关——消费者

  他们为什么要这样主张呢?因为他们看见现在的国家机关,很有力量,如政权啦,军队啦,裁判权啦,警察啦,……种种都是资本家的屏障。他们想把这些东西,拿到工人手里来,很难办到。不如把政治和经济分开,各管各的,入手的方法,是用蚕食手段,渐渐获得生产管理权,以达到工业自治的目的。其实这个主张,是很错的。我们要知道,社会上生产的工人固然同时也是消费者,而资产阶级,多属不生产的消费者,他们拥有私产,又拥有国家机关——海陆军,警察,裁判权等,为他们私有财产的保障,除了社会革命之外,我们不知道有何妙法,可以用蚕食的手段一步一步取消剩余劳动的掠夺,达到工业自治的地步?

  以前基尔德社会主义只盛行于英国,现在欧洲大陆如德国等社会民主党,也渐渐倾向基尔德社会主义了。这党的势力在欧洲北部中部东部都曾发生很大的影响。他本是马克思主义的右派,他和基尔德社会主义不同的地方,就是社会民主党主张工人须取得政权,基尔德主义主张经济和政治分开。共产党和社会民主党是同样主张取得政权。 所不同的,就是方法不同。共产党主张用革命方法,取得工人独裁的政权,社会民主党主张用议会方法,取得工人和资产阶级妥协的政权,这是共产党和社会民主党大不相同的地方。

  改良主义的社会民主党,现在已经知道无产阶级用议会方法取得工人和资产阶级妥协的政权,是办不到的了,而又不赞成共产党之革命的方法,于是索性倾向基尔德社会主义,爽爽快快把国家机关让给资产阶级专管了。

  无政府主义和工团主义虽很接近,却不相同。两者都是反对国家反对一切政治的组织。但工团主义赞成阶级战争,无政府主义则否。工团主义者主张工人阶级联合起来,去打倒资产阶级;打倒了以后,不再去建设政府。无政府主义者反对一切政治的组织——政府,法律等,并不认识社会上有阶级的区别,只要指导他们走到善的方面便罢。 所以他们始终不主张什么阶级战争。 这是无政府主义和工团主义不同的地方,这两种主义,在历史上有很大的关系。

  无政府主义先前在俄国最盛行,工团主义在法国最盛行,他是受了无政府主义影响的。于此,我们不可不考察为什么俄国的无政府主义,一到了法国,便变为工团主义。这是因为从前俄国是一个工业不发达的国家,基尔德社会主义和工团主义,自然都不容易发生,法国工业则比俄国发达得多了,这是第一个原因。无政府主义是空想的感情的,没有大工业组织的国家,农业小资产阶级的社会,自然会产生这班空想的感情的人物,如托尔斯泰、巴枯宁、克鲁泡特金等,他们都是贵族出身,怎么真实感觉得工团组织的必要?法国的工业比俄国发达,故工人阶级和资产阶级自然明明白白判若鸿沟,所以工团主义得以发生,无政府主义者一到法国,若不稍变宗旨改为工团主义,便一步也不能行动了,这是第二个原因。我们再看日本在劳动运动未起以前,无政府主义,也很发达。

  近年劳动运动,日趋日烈,许多无政府主义者改变为工团主义者,许多工团主义者改变为共产主义者,即此可以证明空想的无政府主义,在现代大工业发达的社会里,任何国家,都没有存在的余地;因为大工业的社会,必须有大规模的复杂组织,只有大工业不发达的农业手工业社会(如南欧洲及中国)容得无政府主义者的游魂。

  自然,工团主义,比较无政府主义进了一步,但他们仍是糊涂。因为既要用革命手段,贯彻阶级战争的目的,自不得不采用一切武器,国家组织乃是最大的武器。无产阶级革命后,若是不把这最大的武器拿在自己手里,利用这最大的武器,彻底破坏资产阶级之根底,那资产阶级随时都可以起反革命,重复用这最大的武器压迫无产阶级。所以工团主义者反对一切政治的争斗,反对一切政治的组织,反对国家组织,反对无产阶级专政,是和无政府主义者犯了同样的错误。

  共产主义者主张是:◎立脚在阶级争斗的原则上面◎(此点与基尔德社会主义及无政府主义不同而与工团主义相同),◎集合无产阶级中最觉悟最革命的群众◎,◎组织为无产阶级做革命运动的共产党◎,◎无产阶级的革命成功◎,◎既应建设无产阶级专政的国家◎(此点与工团主义不同),◎利用无产阶级的国家这个武器◎,◎压迫资产阶级的反动◎,◎加入世界的革命◎,◎扑灭全世界资本帝国主义的国家◎,◎然后渐渐灭绝资产阶级的私有制度及私有习惯与心理◎,◎建设无产阶级的工业与文化◎,◎最后达到废除一切阶级无国家的共产社会◎。◎这就是共产主义破坏与建设之大略程序◎。

  上述四种主义——基尔德社会主义、无政府主义、工团主义、共产主义,——已经有点比较的说明,讲到最有精密周到的办法,自然要算是共产主义——马克思底科学的社会主义。我现在再把马克思派共产主义的重要原则,说个大概:

  马克思派的共产主义,第一个原则就是要有科学的根据。所谓科学的根据,是根据社会之历史的进化和现社会的经济文化状况种种的客观境界,不是空中楼阁主观的幻想。我们对于改造社会,不可只看见我们自己主观上意志上改造的必要,必须由客观上观察社会的物质的条件有何种改造的可能,要处处不离开唯物的历史观,不可陷于唯心派的思想。第二个原则就是社会改造应有的步骤。马克思在共产党宣言里,把各国共产党革命的步骤略略说过,指示在某种国家应该怎样,在某种国家应该怎样,并非主张同时一跳,就跳到共产主义的路上去,这是因为各民族之经济的政治的文化的进步各不相同,所以改造的步骤不能一致。第三个原则就是每一步骤,都须用革命的方法。从组织共产党一直到实现共产社会,其间须经过几多步骤,每个步骤之中,或者又须经过几多曲折的步骤,但每个步骤都必须采用革命的方法,不可采用改良的方法,这是革命的马克思派之特色。以上三个原则,是马克思派共产主义最重要之点,若是忘了第一第二个原则,便和其他空想的社会主义无异;若是忘了第三个原则,就变为改良的堕落的社会民主党。这是我们研究马克思社会主义者应该特别注意的地方!



感谢 骨质增生的GM 录入及校对