〔1935年3月底，法国共产党中央委员会写信给法国社会民主党，建议就筹备联合代表大会问题谈判，类似的信也由法国统一总工会写给法国总工会。同月，多列士攻击多里奥是“同托洛茨基臭味相同的反革命蜕化变质分子”，因为多里奥声称他在1928—1929年间反对“阶级反对阶级”策略是正确的。情况已经变化，现在反法西斯主义战斗的胜利需要，在共产党领导下，与各中间阶级结成联盟，这就需要建立“人民阵线”。法共首先于1934年10月向激进党人建议采取共同行动以保卫宪法、解散法西斯团体等。5月多列士写道，在目前情况下，必须向法国社会民主党和法国总工会的领导人建议成立统一战线。《真理报》写道，“共产国际同法国共产党中央委员会一道认为，鉴于法西斯危险的存在，法共向法国社会民主党提出这类建议不仅是容许的，而且在某种情况下还是必要的。”对社会党的态度不要是“条文式”的，而要由“革命权宜的考虑”来决定。在这篇文章里，没有提“社会法西斯主义”或“社会民主党的叛卖行径”。
　　但泽的1935年4月选举给了德国国家社会主义工人党百分之六十的选票。捷克斯洛伐克的5月选举中，亨伦党^[1]（希特勒在苏台德区的追随者）获得了四十四席（他们在1929年选举中一个席位也没有）。在共产国际第七次代表大会上，哥特瓦尔德说，捷克共产党决心“保卫资产阶级民主共和国，对抗法西斯主义”。据说，亨伦党的追随者受到萨尔区公民投票结果的鼓舞。
　　1933年夏天，萨尔共产党劝告它的拥护者不要投票拥护法国帝国主义、德国法西斯主义或者国际联盟，而要“走革命的道路来解决萨尔问题”，与德国无产阶级一道，为社会和民族解放共同战斗。1934年6月，萨尔共产党人说，社会民主党人要对“加在德国人民身上的法西斯枷锁和加在萨尔劳动人民头上的国际联盟的压迫”负责，但因为目前不可能实行他们的“在苏维埃德国内的红色萨尔”的政策，劳动人民应投票赞成维持现状。7月，萨尔共产党人和社会党人就反法西斯的联合行动达成协议。在1935年1月的公民投票中，赞成归并德国的票有四十七万六千；赞成维持现状的四万七千；赞成归并法国的二千。《评论报》解释道，这是赞成德国，并不是赞成希特勒。第七次代表大会的《资料》声称：“党清算了第一个错误的、宗派主义口号“拥护红色萨尔”之后，它开展了争取维持现状的运动。”维持现状是“一个失败主义口号，它需要高度的阶级觉悟”。投票结果突出了民族问题的决定性意义，“党在反对法西斯专政的斗争中，对此问题直到现在，甚少注意”。
　　谈论五一节的文章说，资本主义矛盾比1914年时更尖锐了，但是战争并未爆发，因为反对战争的斗争“是在世界革命党的领导下进行的”。杜德写道，“世界帝国主义的根本对立”是英美之间的对立；法苏条约是“帝国主义战争计划的主要障碍”。拉狄克（在艾登访问莫斯科期间）写道，如果希特勒相信在反苏战争中他将也受到英国、法国反对，他就会选择和平手段来改善德国地位。英国对德国野心的畏惧，意味着“它在世界政治中作为反苏倾向组织者的作用有所减弱”；杜德接着谈到“英德同盟”。共产党人中任何关于苏联方针的不安感，都会遭到发表在1935年4月《共产国际》的文章上的批驳，“过去没有过将来也不会有，苏联的利益抵触或者未能符合国际工人阶级运动的利益，正如苏联——世界无产阶级革命的根据地——的维持、巩固和繁荣，是全世界工人阶级面临的重大任务一样”。在同一刊物上七月的一篇文章声称：“无论是和平时期还是战争时期，每个革命组织的行动都应决定于它是否有利于加强作为世界社会主义革命根据地的苏联的力量。”1935年4月，德国、法国、英国、波兰、意大利、捷克斯洛伐克、比利时、奥地利、匈牙利和立陶宛的共产党中央委员会发表了一项宣言，宣言欢呼苏联防御能力的加强，保证支持红军，为击败对苏作战的任何国家而进行工作。〕