中文马克思主义文库 -> 威廉·福斯特 -> 《世界工会运动史纲》(1956)

第十一章 工人和资产阶级革命(1644—1876年)


英国、美国和法国的革命
1848年欧洲革命中的工人
工会和第二次美国革命


  我们在第一章里已经说过,资产阶级以一连串的激烈革命和国内战争粉碎了以前的封建制度而获得政权。在这些斗争中,新兴资本家以全体人民反抗根深蒂固的君主暴政的战士面貌出现,一般都赢得工人和其他劳动者的支持。而同时,后者也试图提出他们自己的要求。回顾一下本书第一部分所包括的这一时期里——那就是说,从资本主义萌芽起到1876年第一国际解散止一——的许多次革命战斗,可以看到前进中的工人阶级正在发展着的阶级意识、阶级组织和纲领的一幅图画。让我们在这方面至少是粗略地来追溯一下吧。

英国、美国和法国的革命


  十六世纪的新教改革是资产阶级给予所有封建机构中最强大的组织——天主教会——的一个沉重的打击。然而第一次成功的资产阶级民族革命却是1579年尼德兰的革命。这次起义标志着荷兰成为一个海上强国。然后英国大革命接踵而至。这次革命从1640进行到1686年,使英国成为首屈一指的资本主义国家和海上之王。[1]这些早期的革命都是在宗教口号下进行的,而由于在封建制度下的天主教会起着极其重大的作用,这些革命中的经济和政治内容大半都潜藏未露。

  [1] 克里斯多弗·希尔的文章,载“科学与社会季刊”,1948年冬季号。

  英国革命基本上是新兴的资本主义力量和腐朽的封建制度力量之间的一次斗争。一方而主要是专制君主、大封建贵族和教会的显赫人物,以及富有的垄断商人;另一方面是在国内工业上推行出“贷出”制度的正在发展中的工业家、小商人、小乡绅——他们在封建制度崩溃后,实际上变为资本主义农业经营者,以雇佣劳工或佃农来耕作土地——以及广大的劳动人民,即工匠、雇佣劳动者和佃农。恩格斯说,“十七世纪的英国革命恰恰是法国1789年革命的前身,而“罗伯斯庇尔和拿破仑两人的个性在克伦威尔一个人身上表现出来”。这次使查理一世丢掉了头颅的革命,在1688年以妥协而结束,使新兴的资产阶级取得事实上的控制权。

  无产者是这次伟大斗争中的群众,以“掘地派”或者“平等派”为他们的代表。他们的杰出领袖是约翰·里波恩,他曾经写过关于这次运动的几本小册子。他们具有一个关于新的平等主义社会的空想概念。他们的主要要求是建立一个共和国,有普遍的成人选举,有成文宪法,有单一的全国立法议会和完全的宗教自由。他们在1648到1650年间特别强大,他们的压力在迫使专制的骑士党人和资产阶级的圆头党人最后达成1688年的妥协方面起了很大的作用。一般说,他们的这种运动被暴力手段镇压下去,有大批人被捕。

  1776到1783年的美国革命是资产阶级的革命。它的主要目的在于打破保守党执政下的英国对美国在经济和政治上的统治,并且巩固国内市场和美国政府,使它们牢牢掌握在新兴的美国资产阶级手里。这次革命是在以后半个世纪里,席卷从智利到加拿大的整个美洲的资产阶级革命运动中的第一阶段。这个广泛的全美洲革命,虽然在很多国家里没有能击破大地主的控制,然而却差不多完全击溃了一向统治着美洲的殖民帝国如英国、西班牙、葡萄牙和法国。它也为西半球的大多数起义的殖民地赢得了独立。[2]特别是在美国,革命为资本主义制度的迅速发展扫清了道路。列宁把美洲英国殖民地中的斗争叫做“伟大的、真正解放的、真正革命的战争”[3]之一。

  [2] 福斯特:“美国政治史纲”,人民出版社1956年版,第199——202页。

  [3]“列宁全集”,第28卷,人民出版社1956年版,第43页。

  1776年革命爆发时,美洲殖民地的资本主义有了很大的发展。工匠、雇佣劳动者和贫农都非常积极地支持了,甚至通过施加压力的办法在很大程度上领导了争取民族独立的斗争。他们所拥有的组织要是“自由之子会”和“自由之女会”。这两个组织很早就对资产阶级中的动摇分子积极施以压力。这些动摇分子害怕革命会危险地左倾,他们宁愿把它出卖绘敌人。我们前面已经说过,这个时期里刚刚开始的工人组织也采取反抗英国的明确立场,问题的特点是,“在波士顿港口倾倒茶叶的主意便是在轮船木匠和填塞匠的一次集会上第一次宣布的”[4]。当然,劳动大众就是经过艰苦战斗取得战争胜利的士兵的主体。

  [4] 乔治·麦克纳尔:“工人运动”,第71页,纽约,1891。

  在战争胜利后,资产阶级便典型地就试图使人民忘掉它在1776年的独立宣言中提出的辉煌的民主原刖和各种诺言。因此, 在1787年完全由商人和种植园主控制的制宪会议上新的统治者所制订的宪法,不仅把万恶的黑人奴隶制度实质上原封未动地保留下来,而且对白人劳动群众也没有给予什么公民权利。然而工人和农民是在警戒,他们极力反对这个新宪法,以致国会不得不在1791年在这个宪法上附加了十条民主的修正案。这些修正案就是著名的人权法案。然而人民大众虽然不满,却不打算越出资产阶级民主的界限。工人和他们的同盟者能够迫使胜利的美国资产阶级作出的民主让步,比英国劳动者在一世纪以前英国革命中能够取得的大得多。

  1789到1794年的法国革命,在政治上来说,比英国和美国的革命要左倾得多。除了砍掉路易十六和玛丽·安东尼(路 易十六的皇后。——译者)的头颅之外,它还把许多过着寄生生活的贵族送上了断头台并没收和分散了他们的土地,取缔了天主数会,从根本上对宗教进攻,并且无情地扫荡了阻碍资本主义发展的一切封建性的障碍。

  工人、农民和小店主提供了进行这次艰苦的革命斗争的战斗力量。打破巴士底狱的是圣安东尼区的工人。他们不断地把斗争推向资产阶级愿意做到的范围之外去。同时资产阶级高唱着响亮的民主口号和原则来支持它的为全民利益而斗争的说法。人权宣言是所写下的关于资产阶级民主的最响亮的文件之一。但是在热月九日(1794年7月27日)之后,当资产阶级右翼分子推翻罗伯斯庇尔和他的激进雅各宾党人时,工人和农民从革命中获得的便只有苦难和悲惨了。他们真正的权利法案便是1791年的那个恶名昭著的沙勃雷耶条例。这个条例禁止成立一切旨在提高工资和改善劳动条件的组织。选举权仅限于缴纳税款的一小撮男人——2400万人口中,只有5万人。

  代表资产阶级极左派的罗伯斯庇尔垮台后,1760年出生于农民家庭的弗朗莎·诺阿·巴贝夫出现了,并且、以工人阶级的名义进行斗争。他通过他的报纸——“人民福坛报”——来传播一种空想的共产主义。他极力主张工人应该用起义办法来夺取政权。他的纲领性的建议包括下面几点:“(1)剥夺一切不从事有益劳动者的选举权;(2)武装人民并解除革命敌人的武装;(3)检查报纸;(4)取消继承权;(5)没收反革命分子(和一切懒惰的人)的财产;(6)一切身体健全的公民都有义务从事有益的劳动;(7)使用机器来减轻人的劳动;(8)在所有的区郡内,设立公营的商店;(9)成立经济计划委员会;(10)实行人人平等的普及教育制度;(11)使所有生产者最后都参加制定法律的工作;(12)取消国家债务,废除货币并垄断对外贸易。”[5]

  [5] 见塞缪尔·伯恩斯坦的文章,载“科学与社会季刊”,1937——38年多季号。

  政府在1796年5月10日逮捕了巴贝夫和他的领导集团, 当时他们正在采取行动要夺取对政府的控制权。在此以前,在1795年,他们曾经积极地组织过一次起义,而且差一点便成功了。经过为期三个月的审讯,这个运动的几个领袖被判决了。1797年5月28日巴贝夫在断头台上被处决。这位勇敢的斗士在领导无产者的事业方面,比在他以前的英国、美国和法国革命中的任何一个领导者都要前进一步而且明确得多。[6]

  [6] 布鲁阿:“法国工人运动史”,第14——52页。

1848年欧洲革命中的工人


  1848年的革命是资本主义对迅速腐朽中的封建制度的一次全面近攻。它在整个欧洲引起了动乱。它的风暴中心是在法国和德国,但是英国、爱尔兰、西班牙、意大利、波兰、俄国和其他国家也都受到严重的影响。这次革命是在欧洲建立资本主义统治局面的一个决定性的行动。甚至于拉丁美洲和美国也肯定地受到了它的影响。由于这次革命发生在资本主义比较发达的时候,工人阶级的作用必然会比以前在英国,美国或法国革命中要大得多。工人在1848年革命中的作用的反映之一,便是工会在的多欧洲国家中的迅速成长。

  这次革命于1848年2月在法国开始。1830年的革命是一次失败的革命。关于这次革命,马克思说:“在路易-菲利浦时代掌握统治权的不是法国资产阶级,而只是这个资产阶级中的一个集团:银行家、交易所大王和铁路大王、煤矿和森林的所有者以及与他们相勾结的那部分大土地所有者,即所谓金融贵族……真正工业资产阶级是正式反对派中的一部分……”[1]“所有各个阶层的小资产阶级,以及农民阶级,都完全被排斥于政权之外”,而工人阶级,尽管曾经促成了这次革命,自然也享受不到政治权力。

  [1] “马克思恩格斯全集”,第七卷,人民出版社1959年版,第12页。

  1845年和1846年农作物歉收,高昂的生活费用,1847年的经济危机和法王路易-菲力浦政府的铺张浪费等因素促成了1848年的革命。革命在2月25日爆发。巴黎工人准备战斗。政府垮台了,成立了一个有两名工人阶级代表——勒德鲁-多朗和弗拉商——参加的新政府。这个临时政府在是否成立共和国的问题上一直犹疑不决。最后工人领袖拉斯巴易到维莱旅馆去命令政府立刻组织共和国,否则他在两小时以内便率领20万人再来。这个行动产生了实际效果。这两个小时还未过去, 第二共和国便诞生了。[2]

  [2] “马克思文选”,第二卷,第200页。

  新政府代表全体资产阶级的统治。问题的特点是,资本家一旦掌握了政权,便认为革命已经完成了它应起的作用,认为“巴黎无产阶级提出的要求,乃是必须终止的狂妄空想”。马克思说:“当国民立宪议会这样声明时,巴黎无产阶级就以欧洲各国内战史上最巨大的事变即六月起义,作了回答。”[3]

  [3] “马克思恩格斯文选”(两卷集),第一卷,莫斯科外国文书籍出版局1954年版,第230页。

  这次起义的伟大意义是:和资产阶级肯定地分裂了的无产者,第一次为本阶级夺取政权而进行了武装斗争的尝试。巴黎街道的墙壁上张贴了“打倒资产阶级”,“争取工人阶级专政”的口号。但是这种英勇的努力没有产生什么效果。“结果获得胜利的依然是资产阶级共和国。当时站在资产阶级共和国方面的有金融规则,工业资产阶级,中等阶层,小资产者,军队,组成为别动卫军的流氓无产阶级,知识分子,牧师和农村居民。而巴黎无产阶级方面却只有巴黎无产阶级自己。在资产阶级共和国胜利之后,起义者被屠杀的有三千多人,未经审问而径被放逐的有15000人。”[4]国民议会在12月里选出路易·波拿巴任总统。三年之后,他攫取了独裁大权,再过一年,他自立为法国皇帝,称拿破仑第三。

  [4] 同上。

  1848年6月起义肯定地是巴黎公社的前驱。在第八章内讲过的这个英勇的但是失败了的巴黎公社革命中,法国工人达到高度的政治党悟和政治主动性,使他们能够为他们的阶级夺取政权。他们从1870年他们所促成和为之战斗到底的资产阶级革命,过渡到1871年的无产阶级专政——光荣的巴黎公社。[5]

  [5] 马克思:“法兰西内战”,人民出版社1954年版。

  德国的革命在法国的革命刚爆发的一周以后就开始了。在这个时候德国的工业化正在飞速地进行着。国家处在拥有土地的贵族的窒息性控制之下,而这对一切资本主义进步是一个巨大的障碍物。劳动大众、农民、手艺人和工资劳动者的状况都惊人地恶劣,而1847年的经济危机使他们的状况更形恶化。革命的时机老早就成熟了,但是当革命来临时,却完全出乎统治阶级的意料之外。[6]

  [6] 恩格斯:“德国的革命与反革命”。

  劳动大众在几天之内便推翻了在巴登、符腾堡、巴伐利亚、汉诺威、布伦斯维克、黑森、拿骚、绍林吉亚和萨克森的政府。柏林也落在人民的手里,惊惶失措的国王不得不答应他们召开一个国民议会的要求。在维也纳,人民也取得了政权,梅特涅政府逃出城外,而皇帝不得不同意召开一个议会。“匈牙利人,波希米亚人,南部斯拉夫人,伦巴底和威尼斯的意大利人都同时要求自治和准许在本州内实行宪法。多瑙河畔的王朝似乎将行瓦解而成立一系列的独立国家。”[7]在意大利,我们在第六章已经见到,工会在1848年失败了的革命中起了很重要的作用。

  [7] “大英百科全书”,第十卷,第282页。

  共产主义者同盟(它就在几个星期之前发表了著名的“共产党宣言”)的领袖马克思和恩格斯从比利时到德国来对革命给予建设性的指示。他们在德国工业化程度最大的地区科隆居住下来,并刊行了“新莱茵报”。他支持开明的资产阶级的思想和结社的自由,男子普遍和平等的选举权,成立人民自卫队,累进的所得税制度,陪审制度,普及教育,劳工改革以及代议制政府——所有这一切都应该包括在一个统一的德意志共和国体制内。同时,这两位共产主义领袖还着手在理论上和组织上来加强工人,认为工人是革命行动中具有决定性的因素。他们强调工人阶级关于缩短工作日等等的要求。并且还提出社会主义的远景。恩格斯说,他和马克思认为这种情况是一个长期革命运动的起点。在这个运动中,无产阶级将会在经过一系列的战斗后,逐一赢得它的阵地。[8]

  [8] 恩格斯:“德国的革命与反革命”,第142页,纽约,1933。

  然而德国和奥地利的资产阶级却无意把革命推进到那怕是仅仅实现他们自己的正式民主要求的程度,而他们本来是可以做到这种程度的。资产阶级像在其他革命局势中一再表现的那样,极其害怕工人阶级革命精神的觉醍,他们仓促地采取了实际上是对拥有土地的反动派投降的行动。他们没有为了建立共和国或是为了统一德国而迸行斗争。但是他们获得了充分的让步可以使德奥进一步工业化。被出卖了的劳动群众在这两个国家里进行了一些后卫武装战斗,但是德国的无产者,尽管在马克思和恩格斯的卓越领导下,由于人数过少,政治上太不成熟,不能靠本身的力量来导致资产阶级革命的胜利,然后再把它导向建立社会主义的方向。到1849年7月月中,这次革命已归于失败,而政府便动手摧毁工会、合作社和工人在斗争中成功地建立起来的一些初步政治组织。大量工人被捕,成千的人逃到美国和其他地方去。

工会和第二次美国革命


  1861——1865年的美国内战是一次资产阶级的民主革命。美国人民面临的中心任务是打破南部奴隶主的政治权力, 取消他的种植园制度和废除黑人奴隶制度。北部资产阶级虽然迫切需要实现所有这些措施,但是在它的这种革命任务面前摇摆不定、犹豫不决。林肯政府就反映了所有这些犹豫摇摆的情况。如果这次革命终于取得了胜利,不管这种胜利是多么有限,那肯定地是由于左派的日益加强的压力所促成的。[1]

  [1] 福斯特:“美国历史中的黑人”,纽约,1954。

  由北部资产阶级正式领导的一个在内战中取得胜利的人民大联合是以下列几个阶级和集团为基础的:(1)工业资产阶级和小资产阶级中比较激进的部分;(2)黑人,他们是目光最远和最坚决的分子,他们是在进行一次民族解放的斗争物[2];(3)为取得土地而斗争的小农,尤其是西部的小农;(4)工人阶级,它为了反抗奴隶制度总的威胁,为了保卫它的生活水平以及为取得土地而斗争。这些都是民主的力量。尽管它们从来没有能完全控制美国政府,然而它们是这次革命背后的推进力量。

  [2] 赫伯特·阿普赛克尔:“自由”,纽约,1948年;杜波伊斯:“黑人的复兴”;卡特尔·伍德逊:“我国历史上的黑人”,华盛顿,1947。

  问题的特点是,北部资产阶级一般害怕左翼力量的程度,就像害怕它面前的敌人一样。它们简直是迫不得已才采取赢得战争的一些必要步醒——包括积极进行战斗,消灭政府中的叛逆分子,镇压煽动性的地头蛇分子,解放奴隶,武装黑人等。如果不采取这些措施,就不可能在战争中取得胜利。同样地,北部资产阶级在一旦达到军事上击败南部的奴隶主的主要目的后,很快地便背弃了它的民主同盟者。它对工人加倍施行剥削压力,大量攫取农民前此积极争取来的土地。尤其是它和种植园主达成一协议,尽量地使“解放”了的黑人处于接近奴隶的地位。[3]

  [3] 詹姆斯·斯·艾伦:“美国改造时期”,三联书店1957年版。

  工人阶级在革命中起了一个重要的、但不是领导的作用。在国际上,马克思和思格斯进行着一次反奴隶制度的卓越斗争。马克思在纽约“论坛报”上的文章也无疑是澄清美国在这整个复杂斗争中的意见和政策的一项重要文件。[4]英国工人废除奴隶的活动和他们召开的大型群众集会和普遍的鼓动,是阻止英国政府站在南部联邦方面参加战争的一个决定性因素。如果英国真的参加了,那会是一件非常的不幸的事。第一国际给美国人民论美国内故的信件出自马克思的手笔。这些信件属于无产阶级政治文件的经典作品。[5]

  [4] 马克思和恩格斯:“论美国内战”,人民出版社1955年版。

  [5] 赫门·施路特:“林肯、劳工和奴隶”,第186——201页,纽约,1913。

  在美国国内方面,工人——在他们中间先驱的马克思主义者起着不小的影响——对取得革命战争的胜利具有起决定作用的重要性。大部分的北部士兵是由工人和劳动农民来充当的,而他们的政治影响在激进的左翼越来越大。美国工人阶级和1848年和1871年的法国工人不同,他们在政治上过于幼稚,不能为自己来取得这个伟大革命斗争中的领导权。从事这样的一种革命斗争的客观形势也没有成熟。无产阶级没有它自己的政党,它一般支持共和党,而且它只有一个刚刚开始的工会运动。它缺乏明确的纲领,没有提出革命的工人阶要求。工人为之进行斗争的主要要求是,击败奴隶主,维护联邦,解放奴隶,制定移民取得自耕农场的法案和八小时工作日等。所有这些要求都是在资产阶级民主革命总的纲领之内的。建立社会主义和取消资本主义制度的问题没有作为一个斗争的问题提出来,而仍完全停留在马克思主义者集团进行的宣传的范围内,存在于当时工会的组织章程和当时的报纸上表示出的空洞的革命性期望中。




上一篇 回目录 下一篇