中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵

287
布鲁塞尔德意志工人协会给柏林工人代表大会的公开信[160]

(1848年8月17日)


布鲁塞尔德意志工人协会致柏林工人议会的公开信


  德国国内外的各工人团体的代表呼吁举行大会,全面讨论工人阶级的社会状况,选择最好的状况,然后安排必须采取的各项措施。这一呼声也在我们的耳边回响。我们也乐于从我们中间派出一名能维护我们的观点的代表去参加工人议会。不过,我们的协会目前还不很强大,因而缺乏必要的经费。这样,我们就全权委托我们先前的一名成员,斯蒂凡·波尔恩,代表我们参加工人议会的各次会议,他非常了解我们的观点,我们完全信赖他。
  在法国和德国最近爆发的革命之后,人们曾经专门考虑过改善工人阶级状况的问题,可惜又完全被忽视了。资产阶级老谋深算,虚伪地、偷偷摸摸地把我们工人用鲜血换来的自由据为己有。它现在大权独揽,自命不凡,动辄压制并奴役无产阶级。不过,我们工人也懂得从我们用高昂代价换来的自由中得到好处,即出版自由和结社权,有了这两条,我们就能公开地讨论我们的利益,并在报纸上维护我们的利益;有了这两条,就使工人有可能在其状况和地位问题上了解到大多数工人至今尚未意识到的东西,即他们受苦受穷的根源,以及摆脱目前被奴役和被资本统治、获得独立性的手段。
  但是,我们仅仅了解我们的状况,仅仅清楚地懂得我们作为人应该像富有阶级即贵族和资产阶级一样得到这些享受和权利还不够,我们还完全有必要表明我们的行动,并相互讨论为达到我们的目的、达到共同幸福和改善无产阶级状况所必需的手段,然后将它们付诸实施。
  柏林工人议会也就是为此目的在柏林召开的,可以预期,这次议会将指导整个德国的工人组织。
  我们只要联合起来,就能做到一切;我们只要联合起来,就能战胜我们的敌人,而我们的胜利将会消除政治上的许多分歧。在结社权早已存在、社会问题已得到进一步发展的法英两国,为我们的利益而开展的宣传鼓动多半由于它的领导人的过错而遭到失败;缺乏完全一致的意见。
  为了消除工人阶级的贫困状况,我们不揣冒昧地向柏林工人议会提出下列首先导向我们目标的要求:
  1.国家应为每个工人的生存提供保障,最好建立国家工厂,使每个失业者能在那里得到生存保证。〔……〕[1]
  2.建立国家工厂。
  国家工厂主要用于保证每个工人的生存。工人不论干什么工作,都可能有熟练和不熟练、勤奋和懒惰之分,因为对于这个最后的阶级来说总会有刺激本身勤奋的手段的。为了获得这个议论那么多、许诺那么频繁、然而始终都没有得到的自由,就有必要使每个人都有同等的享受和权利,因而取得同等的报酬。
  3.工人结社,也就是说,我们不仅有权在任何地方集会,为我们的利益发表演说,商讨社会状况,而且还有权由自己承担风险建立一个商店(不管是什么商店)。在这里,所有参与者必须为他们自己进行工作,并获得同等的报酬。为了使工人们中间的这种商业团体不再像以前那样,由于缺乏必要的预付资金而又受到资产阶级的压制,国家就得向它们提出保证并提供必要的低息或无息基金。
  4.普选权,即直接选举。〔……〕
  5.调整10小时工作日。〔……〕
  为了使无产阶级充分获得由人权赋予它的享受,并且使它认识到作为社会成员所应有的地位,缩短劳动时间是非常必要的。即使今后随着工人人数的增加,每天的劳动时间可能是六七小时,但我们认为这在目前是不可取的,我们提议调整10小时工作日。
  6.建立不受教会干涉的国民教育体制。〔……〕
  7.废除一切行会、垄断和特权。〔……〕
  8.取消工人阶级税、消费税以及一切强加给小农的徭役、什一税等等,取消一切间接的教会杂税以及婚礼费、洗礼费和丧葬费等等;征收累进所得税和限制继承权。〔……〕
  9.免费提供司法帮助。
  10.建立劳工部。〔……〕
  在我们面前只有两条路:或者不得不为生存而工作,或者不得不饿死,二者必居其一。但是,如果我们得不到工作,就该甘愿像绵羊一样默默饿死吗?这个问题不需要专门回答,每个人都能理解。〔……〕
  但愿我们不久就能听到关于你们的活动和工作的喜讯,你们作为改善人类状况的倡议者,将在历史上树起一个比最伟大的英雄纪念碑更加引人注目的永久性纪念碑。
  顺致敬意并紧紧握手!

布鲁塞尔德意志工人协会委员会
主  席 豪埃尔瓦斯
第一书记 施洛特曼
第二书记 布洛斯
司  库 施泰因根斯
图书管理员兼秘书 勒德尔
    1848年8月17日于布鲁塞尔



节录
第一次发表

手稿
德累斯顿国家档案馆,MdI,Nr.11026a




[1] 由于篇幅有限,这里没有全文刊印一些要求的详细解释,特别是过于冗长的解释。



注释

[160] 革命爆发以后,共产主义者同盟的几乎所有德国的领导成员都离开了布鲁塞尔,回到了自己的故乡。布鲁塞尔德意志工人协会的活动一时几乎陷于瘫痪状态,此后再也没有重整旗鼓。
  这封信中提出的一系列要求都超越了要求参加柏林工人代表大会的呼吁书(文件269)中所阐述的纲领范围,这也算是对它的答复。首先,这封信提出的经济要求明确拒绝了那些行会概念。此外,它还提出了政治要求,即要求普选权;这个要求和小农摆脱封建负担的要求一样,都是以《共产党在德国的要求》(文件224)为依据的。但是,这封信同时也表现出强烈的经济主义倾向(这是早期工人运动的特点),并且在关于国家工厂的论述中存在着空想平均共产主义色彩,在关于国家保障“工人的劳动组合”的论述中还存在着蒲鲁东的小资产阶级社会主义色彩。
  经查明,布鲁塞尔德意志工人协会和工人兄弟会之间后来并没有发生任何联系。——490






上一篇 回目录 下一篇