中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第8卷 第一国际总委员会文献(1871-1872)

总委员会会议[1]

1872年5月14日在西区牛津街
拉脱本广场33号举行[2]



  公民赛拉叶主持会议。
  出席委员:公民布恩、巴里、库尔奈、德拉埃、埃卡留斯、恩格斯、阿尔诺、弗兰克尔、黑尔斯、荣克、列斯纳、梅奥、马丁、麦克唐奈、米尔纳、莫特斯赫德、默里、勒穆修、吕尔、赛拉叶、唐森、瓦扬、亚罗
  宣读并批准了上次会议的记录。书记[3]宣读公民韦斯顿的一份声明书,声明书说,他的名字是在他本人不知道的情况下被附在那个据称是国际世界联邦主义委员会章程的文件后面的。这份声明书是韦斯顿当着埃卡留斯、罗奇和书记本人的面签字的。他对他们说,他出席了分裂主义者的一次会议,但他是应邀而去的,不是代表组织去的;他也不知道他们打算发表文件。他是不同意发表的那份文件的,尽管他确实认为一个有资格的裁判团有权对总委员会提出指控;他所说的有资格的裁判团指的仍然是由国际内部的一些人组成的一个机构。他本人对总委员会是有意见的,这就是,不告诉他文件要发表就在文件上使用了他的名字。他知道总委员会有权使用委员们的名字,但是他认为,从礼貌上讲,还是应该让所有的人了解情况,以便使他们愿意的话也有机会到场。他对这一点感受非常强烈,因为在他出席总委员会会议的时候,如果哪一次他不同意某些委员的意见,他就遭到这些委员的白眼。他确实对第二封信写了回信,可是写完的时候发现已来不及投寄。他并无任何轻慢之意。
  会上通过了一项动议,承认这是一个满意的答复而予以接受,并决定在新闻报道中发表。
  公民恩格斯报告说,新的西班牙联合会委员会已决定设在瓦伦西亚;他已经收到了第一封信;新的书记是洛伦佐。他询问所有其他联合会委员会的地址。[4]
  公民麦克唐奈报告说,运动在科克和都柏林正在取得进展。他宣读了一位都柏林通讯员的来信,来信希望协会的报刊避免发表有无神论观点或谴责天主教的文章,因为任何这类东西都会在爱尔兰造成很大的损害。公民麦克唐奈是赞成这个意见的。
  公民亚罗报告说,细木工联合会(他们是协会的会员)和伦敦东[区]细木工工会合并了,并且决定以后接受新工作时一律只做日班,工资按时间计算。
  公民黑尔斯报告说,谢恩先生和罗斯科先生来信通知总委员会,圣乔治大厅的威尔金森先生同意接到收据后即支付所要求的赔偿费。
  公民巴里表示总委员会应该纪念一下公社的失败;但因未作提案提出,此议作罢。
  公民黑尔斯提出如下的决议草案:“总委员会认为,在英国成立爱尔兰民族分部是违背共同章程和协会原则的。”他说,他提出这个议案并非对爱尔兰委员有敌意,但他认为现在执行的方针不但违背章程和原则,而且会给协会带来极大的危险。协会的根本原则是彻底破除一切民族主义理论,扫除一切把人们相互隔开的障碍,不论是成立爱尔兰分部或英国分部,对运动都只会促退而不会促进。在英国成立爱尔兰分部只能使长期以来不幸地存在于两国人民之间的民族对立继续存在下去。误解就会产生,不,应该说已经产生,而且不同支部之间几乎肯定无疑地会在重大方针问题上发生冲突。利物浦的书记[5]写信说,他听说在利物浦成立了一个爱尔兰支部,但他不知道它在哪里和在干什么,难道这是国际和谐一致的迹象吗?在米德尔斯伯勒,以该市早先存在的一个支部为基础成立了一个支部,决定不叫它爱尔兰支部,干脆就叫米德尔斯伯勒支部。可是当公民罗奇写信要该支部与联合会委员会通讯时,他得到的回答实际上是要他少管闲事,并告诉他,如果他想知道有关该支部的什么事,可以去找公民麦克唐奈。可见互相猜忌的情况已经产生。没有人知道各爱尔兰分部在干什么,他们在自己的章程中声称他们是共和主义者,他们的第一个任务就是把爱尔兰从异族的统治下解放出来。他坚决认为,国际和爱尔兰解放无关,和在英国或爱尔兰建立任何特殊形式的政府也无关,总委员会的责任是通过他提出的决议案来防止在这个问题上犯错误。如果不这样做,就会产生可能是无可挽回的分裂。
  公民梅奥附议。
  公民莫特斯赫德不能不承认这个提案的逻辑性,但是他反对提案的用意。公民黑尔斯的发言表明他是受敌意驱使的,由于看到这一点,他不能投票赞成这个提案。如果有一项提案建议英国会员培养对爱尔兰会员的兄弟情谊,那他是愿意投票赞成的。可惜他太了解无知阶层的英国人对待他们爱尔兰兄弟的那种盛气凌人的态度了。他们一直都被当做他乡异土上的外人,英国工人看不起他们就像南方的穷白人看不起黑人一样。他反对书记讲话的口气和方式,他希望总委员会否决该提案,以表明它对这个问题的态度。
  公民麦克唐奈完全赞成莫特斯赫德的意见,英国人应该培养对爱尔兰人的兄弟般的感情。他认为公民黑尔斯所作的这类发言再有害不过了。要知道,如果把他在提出自己的提案时的发言报道出去的话,就会阻碍协会在爱尔兰的建立,而且会毁灭建立协会的一切希望。看起来非常奇怪的是,总书记在爱尔兰的宣传工作碰到危险和困难的时候,竟然提出了一个实际上会使过去做的工作付诸东流的提案。此事令人怀疑。要知道,要爱尔兰人放弃他们的民族性就是侮辱他们。他可以自豪地说,他一直为爱尔兰的解放而工作,今后仍将继续这样做;爱尔兰人民的志气是压不垮的。通过这个提案的唯一后果只会妨碍爱尔兰人加入协会。他倒要问问在他进入总委员会以前为在爱尔兰人中间扩大协会的影响都做了哪些事情。什么也没做!而现在他做了些工作,竟有人提议加以推翻。
  公民布恩对这个提案的提出感到遗憾,尽管他对书记这样做并不感到吃惊。诺曼人征服了爱尔兰,并且借助他们的撒克逊奴隶统治了它,而这个提案却意味着要撒克逊人的统治仍继续下去。这种统治的思想在有些英国工人的头脑里还是很强烈的。他赞成爱尔兰人民的组织具有民族性,而且希望他们继续保持下去,不要在英国政府或英国工人阶级的压力下放弃权利。他深信黑尔斯不理解爱尔兰人的性格;他将抗议通过这个提案。
  公民恩格斯[6],这个提案,把它的全部伪善外衣剥掉之后,其真正的目的在于使各爱尔兰支部受不列颠联合会委员会的管辖。这是各爱尔兰支部绝对不会同意、而总委员会也既无权利又无权力强加于它们的事情。根据章程和条例,总委员会无权强迫任何一个支部或分部承认任何一个联合会委员会的最高地位。毫无疑问,在决定接受或拒绝任何一个新分部受一个联合会委员会管辖之前,必须听取该委员会的意见。但是他认为,英国的各爱尔兰支部也同英国的法国人支部、德国人支部、意大利人支部或波兰人支部一样,是不受不列颠联合会委员会管辖的。爱尔兰人自成一个单独的民族,[他们]讲英语这个事实并不能使他们丧失他们的权利。公民黑尔斯把英国和爱尔兰之间的关系说成是最富有田园诗性质一样的关系——充满了和谐。可是,情况完全不是这样的。事实是,英国征服和压迫爱尔兰达700年之久,只要这种压迫还存在,对爱尔兰工人来说,要求他们接受不列颠联合会委员会的管辖,就会是一种侮辱。爱尔兰同英国的关系不是平等的,而是像波兰同俄国的关系一样。如果总委员会号召各波兰人支部接受设在彼得堡的联合会委员会的管辖,或者号召北石勒苏益格和阿尔萨斯的各支部服从设在柏林的联合会委员会,人们会怎么说呢?可是提案就是这样要求的。它要求被征服的人民忘掉他们的民族性而屈服于他们的征服者。这不是国际主义,而纯粹是宣扬屈服。如果提出这个提案的人是那样充满了真正的国际主义精神,那就请他们把不列颠联合委员会的驻在地迁移到都柏林去,并服从一个由爱尔兰人组成的联合会委员会的管辖,来证明这一点吧。在像爱尔兰人这样的情况下,真正的国际主义一定是以单独的民族组织为基础的,他们必须在自己章程的导言中宣布,作为爱尔兰人,他们的首要的和最迫切的职责是争取自己的民族独立。对抗……[7]
  公民默里说他不为讨论感到遗憾,尽管一直是一方在发言。公民黑尔斯似乎以为可以用取消各爱尔兰分部的办法来达到团结一致。他认为这是错误的。爱尔兰人决不会一下子把700年的英国暴政全部忘掉,而且还必须指出,英国工人一直没正确地对待爱尔兰工人。就在不久以前,报纸的广告栏里还经常有“不要爱尔兰人”这样一句公式般的话。如果通过这个决议案,实际上也就是说不要爱尔兰人。
  公民黑尔斯说,所有反对他的发言实际上证明了他是对的。爱尔兰人不懂得国际的原则这一点被承认了,因为所有的发言者都力争说,如果把“爱尔兰”字样从各分部的名称中抹去,爱尔兰人就不会入会了,这恰恰就是说他们是民族主义者,而不是国际主义者。有人说他不懂得爱尔兰人的性格,可是他认为他是懂得的,而且正是因为他懂得,他才提出他的提案。他相信各爱尔兰分部的成员大部分不懂得协会的原则,正如《旗帜报》通讯员所说:他们不过是改换名称的芬尼亚社社员[8],他们来当国际会员是因为他们知道披上这件方便的外衣有利于他们实现其特殊的意图。他对此表示反对并不是因为他反对芬尼亚运动,而是因为他希望协会不要有特殊的宗派或集团。他拥护芬尼亚运动,因为他认为爱尔兰人和其他民族的人民一样有权实行自治;自治权是不可剥夺的,不能剥夺任何民族的这种权利;他愿意明天就看到爱尔兰自治,因为他深信那时爱尔兰人自己就会如梦方醒,明白民族主义决不是医治社会弊病的灵药。他要求通过这个提案,以防止将来出问题。
  提案被交付表决,未获通过,仅1票赞成。
  接着对这次讨论是否宜于报道的问题进行了短暂的研究,会上决定由公民黑尔斯起草一篇报道,星期六[9]提交讨论。
  委员会于11时30分休会。[10]




[1] 本日记录由黑尔斯记在会议记录本第448-453页上。

[2] 这次总委员会会议的报道载于1872年5月18日《东邮报》第190号和5月25日《国际先驱报》第8号。——144

[3] 指黑尔斯。

[4] 这封信是西班牙联合会委员在1872年5月4日写的(由该委员会书记洛伦佐署名)。——145

[5] 指乔治·吉尔罗伊。

[6] 除了记录本上的这一段短短的记录,还保存下来恩格斯为供《东邮报》发表而写的报道全文的手稿。由于总委员会决定不发表关于爱尔兰问题的辩论, 报道没有在报纸上登出。——147

[7] 记录此处中断;记录本上此处空了15行。

[8] 芬尼亚社社员(Fenians)是爱尔兰的革命者,他们的组织最早于1857年在爱尔兰和美国出现。他们的纲领和行动反映了爱尔兰人民对英国殖民压迫的反抗。但是他们的密谋活动在1867年失败了;芬尼亚社社员受到迫害,他们的领导人遭到逮捕和审判,他们的报纸被封闭,人身保护法中止生效。在英国发起的为被控告的芬尼亚社社员辩护的运动得到国际总委员会的支持。——149

[9] 5月18日。

[10] 本日记录无人签名。




上一篇 回目录 下一篇