序言

中文马克思主义文库 -> 恩维尔·霍查 -> 《欧洲共产主义是反共产主义》（1980）

序言

　　1978年4月，在西班牙共产党第九次代表大会上，修正主义者卡里略^[1]宣布，他们的党不再是马列主义政党，而是“马克思主义的、革命的和民主的党”。“‘列宁主义是我们时代的马克思主义’这个限定性的公式，”，”卡里略宣称，“在今天已不可能遵循。”
　　法国修正主义领导人在1979年5月召开的第二十三次代表大会上提出，放弃在党的文件中提到马列主义，改用“科学社会主义”一词。
　　意大利修正主义者也在1979年4月举行的党的十五大上，从党章中删除了要求党员掌握马列主义，运用马列主义教义的规定。”陶里亚蒂^[2]的追随者说：“马列主义的公式并不能表达我们理论和思想遗产的全部财富。”。现在任何人不管坚持和运用什么意识形态，都可以参加意大利修正主义政党。
　　这样，欧洲共产主义修正主义者正式地、公开地通过了同马列主义的最后决裂，而他们多年前在实践中就已经这样做了。对于这些政党迅速而彻底的社民主义式变革，资产阶级宣传机器称1979年为“欧洲共产主义年”。
　　在欧洲资产阶级由于严重的经济政治危机而陷入极大困难的情况下，在群众对这场危机的造成的后果以及资本主义的压迫剥削的反抗日益高涨的情况下，没有什么比欧洲共产主义者的反马克思主义观点和反工人活动更好的了。对于帝国主义镇压革命、破坏解放斗争和统治世界的战略来讲，没有什么比包括欧洲共产主义在内的修正主义、和平主义、投降主义、合作主义思潮能给予更大的帮助了。
　　西方资产阶级对现在欧洲共产主义修正主义者同社民主义者、法西斯主义者联合起来，用一切武器攻击革命、马列主义、共产主义的事实，毫不掩饰自己的热情。资本家们欣喜地准备着自己事务的新管理者，来逐步取代社民主义者——这些社民主义者长期在资产阶级国家机构中工作，在许多国家公开反对工人阶级和社会主义事业，这使他们进入极端反动派的行列，并在工人眼中深深地破坏了自己的形象。今天的社民主义者，不仅在思想上和意识形态上，而且在社会观点上，已经同大资产阶级相一致了。现在资产阶级非常希望欧洲共产主义修正主义者成为资本主义秩序的主要守护者、反革命的旗手。但是资本的大领主们在敲响胜利之鼓时有点草率。
　　一个多世纪以来，共产主义一直使资本主义资产阶级和地主们恐惧，使帝国主义和机会主义恐惧，使马列主义的叛徒恐惧。一百多年来，马列主义一直在指导着无产阶级推翻资本主义、夺取社会主义胜利的斗争。它的胜利旗帜在许多国家飘扬了很长的时间，工人、农民、人民知识分子、妇女和青年品尝到了马克思、恩格斯、列宁和斯大林为之奋斗的自由、公正、平等和人道生活的果实。虽然在苏联和其他国家，社会主义已经被推翻，反革命已经胜利，但这并不能证明资产阶级和修正主义所声称的马列主义已经失败、站不住脚。
　　无产阶级的伟大领袖马克思列宁指出并强调，革命不是在一条直线上胜利进军。它会有胜利，也会有挫折，它会一步一步地曲折前进。人类社会发展史表明，一种社会制度被另一种更高级的制度所取代，不是一天之内完成的，而是涵盖了一个完整的历史时代。用资本主义剥削制度代替封建剥削制度的资产阶级革命，在许多情况下，在许多国家，也无法避开反革命。以法国为例，法国资产阶级革命虽然是当时最深刻、最激进的革命，但仍无法立即建立和巩固资本主义秩序。1789年初步胜利后，资产阶级和劳动群众必须再次在革命中揭竿而起，推翻波旁王朝的封建帝制和整个封建制度，最终才恢复资产阶级秩序。
　　无产阶级革命的时代刚刚开始。社会主义的出现是社会客观发展的历史必然性，是不可避免的。已经出现的反革命和浮现的障碍，在一定程度上延长了旧剥削制度的存在，但却无力阻止人类社会走向社会主义的未来。
　　欧洲共产主义为了保卫资本主义制度，努力为革命树立荆棘密布的屏障。但是革命的火焰不仅扫荡和摧毁了这些屏障，还扫荡和摧毁了资产阶级建立的全部屏障。
　　修正主义者，特别是欧洲共产主义者，不是第一个攻击马列主义，并对马列主义表示出最深的痛恨的人。资产阶级反动派和帝国主义在监狱里屠戮、折磨和杀害了成千上万的共产党员和革命战士——拥护马列主义的思想，为解放无产阶级和人民而斗争的人。法西斯分子在城市广场上焚烧马克思、恩格斯、列宁和斯大林的著作，在许多国家，当人们被发现读着他们的著作或低语着他们的名字时，甚至是秘密地这样做，也仍会被送进行刑队。任何图书馆都不能装得下所有攻击马列主义的书籍、杂志、报纸和其他出版物，任何人都不能计算甚至想象帝国主义反共宣传的数量和程度。
　　然而，马列主义并没有消失，它作为一种思想和现实，在按照它的教诲所建立的社会主义社会制度中得以实现，并正在蓬勃发展。证明这一点的有社会主义的阿尔巴尼亚，马列主义政党，还有每天为推翻资产阶级、争取民主和民族解放而斗争的千百万工农。任何武力、任何酷刑、任何阴谋、任何欺骗都不能从人们的头脑和心灵中根除马列主义。
　　马列主义不是哲学家和政治家学术研究中草拟的方案。它反映了社会发展的客观规律。即使不了解马列主义，劳动人民也会努力摆脱压迫和剥削，推翻老板和暴君，以便生活在自由之中，享受他们的劳动成果。但是，通过熟悉马克思、恩格斯、列宁、斯大林的教诲，他们在斗争中找到了正确的道路，在资本主义丛林中找到了指引他们的指南针，看到了向他们展示必定的社会主义前途的灯塔。
　　修正主义者想粉碎这工人们的指南针，想把这盏灯调暗，使他们丢掉这种思想。
　　直到最近，西方修正主义政党还团结在赫鲁晓夫帝国主义反共阵营中反对斯大林。他们曾以极大的热情谈论“从斯大林主义中解放出来”，宣称是为了回到列宁主义，根据他们的说法，列宁主义被斯大林歪曲了。现在他们鼓吹放弃列宁主义“来回到”科学社会主义的奠基人——马克思和恩格斯。
　　这些叛徒企图把他们迅速地迈出背叛马列主义的步伐，装作是在痛苦地攀援山峰，去寻找共产主义真理的根源。然而，所有的修正主义者，无论是赫鲁晓夫分子还是欧洲共产主义者，都以同样的凶残和狡诈来对抗斯大林和列宁、马克思。他们最初集中火力对付斯大林，把列宁暂时排除在外，不过是策略^[3]上的。帝国主义者和修正主义者的阶级逻辑告诉他们，在这个时候，最好先消灭苏联的社会主义，先攻击马列主义在实践中的运用。资产阶级和反动派都明白，苏联的资本主义堕落，对于他们的斗争，对于不执政的共产党的堕落，有很大的帮助。
　　斯大林的名字和工作，同苏联无产阶级专政国家的建立和社会主义的建设有着千丝万缕的联系。通过诋毁斯大林和他毕生为之奋斗和工作的社会制度，反动派和所有反共渣滓不仅要摧毁最伟大、最强大的社会主义基础，而且要摧毁全世界数亿人民的共产主义梦想。他们攻击斯大林和斯大林的工作，是想在革命战士中间制造一种悲观的气氛——一种发现自己无意中被错误的理想所引导的极度失望。
　　但是，尽管他们对反斯大林阵营寄予厚望，尽管在苏联和其他国家取得了胜利，但革命没有被征服，马列主义没有被消灭，社会主义也没有被扼杀。赫鲁晓夫的背叛是重大的背叛，但却一点也没有撼动马列主义的光辉旗帜，而真正的革命者，千百万相信其无穷无尽的力量的人，始终高举着这面旗帜。赫鲁晓夫主义被揭露为恢复资本主义的反革命思想和统治世界的强权政策，而马列主义仍然是引导革命胜利和人民解放的思想。
　　现在修正主义者转而反对列宁主义。人们很自然地会问：为什么要对列宁主义发动这次攻击，为什么欧洲共产主义者恰恰是这次攻击的旗手？
　　像赫鲁晓夫进攻斯大林，要进攻社会主义建设的理论和实践一样，欧洲共产主义者进攻列宁，进攻的是无产阶级革命的理论和实践。列宁的工作范围很广泛，但正是同革命的准备和进行工作紧密地联系在一起的。因此，像赫鲁晓夫不除掉斯大林就不能摧毁苏联的社会主义一样，欧洲共产党人不从劳动人民的思想和心目中消灭列宁，就不能彻底破坏革命，使革命沉没。
　　在否定和诋毁马列主义的斗争中，资产阶级始终得到了机会主义者和各种各样、形形色色的叛徒的支持。他们都宣告了马克思主义的终结，把它描述为不适合新时代，而把他们的“现代”思想宣传为未来的科学。但是，蒲鲁东、拉萨尔、巴枯宁、伯恩施坦、考茨基、托洛茨基^[4]和他们的支持者后来怎么样了？历史对他们没有正面的评价。他们的说教，只不过是为了制止和破坏革命，破坏无产阶级和社会主义斗争。他们在同马列主义的斗争中失败了，落得个被扔进垃圾桶的下场。新的机会主义者不时地把他们从这个垃圾桶里拖出来，企图兜售这些人破产的、不可信的公式和论断，把它们当做自己的东西，去反对马列主义。这就是欧洲共产主义者今天所做的事情。
　　欧洲共产主义者以马列主义“过时”为理由努力否定马列主义，并宣称自己已经发现了不搞阶级斗争、不搞革命、不搞无产阶级专政就能让无产阶级和资产阶级、牧师和警察共同进入社会主义的新理论，并不是第一个，也绝非一家独创。
　　我们劳动党早就分析揭露了南斯拉夫和苏联修正主义者的反马克思主义理论和反革命行动。它还驳斥了中国修正主义者的机会主义和资产阶级的观点和立场。它也没有克制自己不批评西欧共产党的思想和组织上的堕落。但是，在这本书中，我们将更详细地检查和批判修正主义思潮的反共观念和理论——这不仅对欧洲，而且对全世界的革命事业和社会主义事业都有极大的危害。它的资本家神父们对这种现代修正主义欧洲共产主义思潮进行了洗礼，而对我们马列主义者来说，则是反共产主义的。

^[1] 卡里略：（1915-2012）西共修正主义头子。1936年加入西共。内战爆发后，曾任马德里保卫委员会委员。内战失败后，流亡美洲国家，后去苏联。1960年1月当选为总书记。1976年2月回西班牙，鼓吹与胡安·卡洛斯合作以换取合法政党地位，之后便在拥护西班牙“民主制”的道路上一去不返。

^[2] 陶里亚蒂：（1893—1964）意共修正主义头子。早年曾参与反对葛兰西的活动和共产国际的活动。战后，对革命采取消极态度，主张“社会主义的民族道路”，反对苏联模式。不过，此时他已病逝。

^[3] 策略（tactic）偏短期，微观；战略（strategy）偏长期、全局。之后一文不再对这两个词说明。

^[4] 蒲鲁东：（1809-1865）法国政论家，经济学家，小资产阶级社会主义者，无政府主义奠基人之一，他的思想曾被马克思在《哲学的贫困》中批判。
　　拉萨尔：（1825-1864）普鲁士政治家、哲学家、法学家、工人运动指导者、机会主义者。
　　巴枯宁：俄罗斯早期无产阶级革命者，著名无政府主义者，曾试图篡夺第一国际领导权，后失败。伯恩施坦（1850-1932）：德国社民主义理论家及政治家。
　　考茨基（1854-1938）：社民主义活动家，德国和国际工人运动理论家，第二国际领导人之一。
　　托洛茨基（1879-1940）：布尔什维克主要领导人，主张“不断革命论”，反对斯大林。