中文马克思主义文库 -> 江亢虎

代议制之改良——在山西法政学校讲演

江亢虎

(1920年11月21日)



  今天是兄弟讲演的第五天,这次是最后的一次,也可以算是一个结论。我不是法政专家,讲题是“代议制之改良”,必定有许多不周到的地方,诸君多是研究法政的,还要格外原谅! 我不过就闻见所及,略有一点心得,拿来作“愚者千虑”的贡献。代议制度,曾经过多少的牺牲,流多少热血,费多少研究,才能够得来。记得我曾看过一部书,专谈这件事。当初的人民要参政,实在想不出好法子来,大家起来向政府要求,自己也不晓得要求是什么,后来好容易得着这种间接参政的代议制。在后人看来,先前的人未免太笨!不知道天下有许多眼前的道理,没有人发见,极平常也就是极神妙的。现在的代议制无论在中国和外国,都有许多流弊,学者中好些要把他根本推翻,但是事实上还办不到,只有想法子来改良。要改良就要晓得他的不良,我现在分做 “普通”和 “特别”两层,每层里面,先讲不良,后讲改良。

  (A)普通是各国共同的不良,可以分作六项。

  (1)阶级专制 这种阶级,无论那一国总免不了。议会的代议士,按地方人口比例选举出来,似乎很公道,其实若按全国国民的职业和代议士自身原有的职业核计起来,我们可以查出国民业农、工、商的占十分之七八。代议士却不然,有十分之七八,是做过官吏和律师的,其余各种职业的代表,只有两三分。自然是官吏和律师这个阶级有特权,要怎么样就怎么样! 少数的代议士,代表别的阶级的,万万斗不过,要那些官吏和律师来代表各种职业,不要说他不肯尽心来代表,就是肯尽心,因为没有实地的经验和密切的关系,要代表也代表不来!

  (2)少数专制 代议制本是个 “间接制”。若行 “直接制”,不但一国的广大,无法实行,就是一省的人民,要他都来会议,也是没有办法。聚合在一堂讨论,人多了必定乱杂,弄不出一点头绪来,所以只有少数人代表多数。各国的议会,总没有到过一千人,中国的国会议员,共有八百,还要分做两院。这种少数人,虽然说是受人民的委托,他们都有一定的意志,就是往好的说,没有卑鄙龌龊的行为,还不是独行其志吗?

  (3)愚民专制 现在很有些主张 “普通选举”的,什么限制也不要,顶多也不过要成年的人,就有选举权。以为劳动阶级,总是受人压制,非常可怜,说他没有智识,他本是无力量去受教育,怎么不教他们参政呢? 但是这些无知无识的都来参政,他们又晓得怎么样办才好? 不是凭他们的蠢见胡来,便是受旁人的利用。利用纵然能免,那胡来是没有理可说的,这危险还不是很大么?

  (4)政府专制 议会有休会的时间,这是各国的通例。政府在这个期间,就能唯所欲为。重大的事情,虽然说要召集临时大会,他就说是非常紧急,等不得召集,只好随后追认!到了追认的时候,他的事情办完了,他的欲望已满了,议会有什么本领来监督呢?

  (5)两权牵制 立法和行政,本来是互相补助的,也是要互相防范的,然而两方面时常闹得不和,专使意气,不管事情好坏,总是不同意。立法交给行政方面的,行政方面说是不能办,勉强要我办,我办不好,不是我不好,是你的法立得不好! 要好难,要不好还不容易么? 行政提付立法方面的,立法方面说是要不得,再换一样,还是要不得,你若不得我的同意,就那么办去,你就违反民意,何尝是违反民意,违反他们几个人的意思罢了!这样一来,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,正经事情,往往的搁起来不办,乱乱烘烘又闹到散会了。

  (6)消极抵制 遇着一件议案,不利我们这一党,或是受了别人的贿赂,要在议场说理由,是没有理由可说的;或者与我们有利,眼看着是多数反对,一定把这件事情闹坏。按各国开会的规矩,要足法定人数才能开会,只有大家不去,教这个会开不成。有人说他们是懒,不晓得这正是一种卑污苟贱的作用呢!

  (B)要改良这种普通的不良,也只有对证下药六个方法。

  (1)职业代议 这个话我在山西大学已经说过。要救济甲项的阶级专制,只有组织职业团体,各把职业分开,就同业的结合起来,把人口调查清楚,有多少人便举一名代议士。比方本市有一百万人,本市议会有一百个代议士,就是每万人得举一名。假如中学校学生有五十万,就从这里举代议士五十名。这是一个比方,学生能不能被选为代议士,另是个问题。这个办法,惟有人口最多的职业,才能多举代议士,自然劳工阶级要占便宜;资本家和官吏、律师,无论如何,总占少数,不怕他们专制。所以职业代议,有人称他是 “不流血的革命”,这实在是政治上最新的趋势,诸位要特别注意的!

  (2)全民参政 这个话也在山西大学说过,可以救济少数专制的弊。虽然不是纯粹的 “直接制”,总较那完全委托的 “间接制”要好得多。这个法子是,要把三种要紧的权普及于一般人民的。第一, “创议权”。因为代议士有不知道的地方,人民都来建议,无论是应兴应革,用多数签名的方法,这议案就算成立,就要实行。第二,“复决权”。因议会议决的案件,与人民的公意不合,大家不愿意,仍然用签名法要求复决,可以把这个议决的案件取消。第三,“免官权”。高级的长官,要由民选。次级属员,可以听他自己委任,如有不法的事情,这属员应罢免而不肯罢免,人民就签名攻击,非免不可;免了之后,准长官再委任他人。若是长官不法,也用这个法子教他去位,然后另选。

  (3)教育限制 愚民参政,有愚民专制的危险,教育是必定要限制的。未受相当教育,不能得“选举权”和“被选权”。男女穷富,都可以不问,但是有一件事情要先办到,就是我在山西大学说的教养普及。国家对于人民,应该负教育的责任,费用都归公家出,无论什么人,都可以求学。有了这种机会,他自己不愿受教育,那是他不自尊重,抛弃他的人格,限制这种人的参政权,是很公道很应该的。

  (4)国会常开 政府利用休会的时机,办他们的私事。倘若国会不休会,也还有什么可以借口?现在有人提议,国会是要常年开会的。本来行政和司法的机关,都不休息,为什么立法的机关,要休息呢?这不过英国当年传下来的习惯,很没有什么理由。真个怕是劳苦或者没有事干,每日减少时间,也未尝不可。半年的休会,不是故意给机会教政府利用么?

  (5)立法一权 “三权分立”人人都以为是天经地义,我看这也是一种迷信罢了!其实流弊也并不少。两权牵制的毛病,就是由这里生出来的。孙中山主张五权,比孟德斯鸠还多两项,我则以为不要多权,立法是国家的最高机关,只要“一权制”,国会议长,就可代表国家,办理国家政事,可以在国会里面设“行政委员会”和“司法委员会”,这个办法,已成一种新倾向,不过没有人明白指点出来。此如瑞士国,他的总统就是国会议长;俄国的列宁(Lenin)政府,他的苏维埃(Soviet)就无事不办;英国虽然是君主国,他的皇帝不管事,当权的只有内阁总理,这总理照例是要由议会多数党选出。这些都是一权制的雏形,何必要头上安头,另外设个什么行政机关,叫一般野心政客利用选举总统,扰乱大局呢?

  (6)缺席表决 要救济消极抵制的弊,有人要用出席费的办法,不到会列席,就不给钱,有一次就扣一次。但是这法子还没有施行,你要扣他的,他还不教你扣,一个人不扣,大家都不能扣,仿佛是成了例的,就说是能扣,也不见得中用。他们原来是想要钱,他要做别人的走狗,必定是受了别人的钱,这个数目,少了他便不干,这钱必定纳得很多,扣他一次缺席费,能值几何? 他不去贪大钱,还来爱小利么? 我以为惩罚要很重,立一个法子,凡开会按到会的人数计算,到五个人就依三个人作多数表决,三个人就依两个人作多数表决,不到的算没有他这个代议士,取消他的表决权!

  普通各国代议制的不良和改良,现在已经说完了。再说特别的两层。

  (A)特别的不良,单是中国代议制现在所有的,也分作六项。

  (1)无统计 中国的人口,究竟有多少? 谁也说是四万万人,自那时到现在,就不多生几个,多死几个么? 恐怕是三万万或五万万也不可知! 不但是全国的人口不知道,就是一省一县的人口,也没有详细知道的。前清虽然编审两次,靠不住是不用说,人民看见调查他的数目,恐怕又要加税,自然不肯说实话! 反靠外人和海关的调查来做根据,可笑可耻!在君主时代,还没有多大的关系,现在是共和国家,要人民做主,选举没人口统计,根本上就不能成立。听说某县关着门造名字,一夜能造三十六万人,比用机器造还快,真是骇人听闻!在各国都是没有的。美国办理这件事,花的钱很多,这种费用,是不能惜的呢!

  (2)无监督 今日在海子边对市民讲演,已经说过,选举是容易弄弊的,不监督就弄弊越多。现在徐总统下了一道命令,说要监督选举,“如有垄断、把持、贿通、情属诸弊,查有实据,立即举发,尽法惩办”。这种话还要政府来说!人民是为什么要选举,为什么不自己来监督?这种命令,也不过说得很好听,大家还不是视为具文么?

  (3)无政党 民国初成的时候,有几个党却有几分像政党,后来越变越不像,弄得大家解体! 凡要立党的,不敢露面,藏藏躲躲,也不发表党纲,暗地里都是捣鬼捣乱,那能算得政党,算他是个私党罢了! 立宪国家,要有责任内阁,要有正式政党。人人都说中国政党不好,其实中国何尝真正有过政党来!

  (4)政府利用 议员爱钱,这是中国加倍的特色,有钱就没有买不到的。不过现在的政府没有钱,就只好做不要钱的卖买,给议员做官和兼差,这很不费事的,议员有了官和差事,就可以借官来刮地皮,借差事来欺诈,为间接的要钱,比直接要的还多,还厉害!

  (5)秘密运动 本想做议员,又不肯 “毛遂自荐”,觉得很害臊,怕人看见笑话。倘若把门关上,就是对人家磕头,也是甘心! 果然有本领,有政见,光明正大的要做议员,想帮人民办事,这有什么可耻! 何必扭扭捏捏,作出那种不受抬举的样子呢?

  (6)智识缺乏 中国的议员,多半是秘密运动来的。不要什么智识,也不因为他能代表人民才当选,他也不是为代表人民来当议员。良心坏的不要说,算是他良心很好,智识不彀,又有什么用处? 教他把什来代表人民呢? 不能说个个议员是这样,我敢说十个人中总有八个智识不足。这真是中国代议制特别的弱点!

  (B)要改这种特别的不良,又要什么方子呢? 还是六个。

  (1)调查人口 这个事要国民自己来办,虽然很麻烦,也是要竭力前进的! 因为关系很大,就是不办选举,也应该赶紧调查。靠政府是不成功,并且还有好些流弊。办这个也不要特别人才,地方上明白点的人,都能利用。日期还不可太长,定下一个期限,各处都着手实行,从某日起到某日止,就要一律办毕!

  (2)特别监督 要立个督监 [监督]机关,专查选举弄弊的事。还要筹一笔大款,专打选举弄弊的官司,请律师,请侦探,请帮手,多多的提起诉讼,总要办倒几个,就可以惩一儆百,能办到设特别审判机关更好!

  (3)宣布政纲 行代议制,是不能不要政党的! 有政党就要有党纲,把他的政见说出来,人民才有一种选择。就是现在没有政党,要选举那一个人,也可以问问他的政见如何,请他自己发表出来,合我的意思我才举他,举他是为他的政见,不是为被选人私人关系。

  (4)禁止入仕 政府会用官和差事来收买议员,就应该设法禁止议员做官或兼差。不但当议员的时候不许,作议员以后,也要停止他几年。因为他卖身给政府,总有时那政府有一件事情利用他,可以向政府收报酬。过了几年,未必还是那政府,日子久了,政府也把他的功劳忘记,换一个政府,更不管这件事。议员没有什么希望,也就不受人家利用了。

  (5)公开运动 对于这种运动,社会上可以奖励欢迎。运动的方法很多,奇形怪状,都可以使人注意,这并没有什么可羞。因为这样才能教人民知道他的政见,选举时就有把握,比秘密运动好得多。公开运动得凭着政党的德义和个人的本领,运动并不是坏事,只要不用金钱,不用酒色,光明正大的做去,就有价值了。

  (6)补习游历 议员既多没有智识,就应该普设补习学校,教他们都来当学生,专学议员须知的学科,这也没什么可耻。智识高的人也还要求学,世上的学问,还有穷尽么? 并且要教他们各处游历,分班轮派,这个办法,已经有人实行。到外国看看别人的样子,也长许多见识。美国大学的教习,过了六年,照例许他到外面游历,我这次回国,就是援这个例。教习应该有智识,还要出来游历,因为游历所得,回去又可教学生,何况现在中国议员的智识,本来不大高明呢? 这个特别的改良也说完了。

  我今天说的这个代议制,是有国家和政府的。如在座诸君,还有以为不澈底,说国家和政府不应该要的,那么,这些话自然不适用。如承认这种改良办法,总要比较的好一点,有了这一点好,再求更比较的好,这就是“改良”二字的本意了。



感谢 刘彦游 录入及校对