中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第24卷

土地规划和农村贫苦农民

(1913年9月13日〔26日〕)



  9月3日,切尔尼戈夫的农学家米宁在基辅召开的全俄农业代表大会上就这个极为重要的题目作了报告。
  看来,米宁先生是一个民粹派分子(顺便说一下,他同意资产阶级教授科辛斯基关于“劳动”农户具有生命力的看法),他十分正确地证明,农艺学是帮富裕农民办事的。土地规划只帮有势力的人办事,而置贫民于死地。土地规划是一辆马车,有势力的人坐在车座上,把失败了的人压在车轱辘下。
  无庸置疑,所有这一切都是绝对真理。只有不老实的人才会否定这个真理。但是,米宁先生认为什么才是“得救的生路”呢?
  他说(根据《基辅思想报》[6]第244号上所载的报道):
  “分配土地后,唯一能够拯救最小农户的办法就是:把它们根据自愿组成协作社,共同使用(集体耕种)私有土地。”
  显然,这个民粹派的处方简直是儿戏。地主和富农把几百万农民从土地上赶走,并且又使另外几百万农民破产。整个世界的资本主义、国际交换的全部力量、各国资产阶级的亿万资本的全部威力,都拖着俄国走,喂养着和支持着俄国城市的和农村的资产阶级,其中包括村社内的资产阶级。而现在有人竟对我们说,这些破产农民共同耕种他们的一小块“私有土地”才是“得救的生路”!!这等于试图用手推车在运送速度和运送数量上去超过火车。
  不,民粹派先生们!你们说这列火车压着贫苦农民,这当然是对的。不过你们想到的不应当是手推车。
  不是向后退——从火车后退到独轮车,而是向前进——从资本主义的火车向联合起来的无产者的火车前进。
  民粹派的这种天真的想法不仅是幼稚的,而且简直是有害的,因为它会使贫苦农民不去考虑阶级斗争。离开无产阶级为改造整个资本主义制度而进行的反对资产阶级的阶级斗争,农村贫苦农民就没有得救的生路。而一切联合会、合作社、劳动组合等等,只有自觉地参加这个阶级斗争,才能是有用的。
  但是,如果说,资本主义的发展和农村的无产阶级化,在俄国也像在全世界一样不可避免,这是绝对无可争辩的,那么以为只有这才是真理,就大错特错了。
  资本主义各不相同——既有保留无数特权残余、带给群众苦难最重、最反动的地主半封建的资本主义,也有最民主的、带给群众苦难较轻、保留特权残余极少的自由农场主的资本主义。
  例如,在俄国不收任何赎金把全部土地归农民所有,这对资本主义的发展会产生什么样的影响呢?这也不是社会主义。这还是资本主义,不过不是普利什凯维奇—古契柯夫的资本主义,而是民粹派-农民的民主主义资本主义。在这种情况下,资本主义的发展会更迅速、更广泛、更自由,带给群众的苦难也会较轻。
  这就是俄国目前正在争论的土地问题的实质。这就是以拥护地主的土地规划和资产阶级农艺学的人为一方,同以民粹派和左派立宪民主党人[7]为另一方(如沙霍夫斯科伊)在基辅所争论(不了解问题的实质)的内容。他们争论的是,资产阶级民主派是否应该让普利什凯维奇之流来建成封建资本主义类型的新俄国?或者,资产阶级民主派应该由自己来从事建设,即由群众、由农民来从事建设,不要普利什凯维奇之流而按照自由的,即民主主义的资本主义方向来进行建设?
  觉悟的工人在这场争论中所采取的立场是不难了解的。我们断定,无论是斯托雷平的道路还是民粹派的道路,都意味着资本主义的发展,而资本主义的发展必将导致无产阶级的胜利。在任何一个历史转折关头,我们都不会灰心丧气。但是,我们也决不允许出现一个没有我们参加、没有先进阶级实际干预的历史转折关头。工人阶级对普利什凯维奇之流和农民民主派之间的冲突决不漠不关心,而是最热忱、最无私地维护农民民主派和全民民主派以最彻底的形式表现出来的利益。
  决不向民粹派的腐朽透顶的假社会主义(其实是小市民的幻想)作丝毫让步,满腔热情地关心农民民主派,启发他们,激励他们团结起来,使他们摆脱所有一切陈腐偏见,——这就是觉悟工人的路线。
  你们想要用手推独轮车战胜火车吗?那我们和你们就不同路,我们是庸俗的马尼洛夫精神[8]的死对头。你们要同普利什凯维奇之流作斗争吗?那我们和你们就同路,但是,要记住,工人是决不宽恕一丝一毫的动摇的。
  而对于奴颜婢膝、急急忙忙肯定斯托雷平土地规划[9]“彻底”成功的人们,工人阶级则不屑一顾,这是先进的、强大的、以改良主义为敌的阶级对待机会主义、对待侥幸一时的骑士的一贯态度。


载于1913年9月13日《劳动真理报》第3号
译自《列宁全集》俄文第5版第24卷第5—7页



  注释:

 [6]《基辅思想报》(《LYR]lPcMe]ab》)是俄国资产阶级民主派的政治文学报纸(日报),1906—1918年在基辅出版。1915年以前,该报每周出版插图附刊一份;1917年起出上午版和晚上版。该报的编辑是A.尼古拉耶夫和N.塔尔诺夫斯基。参加该报工作的社会民主党人主要是孟什维克,其中有亚·马尔丁诺夫、列·达·托洛茨基等。在第一次世界大战期间,该报采取护国主义立场。——[5]。
  [7]立宪民主党人是俄国自由主义君主派资产阶级的主要政党立宪民主党的成员。立宪民主党(正式名称为人民自由党)于1905年10月成立。中央委员中多数是资产阶级知识分子、地方自治人士和自由派地主。主要活动家有帕·尼·米留可夫、谢·安·穆罗姆采夫、瓦·阿·马克拉柯夫、安·伊·盛加略夫、彼·伯·司徒卢威、约·弗·盖森等。立宪民主党提出一条与革命道路相对抗的和平的宪政发展道路,主张俄国实行立宪君主制和资产阶级的自由。在土地问题上,它主张将国家、皇室、皇族和寺院的土地分给无地和少地的农民;私有土地部分地转让,并且按“公平”价格给予补偿;解决土地问题的土地委员会由同等数量的地主和农民组成,并由官员充当他们之间的调解人。1906年春,它曾同政府进行参加内阁的秘密谈判,后来在国家杜马中自命为“负责的反对派”。在第一次世界大战期间,它支持沙皇政府的掠夺政策,曾同十月党等反动政党组成“进步同盟”,要求成立责任内阁,即为资产阶级和地主所信任的政府,力图阻止革命并把战争进行到最后胜利。二月革命后,立宪民主党在资产阶级临时政府中居于领导地位,竭力阻挠土地问题、民族问题等基本问题的解决,并奉行继续帝国主义战争的政策。七月事变后,它支持科尔尼洛夫叛乱,阴谋建立军事独裁。十月革命胜利后,苏维埃政府于1917年11月28日(12月11日)宣布立宪民主党为“人民公敌的党”,该党随之转入地下,继续进行反革命活动,并参与白卫将军的武装叛乱。国内战争结束后,该党上层分子大多数逃亡国外。1921年5月,该党在巴黎召开代表大会时分裂,作为统一的党不复存在。
  这里说的左派立宪民主党人,是指立宪民主党中一些同社会革命党人和孟什维克观点接近的分子。《同志报》是左派立宪民主党人的报纸。——[7]。
  [8]马尼洛夫精神意为耽于幻想,无所作为。马尼洛夫是俄国作家尼·瓦·果戈理的小说《死魂灵》中的一个地主,他生性怠惰,终日想入非非,崇尚空谈,刻意地讲究虚伪客套。——[7]。
  [9]指斯托雷平土地改革。
  斯托雷平土地改革即沙皇政府大臣会议主席彼·阿·斯托雷平为在农村培植富农、建立沙皇制度的巩固支柱而进行的土地改革。1906年11月9日(22日)沙皇政府颁布了关于农民退出村社和把份地确定为个人财产的程序的法令。这个法令经国家杜马和国务会议作了若干修改并批准后,被称为1910年6月14日法令,通称斯托雷平法令。根据这个法令,农民可以退出村社,把自己的份地变成私产,也可以卖掉份地。村社必须为退社农民在一个地方划出建立独立田庄或独立农庄的土地。独立田庄主或独立农庄主可以从农民土地银行取得优惠贷款来购买土地。这样,富裕农民就有可能掠夺村社土地,得到最好的地段,同时用贱价收买贫苦农民的份地。斯托雷平土地改革加强了资本主义在农业中的发展和农民的分化,激化了农村中的阶级斗争。列宁在《社会民主党在1905—1907年俄国第一次革命中的土地纲领》(《列宁全集》第2版第16卷第185—397页)中评论了斯托雷平政策。——[7]。