中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第27卷

国际社会党第一次代表会议(齐美尔瓦尔德会议)文献[4]

(1915年8月)



1
讲话提纲

(8月23—26日〔9月5—8日〕)



  (1)帝国主义与掠夺
  (2)转移革命无产阶级的注意力,削弱他们的运动……
  (3)揭露资产阶级的诡辩,——一个集团
               ——另一个集团
  (4)社会党人的职责……
  (5)引文               倒数
                   5.第5页顺数——
                   7.第5页顺数[1]
  (6)德国社会民主党人不能以反对沙皇政府为借口
  (7)我国的报刊因德国领袖们的行为而指责我们
  (8)引文,第8页末尾,从Même一词起        [1/2页]
  (9)俄国社会民主党用投票和秘密传单=履行了自己的职责
  (10)掩饰第二国际的破产是有害的,“中派”特别有害
  (11)这种破产是机会主义的破产            第11页[1]
  (12)包括部分社会民主党人在内的俄国的沙文主义
  (13)沙皇政府战败——为害较小
  (14)秘密组织和鼓动
      引文(第15页末尾和第16页)  [1]


译自《列宁全集》俄文第5版第27卷第431—432页


2
在讨论宣言和关于战争与社会民主党任务的决议草案时的两次发言

(8月25日〔9月7日〕)



(1)


  事情现在已经发展成为我们和累德堡两种意见的斗争,这是不可避免的。[5]但是我必须对累德堡在这里攻击拉狄克时所用的手法提出抗议。不许武断地说,在我们的宣言上签了名的只是那些处境安全的人。在宣言上签名的还有拉脱维亚代表和博尔夏特。有人说,如果你自己不能直接参加革命行动,你就不应当号召群众采取革命行动,这种说法也是陈词滥调。再者,我还反对那种认为不能提斗争手段的主张。这在各个革命时期都有过,必须让群众知道斗争手段,使这些手段能够得到充分的理解和讨论。我们在俄国一直是这样做的;早在革命前的年代里,阐明斗争手段就是普列汉诺夫和我争论的题目。当1847年客观历史形势使德国面临革命时,马克思和恩格斯就曾经从伦敦发出宣言,号召使用暴力。[6]德国的运动面临抉择。如果说我们今天真是处在革命时代的前夜,群众将转向革命斗争,那我们同样也应当提出这场斗争所必需的手段来。按照大卫等人的修正主义观点,这当然是徒劳无益的,因为他们根本不相信我们正处在革命时代的前夜。但我们是相信这一点的,我们应当采取不同的行动。不说明革命策略,就无法进行革命。第二国际总是回避作出说明,这正是它最糟糕的本性,被荷兰论坛派[7]马克思主义者十分公正地称之为德国中派的“消极革命性”的正是这一点。
  现在谈迫害问题。如果你们想真正有所行动,那么你们在德国本来就应当不只是进行合法活动。你们应当把合法活动同秘密活动结合起来。旧方法已经不再适合新形势了。你们自己说:我们正在迎接阶级大搏斗的时代。那么你们也要有相应的手段。并不是非发表署名的宣言不可,不署名发表也可以。无论如何,你们不应当象克拉拉·蔡特金那样搞半合法活动。那样做牺牲太大。
  现在的问题是:要么进行真正的革命斗争,要么只是空谈,而空谈只会对李卜克内西这封信[8]中所痛斥的逃兵们有帮助。拥护和平,这还不能说明任何问题。大卫也写道:我们不是拥护战争,而只是防止失败。每个人都要和平。我们应当根据新的形势,采取新的、特殊的斗争手段,它们应当根本不同于德国的,也不同于俄国的那些旧的手段。

(2)


  塞拉蒂说,决议提得或者说是太早了,或者说是太迟了。[9]这个说法我不同意。这次战争以后,还会发生其他战争,主要是殖民战争。如果无产阶级不在前进道路上清除掉社会帝国主义,那么无产阶级的团结将会彻底遭到破坏,因此我们应当制定一个统一的策略。如果我们只通过宣言,那么王德威尔得、《人道报》[10]等还会去欺骗群众;他们会说他们也反对战争,拥护和平。至今不清楚的问题将仍然模糊不清。


译自《列宁全集》俄文第5版第54卷第374—376页


3
对齐美尔瓦尔德左派声明的补充[11]

(8月26日〔9月8日〕)



  №:1.既未涉及机会主义这一最重要的问题,也未揭露社会民主党中派的特别有害的作用。
  №:2.我们之所以投赞成票,也是由于两位法国同志提出了一个重要的理由。是他们指出了法国工人受到非常严重的压制,受到革命空谈的极度腐蚀,指出了必须缓慢而谨慎地过渡到采取果断的策略。但就整个欧洲来说,工人运动的敌人就是机会主义。


载于1930年《列宁文集》俄文版第14卷
译自《列宁全集》俄文第5版第27卷第433页



  注释:

  [4]这是有关国际社会党第一次代表会议(齐美尔瓦尔德会议)的一组文献。
  国际社会党第一次代表会议于1915年9月5—8日在瑞士的齐美尔瓦尔德举行。这次会议是根据意大利和瑞士社会党人的倡议召开的。出席代表会议的有德国、法国、意大利、俄国、波兰、罗马尼亚、保加利亚、瑞典、挪威、荷兰和瑞士等11个欧洲国家的38名代表。第二国际的两个最大的党德国社会民主党和法国社会党没有正式派代表参加会议:来自德国的10名代表代表了德国社会民主党内的三个不同色彩的反对派,来自法国的代表是工会运动中的一些反对派分子。巴尔干社会党人联盟、瑞典社会民主党反对派和挪威青年联盟、荷兰左派社会党人、波兰王国和立陶宛社会民主党边疆区执行委员会派代表出席了代表会议。在出席会议的俄国代表中,列宁和格·叶·季诺维也夫代表俄国社会民主工党中央委员会,帕·波·阿克雪里罗得和尔·马尔托夫代表孟什维克的俄国社会民主工党组织委员会,维·米·切尔诺夫和马·安·纳坦松代表社会革命党。出席会议的大多数代表持中派立场。
  代表会议讨论了下列问题:各国代表的报告;德国和法国代表的共同宣言;齐美尔瓦尔德左派关于通过原则决议的建议;通过宣言;选举国际社会党委员会;通过对战争牺牲者和受迫害者表示同情的决议。
  列宁积极参加了代表会议的工作,并在会前进行了大量的准备工作。他曾于1915年7月起草了左派社会民主党人的决议草案(见《列宁全集》第2版第26卷第294—296页),并寄给各国左派征求意见。他还曾写信给季·布拉戈耶夫、戴·怀恩科普等人,阐述左派共同宣言的基本原则,即:谴责社会沙文主义和中派主义,断然拒绝在帝国主义战争中“保卫祖国”和“国内和平”的口号,宣传革命行动。在代表会议前夕,9月2日和4日之间,俄国和波兰两国代表举行了会议,讨论了列宁起草的决议草案和卡·拉狄克起草的决议草案,决定向代表会议提出按列宁意见修改过的拉狄克草案。9月4日,参加代表会议的左派代表举行了非正式会议。列宁在会上作了关于世界大战的性质和国际社会民主党策略的报告(报告的提纲见本卷《附录》,第441—442页)。会议通过了准备提交代表会议的决议草案和宣言草案。
  在代表会议上,以列宁为首的革命的国际主义者同以格·累德堡为首的考茨基主义多数派展开了尖锐的斗争。代表会议通过了专门委员会起草的宣言——《告欧洲无产者书》。代表会议多数派否决了左派提出的关于战争与社会民主党的任务的决议草案和宣言草案。但是,由于列宁的坚持,在会议通过的宣言中还是写进了一些革命马克思主义的基本论点。会议还通过了德法两国代表团的共同宣言,通过了对战争牺牲者和因政治活动而遭受迫害的战士表示同情的决议,选举了齐美尔瓦尔德联盟的领导机关——国际社会党委员会。
  列宁在《第一步》和《1915年9月5—8日国际社会党代表会议上的革命马克思主义者》两篇文章中,对齐美尔瓦尔德代表会议和布尔什维克在会上的策略作了评价(见本卷第42—47、48—52页)。——4。
  [5]在代表会议讨论卡·拉狄克以齐美尔瓦尔德左派名义提出的宣言草案和关于战争与社会民主党的任务的决议草案时,以列宁为首的革命国际主义者与以格·累德堡为首的考茨基主义多数派之间展开了尖锐的斗争。累德堡和瑞士社会民主党人罗·格里姆发言反对这两个文件,声称左派的宣言和决议草案提出革命行动的具体要求,这便在敌人面前暴露了革命社会民主党的策略措施。他们还认为,在交战国,签署和宣传这些文件的人将会受到迫害。——6。
  [6]指《共产党宣言》。宣言的末尾提出:“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”(见《马克思恩格斯全集》第4卷第504页)——6。
  [7]论坛派是1907—1918年荷兰左派社会民主党人的称谓,因办有《论坛报》而得名。领导人为戴·怀恩科普、赫·哥尔特、安·潘涅库克、罕·罗兰-霍尔斯特等。1907—1909年,论坛派是荷兰社会民主工党内的左翼反对派,反对该党领导人的机会主义。1909年2月,《论坛报》编辑怀恩科普等人被荷兰社会民主工党开除。同年3月,论坛派成立了荷兰社会民主党。在第一次世界大战期间,论坛派基本上持国际主义立场,但在民族自决问题上持错误观点,个别领导人在同机会主义与和平主义斗争中不够彻底,受到过列宁的批评。1918年11月,论坛派创建了荷兰共产党。——7。
  [8]指卡·李卜克内西1915年9月2日给齐美尔瓦尔德国际社会党代表会议的信。李卜克内西本人没有参加这次代表会议,因为他在1915年初被征召入伍当兵。他在这封信中写道:“要国内战争,不要国内和平。无产阶级要加强国际团结,反对假民族的假爱国主义的阶级调和,即展开争取和平、争取社会主义革命的国际阶级斗争……只有同心协力,只有各国互相支持,只有在这种互相支持中增强自己的力量,才能求得必要的手段,才能获得实际的效果……新的国际必将出现,它只能在旧的废墟上,在新的、更加坚实的基础上诞生。各国的社会党人朋友们,你们今天应该为明天的大厦奠立基石。要对假社会主义者进行无情的审判,要把包括……德国在内的各国的一切动摇分子和不坚定分子推向前进。”李卜克内西的信受到大多数与会者的热烈欢迎。——。7。
  [9]意大利社会党代表扎·塞拉蒂在发言中说,左派关于战争与社会民主党的任务的决议,提得或者说是太早了,或者说是太迟了,因为战争已经开始,要阻挡它爆发已不可能。参看本卷第50—51页。——7。
  [10]《人道报》(《L'Humanité》)是法国日报,由让·饶勒斯于1904年创办。该报起初是法国社会党的机关报,在第一次世界大战期间为法国社会党极右翼所掌握,采取了社会沙文主义立场。1918年该报由马·加香领导后,反对法国政府武装干涉苏维埃俄国的帝国主义政策。在法国社会党分裂和法国共产党成立后,从1920年12月起,该报成了法国共产党中央机关报。——7。
  [11]在代表会议就宣言进行表决以后,齐美尔瓦尔德左派发表了一个特别声明,说明自己投赞成票的理由。
  列宁的这两条补充意见是为这一声明写的,但没有写进在代表会议上宣读的声明稿。关于这个声明,见注46。——9。