| 中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第33卷 在俄国社会民主工党（布）中央委员会会议上的发言 （1917年11月1日〔14日〕） 记录[18]列宁同志认为，加米涅夫的政策应当立即执行。现在不必同全俄铁路工会执行委员会谈判[19]。必须派军队到莫斯科去。他提出关于全俄铁路工会执行委员会的决议案。全俄铁路工会执行委员会没有参加苏维埃，也不能让它参加；苏维埃是群众自愿组成的机关，而全俄铁路工会执行委员会没有群众基础。 2列宁同志认为，谈判本来应该成为军事行动的外交掩护。唯一正确的解决办法就是消除动摇分子的动摇，而且我们自己要坚决果断。必须援助莫斯科人，这样我们的胜利就有保证了。 3列宁同志：这是一个根本问题，现在是结束动摇的时候了。很明显，全俄铁路工会执行委员会站在卡列金分子和科尔尼洛夫分子那一边。我们决不能动摇。大多数的工人、农民和军队都拥护我们。这里谁也无法证明基层群众反对我们；或者是同卡列金的代理人站在一起，或者是同基层群众站在一起。我们应该依靠群众，应该派鼓动员到农村中去。我们曾经要求全俄铁路工会执行委员会把军队运往莫斯科，可是它拒绝了，我们应当向群众呼吁，群众一定会把它抛弃的。
注释： [18]俄国社会民主工党（布）中央委员会会议记录有两种：一种是秘书的原始记录，记在单张纸上，包括1917年10月10日（23日）—1918年2月24日的记录；另一种是中央书记处的记录，记在记录本上，包括1917年8月4日（17日）—1918年2月24日的记录。本卷收载的列宁在俄国社会民主工党（布）中央委员会会议上的发言，在俄文原本中是按秘书的原始记录刊印的，并根据中央书记处的记录作过校订，只有1917年11月29日（12月12日）和12月11日（24日）的发言是按中央书记处的记录刊印的。——38。 [19]这里说的是布尔什维克参加全俄铁路工会执行委员会召开的会议、就政府组成问题进行谈判一事。 1917年10月29日（11月11日），孟什维克和社会革命党人把持的全俄铁路工会执行委员会通过决议，要求建立新的、从布尔什维克到人民社会党人都有代表参加的所谓“清一色的社会党人政府”，并出面召开关于政府组成问题的会议。孟什维克护国派、孟什维克国际主义派、右派社会革命党人、左派社会革命党人、邮电职员联合会、彼得格勒市杜马、农民代表苏维埃执行委员会都派代表参加了会议。列·波·加米涅夫和格·雅·索柯里尼柯夫受布尔什维克党中央的委托参加会议。全俄中央执行委员会也派了自己的代表达·波·梁赞诺夫等人出席。布尔什维克党中央认为，关于扩大政府和全俄中央执行委员会的组成问题的一切谈判，都应在承认苏维埃第二次代表大会通过的苏维埃政权活动纲领的基础上进行。然而孟什维克和社会革命党人却妄想在联合政府中居领导地位，并利用它来反对无产阶级专政。他们坚持建立由他们领导的组织的代表占优势的“人民会议”来取代全俄中央执行委员会，并要求成立以维·米·切尔诺夫或尼·德·阿夫克森齐耶夫为首的新政府。参加会议的布尔什维克代表采取了妥协立场，没有反对讨论这些建议。 11月1日（14日），布尔什维克党中央会议讨论了同全俄铁路工会执委会的谈判和布尔什维克代表团的行为问题。大多数中央委员谴责妥协立场，建议中断谈判或是使谈判具有最后通牒性质。会议通过的决议指出，参加关于政权问题的会议的唯一目的是揭露建立联合政权的企图的荒谬性，并最终停止谈判。11月1日（14日）晚，全俄中央执行委员会会议讨论了谈判进行情况，通过了布尔什维克党团根据中央11月1日（14日）决议的精神起草的决议，11月2日（15日），党中央又通过了关于中央内部反对派问题的决议（见本卷第40—42页）。但是加米涅夫、格·叶·季诺维也夫、阿·伊·李可夫、弗·巴·米柳亭、尤·拉林、梁赞诺夫等人坚持对抗中央的路线。在11月2日（15日）深夜举行的全俄中央执行委员会会议上，当左派社会革命党人发言要求重新审查全俄中央执行委员会关于协议条件的决议时，加米涅夫和季诺维也夫提出了一项与中央委员会11月2日（15日）决议背道而驰的决议案，要求改变政府组成，使布尔什维克在政府中只占一半席位。反对派在全俄中央执行委员会对这一决议案投了赞成票。在中央委员会多数于11月3日（16日）向反对派少数提出最后通牒（见本卷第43—45页）后，加米涅夫、季诺维也夫、李可夫、米柳亭和维·巴·诺根退出了中央委员会，后3人和伊·阿·泰奥多罗维奇并辞去了人民委员职务。在这种情况下，党中央再次写信向反对派的首领提出最后通牒，并在《真理报》发表告全体党员及俄国一切劳动阶级书，谴责反对派的逃兵行为（见本卷第66页和第67—71页）。——38。 |