中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第39卷

同路易丝·布赖恩特的谈话[152]

(1920年10月13日)



  1918年初,我曾对美国人包括罗宾斯上校讲过,对苏维埃俄国抱友好态度是符合合众国利益的。那时我就指出,无论从我们这方面考虑,还是从美国方面考虑,都应该建立贸易关系。我们曾提出对外国资本实行租让。前来莫斯科的美国实业家们同意我们的主张。尽管有各种政治问题,一个简单事实却仍然起作用,即美国需要我们的原料,而我们需要美国的商品。
  美国资本家们非常清楚他们自己需要什么。他们熟悉当前同日本争夺太平洋统治权的斗争的情况,他们懂得,为争夺国际市场上的优势,美国不得不向英国挑战。不管他们喜欢不喜欢,苏维埃俄国是一个大国。经过三年的封锁、反革命颠覆、武装干涉和对波战争,苏维埃俄国比以往任何时候都强大。威尔逊因为我们的政府不合他们的心意而发誓拒绝同我们打交道,他的这种政策不会给美国带来什么好处。
  看来,共和党领袖们明白,置身于欧洲事务之外的时期已经过去了[注:下面有列宁删掉的一句话:“毫无疑问,他们认为,美国不应作为英国的殖民地而应作为居于统治地位的大国进入国际政治舞台。”——俄文版编者注]。显然,任何一个国家要扮演这种角色,就必须利用苏维埃俄国可以提供的储量极大的未经开发的原料,再说,俄国又能大量购买制成品。世界大战以后[注:下面有列宁删掉的这样的话:“美国不可能向破产了的欧洲提出贸易建议”。——俄文版编者注],苏维埃俄国是唯一有支付能力的欧洲大国。
  科尔比先生对意大利政府[153]说,我们不遵守我们签署的协定[注:从此处到结尾是列宁用俄文亲笔写的,以代替他删掉的下面一段话:“但科尔比先生从来也不想同我们签订协定,如果不把用美国的投机商和间谍来交换俄国的共产党员这一非正式建议计算在内的话。苏维埃俄国一贯恪守同各个国家和个人签订的每项协定和合同,不管这要付出多大代价。难怪精于盘算的美国实业家们被他们的政府激怒了,因为政府不让他们利用这些极好机会。明年3月美国将由另一个政党上台,这是否是一个原因呢?
  此外,苏维埃俄国完全清楚,美国工人决不会自觉地参与以惨无人道的粮食封锁来使我国妇孺饿死的可耻行径。我们知道,他们只会对俄国工人、农民巩固自己政权的努力表示同情和良好祝愿。”——俄文版编者注]
,但是我认为,科尔比先生应该更慎重地斟酌一下自己的话。他举不出任何一个例子、一件事实来证明我们曾违背自己承担的义务。可是布利特这个例子呢?难道他没有把美国政府所承担的义务带交我们吗?难道凯恩斯先生以及其他非布尔什维克人士没有对威尔逊所承担的义务给予评价吗?


载于1920年10月14日《华盛顿时报》
译自《列宁文集》俄文版第37卷第254—255页



  注释:

  [152]《同路易丝·布赖恩特的谈话》这篇记录稿经列宁审阅和补充过,原文为英文。谈话的基本内容最初刊登于1920年10月14日《华盛顿时报》。1920年10月23日,在芝加哥出版的塞尔维亚-克罗地亚文的南斯拉夫工人报纸《知识报》,以《苏维埃政权比以往任何时候都强大》为题,发表了谈话全文。1966年4月17日,南斯拉夫《战斗报》转载了《知识报》发表的谈话。1967年《苏共历史问题》第7期根据《战斗报》译载了这篇谈话。1970年出版的《列宁文集》俄文版第37卷发表了谈话记录稿的俄译文,它和《知识报》发表的谈话全文在文字上略有不同。
  《知识报》在谈话全文前面刊登了路易丝·布赖恩特所写的报道:
  “莫斯科10月13日电
  尼古拉·列宁今天对国际记者联络局作了详尽的谈话。
  他在从前的法院大厦的一间普通的大办公室(现在是人民委员(部长)们开会的地方)接见了记者。既非警卫森严,也无繁文缛节。
  列宁衣着简朴,非常亲切。谈话进行得很热烈。他兴致勃勃,常常提出一些问题,这表明他对美国政治的了解是很深刻的。
  列宁的桌子上放着一份报道工农党代表大会消息的美国报纸。
  列宁浏览一下桌上的报纸说:这是最重要、最令人感兴趣的事件。我相信,反动分子会把这些人叫作布尔什维克的!
  列宁笑了笑,补充说:
  ‘四十八人委员会’分子是一些什么人?他们是美国的费边派吗?随后列宁把话题转到了美国对俄政策上。”
  本卷依据1970年出版的《列宁文集》俄文版第37卷收载了这篇谈话。——340。
  [153]指美国国务卿本·科尔比就美国同苏维埃俄国关系问题致意大利政府的照会。照会刊登于1920年9月8日《全俄中央执行委员会消息报》第198号。——341。