中文马克思主义文库 -> 刘少奇 -> 《批判资料 中国赫鲁晓夫刘少奇反革命修正主义言论集》(合集,1967年)

103) 在河南省委部长、市委书记会上的讲话

(1957年8月4日)



  我看了两个工厂,感觉有两个问题。你们不是开城市工作会议吗?希望同志们在城市工作会议上讨论讨论,解决这些问题。提的意见是一时想出来的,这些意见向同志们研究一下看,看这些意见是否可行。”

  我看了两个工厂,一个是纺织机械厂,一个是国棉三厂,工人要求解决宿舍问题,同志们想一想工人宿舍问题,我在峰峰煤矿也看了一下工人宿舍,所有宿舍问题,不是工人集体宿舍问题,是工人家属宿舍问题,工人集体宿舍不是少了,而是多了。纺织机械厂宿舍没有住满,本来该住十八人的住十二人,本来该住八人的住六人,本来该住六人的住四人,所以集体宿舍是多了,不是少了,所谓宿舍不够,就是家属宿舍不够。因此,这里直接联系到一个问题,就是工人接家属的问题,就是把乡下人接进城来的问题。你们最近不是要开城市工作会议吗,不是要讨论房屋问题吗,房屋问题不是宿舍问题吗,宿舍问题不是工人、干部问题吗。城市工作主要是房子问题,城市里面房子问题和农村里面的土地问题差不多,当然不能比,我们重视城市房子问题应和重视农村土地问题一样。

  人民闹事问题。最近一个时期,人民内部有很多问题,天天闹事,农民有闹社的,工人有罢工的,学生有罢课的,游行示威的,开会的,请愿的,各地方都有。而且今年有很多学生不能升学,小学生毕业不能升初中,初中毕业不能升高中,高中毕业不能升大学,中等技术学校毕业了不能分配工作,工厂人多了要停止生产,轮训减少工资收入,工资发百分之××,不做工工人工资更要减少。此外还有一些问题,如工人宿舍问题,电影院问题,都是可以闹事的。

  闹事的原因,就是现在我们国内的矛盾,主要的已经不是敌我的矛盾。敌人消灭的差不多了,资产阶级公私合营了,已经基本上解决了,反革命也解决的差不多了,他们闹不了大事了。但我们人民内部有很多事情发生。旧的矛盾已经基本上解决了,新的矛盾即人民内部的矛盾突出地表现出来了。一方面人民闹事、罢工、游行示威、请愿,另一方面我们领导机关有主观主义、官僚主义。这是新的问题,新的矛盾。对这些问题我们同志没有警惕,脑子里没有想过这个问题。群众一闹事、罢工、罢课、游行示威、请愿,向着我们的厂长、领导机关、政府机关,反对我们,我们很多同志感到奇怪,认为我们过去也是领导工人罢工的,革命的,现在你们又来反对我,不好接受,不了解为什么这样,因此,缺乏办法对付,既没有方针,也没有办法,因而常常处理错误,一处理错误闹的更厉害。没有正确的方针,没有正确的办法,不能解决人民内部的闹事问题,而且会越闹越大。我们提出这个问题是新问题,大家很有必要考虑这个问题,研究这个问题,总结人民闹事的经验,如何对付,如何处理,使得人民不闹事,闹起事来如何解决得好。

  以后我们国内的政治形势是什么呢?主要是敌人消灭的差不多了,人民内部的矛盾突出起来了,这是国内政治形势的一个基本特点。农民对社长不满,说合作社这样不好,那样不好,斗我们乡干部,工人斗厂长,意见提不完,学校也是这样,意见提不完。首先提什么问题呢?没有一个人提反对地主,反对帝国主义,提的都是厂长不好,政府不好,合作社不好,就是我们领导机关有官僚主义。大部分群众要求是不妥当的过高的。这是人民内部的矛盾,主要的表现领导机关和人民的矛盾,更确切的讲是人民和领导机关的官僚主义的矛盾,这个矛盾不是一时解决了的,以后会长期有的,到共产主义也是会有的,因为生产关系和生产力的矛盾是永远存在的,人民内部的矛盾也是永远存在的,处理得不好,还是要对抗的,要打起来,更严重的闹到波兰、匈牙利那个样子,那里面有反革命煽动。但是,在我们国家中,以反革命的纲领、反革命的口号,来反对人民政府,来闹事,是真正闹不起来,反革命大部分是站在群众利益上,代表群众利益,代表群众要求来闹事的,什么宿舍问题,家属问题,升学问题,工资问题等等,反革命是会利用这些问题闹事的。因此,我们的党和我们的同志,必须学会对付人民闹事的方法,必须很好研究总结人民闹事的经验,而且要学会如何处理人民内部的矛盾。当然,我们不愿意人民起来闹事,我们不提倡人民闹事,我们的方针是不希望人民起来闹事。

  有什么办法使他不闹呢?毛主席说,首先要克服官僚主义。群众的正当要求你答应了,解决了,就没有官僚主义了。了解群众的情绪,了解群众的要求,了解群众的一切情况,克服了官僚主义,问题就解决了。闹起来以后,办不到的事,真正向群众讲清楚,不是官僚主义、教条主义的去讲道理,没有官僚主义,群众是不会闹事的。昨天我和中学生谈话,就是讲了要下乡的问题,不能升学,不能进工厂,不能当干部,他们也没有人起来反对我,也没有打人,讲得他还点点头。要克服官僚主义、主观主义。所谓克服官僚主义,就是对群众不能答应的要求,经过研究,能够说服群众,能够作说服工作,没有官僚主义,就是不答应群众,群众也不会闹事。军区同志提出加房租,如果能够真正说服群众是没有问题的,如果你们官僚主义的说服群众,群众一定会起来罢工。克服官僚主义,群众自然就不会闹事,闹起事来也不要紧,群众是没有道理的,我们是站得稳的。

  现在很多闹事是我们领导机关有错误,领导机关有官僚主义,新乡×××厂官僚主义的处理工人问题,结果工人又起来闹事。听说你们这里有一个机器制造学校,一个学生跳绳子打了一个太阳灯,学生已经作了检讨,学校还出布告记大过一次,结果几个班的学生不同意,请愿,说这是搞大民主。很多的闹事,常是我们领导机关有错误,领导机关怕损失威信,不承认错误。

  不管你怎样克服官僚主义,研究群众的要求,事还是会闹的,不会一下就消灭的。一方面,领导机关想把官僚主义搞得干干净净是不会的,一次肃不清的,这次没有官僚主义,下次会有官僚主义,在我们国家内还是会有很多官僚主义的,另一方面就是搞掉官僚主义,群众闹事还有可能的。

  闹起来怎么办,让不让闹?准不准闹?现在我们很多同志处理人民闹事是不准闹,闹起来就压,用各种大帽子压,名义上扣大帽子,行政上用压制办法。毛主席说,这个方针是不妥当的,要闹就闹,叫他闹够。我们是不提倡闹的,要闹就准闹。群众闹事在宪法上写了的,准的,宪法保证了的,宪法上写了人民有言论、集会、结社,出版、游行示威的自由,没有写罢工自由、罢课自由,但是我们国家没有任何法律禁止罢工。就是说罢工是准许的,不是不准许的,罢工是合法的,不是非法的,没有任何一个法律说罢工是非法的。

  毛主席说,如果闹起来,就不要草率收兵。没有闹过瘾,问题解决不了。尽他闹,让他闹过瘾,不要草率收兵。闹一下子不让闹了,就收场了,还是要闹的。新乡×××厂是草率收兵的,石家庄××学校也是草率收兵的,人家没有闹够,没有闹过瘾,问题没有解决。所以要让他闹够,不要草率收兵。没有闹够问题是没有解决的。一准闹,二闹够,草率收兵将来还会闹的。所以要让他闹够,让他闹过瘾,罢工让他多罢几次,游行让他多游几次,开会让他多开几次,直到他不愿意开了。我们要研究这个问题,研究清楚,然后拟定办法、教育方针、教育提纲等等。派人说服,先说服少数,再说服多数,先说服党团员,然后再说服群众,开大会小会,反复进行说服教育,不能解决问题,群众是不会服的。闹起事来,党团员不去,没有人领导,那样不行,如果闹起来,要有一段时间,我们也是要有时间来解决的,草率收兵,解决不了问题。

  要克服官僚主义,准闹,让他闹够,不要草率收兵。如果这样讲,和许多同志思想不一样,我们的同志怕闹事,真正闹起来,我们领导机关许多同志很害怕。不仅怕闹事,而且也怕提意见,不准提意见,三个人谈话就派人去听,怕人家寄信,怕人家到北京告状,不准开会,石家庄××六十个复员军人开会就不让开,我们的同志想各种方法不叫开会。群众提意见,告状、写呈文、开会,还没有到闹的程度,还没有行动嘛,可是这都是不准的。为什么不准?因为怕没有办法处理。群众贴一张壁报也不准。反革命标语群众是反对的,是得不到群众拥护的。群众提意见、告状,写呈文、开会,在这个阶段把问题解决了,是闹不起来的。大部分是在提意见、告状、写呈文、开会这个时候压,结果就闹事。因此,提意见,开会不要怕,怕也怕不了,越怕闹的越很,因为一闹起来,你们就怕,他闹的胆子就大嘛。我们的市长、厂长、县长你们不愿意下台嘛,你们开不了小差,只有硬着头皮应付。

  让他闹,让他闹够。会不会受损失?是会有损失的,因为一闹事就要停止生产,但小的闹事损失是不会大的,不要怕那一点损失。一闹事打了人,推了你几下,打坏几张桌子,打烂几块玻璃都是可能的,这些事情也不要紧。

  群众闹起来不要压,不要架机关枪,不要武装镇压,特别不要开枪。向群众开枪问题就闹大了,开枪打死人是犯法的,是要接受(审)判的。群众可以包围办公室的,占了办公室让他占,占不了多久的。不要开枪,一开枪打死人,群众闹的更厉害。那是国民党的办法。所以打人也不要怕,打烂台子也不要怕,打人你赶快溜,你从后门跑嘛。但是杀人、放火不行的,群众也不会同意的。

  群众真正闹起来了,共产党员怎么办,青年团员怎么办,工会怎办?可不可以参加,怎么参加?这个问题很难处理。厂长、工会主席、校长、支部书记是共产党员,有一部分参加,有一部分不参加,群众说你是叛徒,背叛他们。所以共产党员的地位很难处,参加不好,不参加也不好,工会更难处。我的意见,事没有闹起来以前,要了解群众的意见,对于他们正当的合理的要求,共产党员、青年团员、工会要积极替他们提意见,奔走呼号,如果不管,群众闹起来更难办了。罢工也好、打人也好,只要要求是正确的,就要解决。对于群众的经济要求,共产党员、青年团员、工会是不是可以表示自己的态度,一个是群众的要求不合理的,一个即是合理但办不到,那么共产党员、青年团员、工会应该教育说服群众,说明这个问题提出来是合理的,有些问题虽然合理,提出来也办不到。对于群众的正当要求,提出来厂长不答应,上级不答应,共产党员、工会要向上级作报告,向他们说,群众要罢工,这个报告不是威胁,也是威胁,因为群众真要行动嘛?大体上我们领导机关是这样的:你提出来要求他不答应,你一罢工他就紧张了。群众要求合理的,能够办到的,要答应群众的要求,一部分不合理的,办不到的,要说服群众、教育群众。如果这样做了,厂长对合理的要求也不答应,群众要游行示威,要开会,那时候是不是要参加?我想共产党员要表示态度,那些要求我是赞成的,那些要求我是不赞成的,看群众怎么样。如果不正确的要求也要提,共产党员、工会怎么办?要声明我是不赞成的,但是你要我办,我还是替你们办。共产党员、工会主动号召群众罢工是不好的,我们不提倡罢工,但是有了这种事情,工会、共产党员还是应该参加,不应该不参加,不参加就要脱离群众。有些共产党员参加,有些不参加,分成两派,结果会形成分裂,工会也是如此。这是经济要求。如果是政治行动,提出反革命口号,搞反革命行动,那是不应该参加的,共产党员也是不应该参加的,要分清敌我界限。经济要求有些是可以答应的,有些是可以不答应的。这个问题,请你们研究一下,恐怕还有实际经验来证明,如果那样不行,再研究更好的办法。工会、共产党员不代表群众,不替他们说话是不好的,结果工会完全成为官方工会,脱离群众。

  对闹事的领导者、组织者、积极分子,是不是要处理,是不是要开除?我说不要开除。把群众说服了,把事情平下去了,群众已经不听他的了,孤立他、让他当教员,教育群众。如果他没有孤立,还有一部分群众拥护他,那是问题没有解决,如果群众不听他的,不拥护他,那是问题已经解决了。问题解决了,群众不拥护他们,留在厂里也没有坏处。留到厂里有什么好处呢?可以使我们的领导经常防犯官僚主义,也可以教育群众。

  对于反革命分子,有这二个条件才可以开除,才可以处理,即有确实证据,而且也是群众要求的。有确实证据,但是群众还拥护他,不要急着处理,还不能抓。

  所以,我们对于人民闹事不要草率处理,以人民闹事教育我们的干部,教育我们的同志,也教育我们党。我们是没有受过这个教育的,如果经过几次闹事,我们党就会成熟起来。

  用什么办法解决群众教育问题呢?讲猴子变人,整掉官僚主义,教育干部,教育群众。以前打蒋介石,教育了干部和群众,土地改革教育了干部和群众,“三反”“五反”教育了干部和群众。现在没有打的了,土地改革没有了,以后我们的后代子女怎么样教育他们呢?要利用人民闹事,来教育我们干部,教育群众、教育我们党。所以,对一次闹事不要马马虎虎过去了,要认真处理。我们的干部(包括群众)要取得实际教育。

  闹过事的更好,新乡×××厂闹事的一百二十人教育好是呱呱叫的。新乡市委书记受到很深刻的教育。经过闹事,那个厂子的官僚主义就会少一点。真正闹过事的,处理好了,那个地方的党、干部和群众,就会受到教育。所以毛主席说,不要草率收兵,要很好的进行教育。

  我们没有官僚主义,群众就不闹事或者少闹事,而且也闹不起来,就是闹起来也是好事。闹事、罢工、游行示威,说明工作有缺点,群众提出过高要求,是你教育不够,对工人的要求答应的过多了一点,答应过多了他就闹,不应该答应的答应了他就闹。所以,凡是要求不合理的做不到的,怎么样也不要答应,罢工、游行示威也不要答应,要求合理的,能够办到的,不罢工、不游行示威也答应;已经闹起来了,要求合理而且能够办到的也答应。不应该答应的答应了,会闹的更厉害。

  如果这样处理,就可以少闹事,闹起事来也是好事,可以教育我们的同志,可以克服官僚主义。不要片面看问题,一个事情应该看到他的两个方面,闹事是好事,又不是好事。认为闹事只是坏处,没有一点好处,这不是辩证的。是形而上学的,是机械唯物主义。任何一件坏事是有好处的,任何一件好事也是有坏处的,失败是成功之母,老子说:“祸兮福所倚,福兮祸所伏”。因此,我们要尽量克服官僚主义,使人民少闹事。闹起来也好,我们可以教育群众和干部,克服官僚主义,改进领导,孤立反革命。

  小事不准闹,将来一定要闹大事。小闹不准闹,你压,压的结果,势必来个大暴发。……来个大民主,问题就大了。

  关于大民主问题。什么是大民主呢?经济要求不是大民主,政治要求是大民主,像波兰、匈牙利要推翻政府改组政府那是大民主。经济要求说是大民主,会不准开,意见不准提;说这是大民主。提宿舍问题,工资问题,生活问题,这是小民主,不是大民主。小民主和大民主的界限要分清。

  大多数同志一致意见是不准闹,闹起来以后就草率收兵。因此,对闹事问题有两条路线,两种方法。也可以用这个方法处理,也可以用那个方法处理,但是结果不一样。用这个方法处理,既教育了群众,又教育了干部;用那个方法处理,既不能教育群众,也不能教育干部,结果还要闹大事。要克服官僚主义,不要怕闹事,不要草率收兵,让他闹够,说你们不服,你们可以闹,这是处理人民内部问题的一条路线;另外一条路线是不准闹,压制,这是斯大林、拉科西、格罗的路线。

  我们要吸收波兰、匈牙利事件的教训,不采取波兰的办法,不采取匈牙利的办法,也不采取斯大林的办法,采取我们自己的办法,免得大乱。大省五万,中省三万,小省一万,全国一年八十万,达到这个定额也不是坏事,达不到这个定额也不能说你们没有把工作做好。小的哝胞让他出来好,越闹我们越健康。

  鉴于苏联、波兰、匈牙利那一种情况,所以我们采取另一种方针,这是我们今后工作中一个带根本性的问题。由于我们没有经验,要采取两种方法,两种路线,这两个方法要作对北,这两条路线是有国际意义的。

  鉴于波兰、匈牙利事件的教训,请同志们研究这个问题,这是一个新问题,我们没有考虑完全成熟,只是有一般的总方针,实际问题由你们具体去研究。



上一页 目录 下一页