中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第二十七卷

马克思致恩格斯



曼彻斯特
1851年8月14日于［伦敦］索荷区第恩街28号

亲爱的恩格斯：
　　我在一两天内就把蒲鲁东的书［注：比·约·蒲鲁东《十九世纪革命的总观念》。——编者注］寄给你，不过你看完后要马上寄回来。我想——由于需要钱用——就这本书写两三印张的评论去发表。因此希望把你对此书的意见更详细地告诉我，而不要象你通常的习惯那样匆忙地写出来。[259]
　　蒲鲁东主义的实质——整个蒲鲁东主义首先是反对共产主义的一场论战，尽管他从共产主义中剽窃了许多东西，而且是通过卡贝—勃朗的歪曲来认识共产主义的——我认为可以归结为以下几个论点：
　　必须反对的真正敌人是资本。资本的纯粹经济表现是利息。所谓利润无非是工资的一种特殊形式罢了。把利息变成年金，即对资本的分年偿还，就可以废除利息。这样一来，将保证工人阶级——应读作产业阶级——永远占有优势，而资本家阶级本身则注定要逐渐消失。货币利息、房租、地租是利息的不同形式。因此，资产阶级社会仍然保存，并获得了正当的理由，只是要铲除其不良倾向。
　　社会清算只是重建“健全的”资产阶级社会的一种手段。是快还是慢，这对我们无关紧要。我想先听听你对这种清算本身的矛盾、不确切的地方和不清楚的地方是怎么看法。但是这种重新建立的社会的真正灵药是废除利息，即把每年支付的利息变为年金。这种不是当作经过改良的资产阶级社会的手段，而是当作它的经济规律提出来的措施，自然会造成两种结果：
　　1．使小的非产业资本家变成产业资本家。2．使大资本家阶级永世长存，因为在实质上，如按平均计算，社会总的说来——产业利润不计在内——任何时候都只是支付年金。不然的话，普莱斯博士所计算的复利[260]就成为现实了，而整个地球上的财富也不够用来支付从基督诞生以来就开始流通的最小的资本的利息。事实上，以英国即最稳定的资产阶级国家为例，可以有把握地说，在最近五十年或一百年中，投入土地或其他方面的资本，从来没有产生过利息，至少按照价格说来是如此，而这里所谈的正是这个问题。譬如说，英国的国家财富估计最多约五十亿。就算英国每年生产五亿，那末它的全部财富仅仅等于年劳动产品的十倍。因此，资本不仅没有产生利息，而且按价值来说，甚至没有把它自身再生产出来。而这是由于一个简单的规律的缘故。价值最初是由最初的生产费用，即生产该产品最初所必需的劳动时间来决定的。但是产品一旦生产出来，产品的价格便由该产品再生产所必需的费用来决定了。而再生产的费用在不断地下降，而且在产业方面，时代愈发展，这种下降就愈迅速。因此，是资本价值本身不断贬值的规律，使地租和利息的规律失去作用，否则地租和利息的规律就会成为荒谬的东西。你提出过一个论点，认为没有一个工厂能够抵偿它的生产费用，其原因也在这里。因此，蒲鲁东不能通过施行一种即使他不提出而社会实质上也在遵循的规律来改造社会。
　　蒲鲁东想赖以实现一切目的的手段就是银行。这里存在一种混淆。银行业务可以分为两部分：1．把资本变成现金。在这种场合我所给的只是货币而不是资本，其所以能这样做当然只是考虑到生产费用，也就是考虑到零点五厘或零点二五厘的利息。2．以货币的形式贷出资本，在这里利息要依资本的数量而定。在这种场合，信用所能做的，只是通过积聚等等办法把现存的、非生产性的财富变成真正的、能动的资本。蒲鲁东把这第二项看得同第一项一样容易，然而最后他会发现，如果他依靠假想的一定量的货币形式的资本，在最好的情况下，只是使资本的利息降低多少，资本的价格就以同样的比例提高多少。其结果无非是使他的证券失去信用。
　　至于关税同利息的联系，我想让你通过原文去玩味。这么美妙的东西是不应该用删节去损害它的。蒲鲁东先生既没有确切地说明，公社参加房屋和土地的管理是怎么回事——而他为了反对共产主义者，无论如何是必然要这样做的；又没有确切地说明，工人将怎样占有工厂。他虽然希望有“强大的工人协会”，但是又十分害怕这种产业“行会”，以致他尽管没有让国家但却让社会具有解散它们的权利。作为一个地道的法国人，他只是把联合会局限于工厂，因为他既不知道“莫泽斯父子公司”，也不知道中洛迪安的农场主。在他看来，法国的农民和法国的鞋匠、裁缝、商人是自古以来就有的，必须承认他们的存在。我越是研究这个臭东西，我就越确信：改造农业，因而改造建立在农业基础上的所有制这种肮脏东西，应该成为未来的变革的基本内容。否则，马尔萨斯神父就是对的了。
　　同路易·勃朗等人相比，这部著作是很可贵的，特别是对于卢梭、罗伯斯比尔、上帝、博爱以及诸如此类的荒唐东西作了大胆抨击。
　　至于《纽约论坛报》的事，我由于搞政治经济学忙得要命，现在需要你的帮助。请你写一些关于1848年以来的德国的文章[261]，要写得俏皮而不拘束。这些先生们在外国栏中是非常大胆的。
　　过几天我将寄给你两卷关于罗马的著作，就是杜罗·德·拉·马尔的《罗马人的政治经济学》。这部书（内容很丰富）是我从巴黎函购到的。从中你也可以了解有关罗马作战方式的经济基础的许多材料，这种经济基础不是别的，就是土地清册。我怎样才能用最便宜的办法将这两卷书寄给你呢？两卷书都很厚。《石印通讯》的那篇文章［注：见本卷第323—324页。——编者注］，你一定要设法弄到手，或者想办法抄一份下来。只要魏德迈一来，就要把这些纽约的蠢驴狠揍一顿。为此必须掌握全部文件。孚赫现在是《新普鲁士报》的通讯员。济格尔还没有露面。维利希当然是流亡者兄弟会中扮演着联合人角色的成员。他们在星期五开了第一次全体大会。我们有一个密探参加了。会议一开始就宣读（由豪格将军宣读）《石印通讯》上反对我们的文章。要知道，他们的全部生存和活动都是为了反对我们。接着他们还决定就形形色色的纠纷做一系列的蹩脚报告。梅因先生愿谈普鲁士，奥本海姆愿谈英国，卢格愿谈法国，金克尔愿谈美国及其未来。我倒很愿听听你对这一切的看法。


　　注释：
　　[259]恩格斯应马克思的要求，对蒲鲁东的书为他作了批判性评论，并于1851年10月底寄给了马克思（发表在《马克思恩格斯文库》1948年俄文版第10卷，编辑部所加的标题是《对蒲鲁东的〈十九世纪革命的总观念〉一书的批判分析》）。——第329、382、389、394、397页。
　　[260]理·普莱斯《关于国债问题告公众书》1772年伦敦版（R．Price．《An　Appeal　to　the　Public，on　the　Subject　of　the　National　Debt》．London，1772）；理·普莱斯《评继承支付、孀老赡养金方案、人寿保险金计算法以及国债》1772年伦敦版（R．Price．《Observations　on　Reversionary　Payments；on　Schemes　for　providing　Annuities　for　Widows，and　for　Persons　in　Old　Age；on　the　Method　of　Calculating　the　Values　of　Assurances　on　Lives；and　on　the　National　Debt》．London，1772）。——第330页。
　　[261]恩格斯根据马克思的要求，从1851年8月到1852年9月，写了一组文章《德国的革命和反革命》（见《马克思恩格斯全集》中文版第8卷第3—115页）。因此，从这封信中可以看出，写作《德国的革命和反革命》一著的想法是马克思给恩格斯提出的。《德国的革命和反革命》一组文章，从1851年10月25日起到1852年10月23日止刊登在《纽约每日论坛报》上，署名马克思；只是到1913年，由于马克思恩格斯通信的发表，才知道这部著作是由恩格斯写的。——第332页。