中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十二卷

马克思致恩格斯



曼彻斯特
1868年11月7日于伦敦

亲爱的弗雷德:
  五英镑收到了,谢谢。
  你们那里流行伤寒病,我(和我们全家)很不安。这可是一种传染性很强的病,望尽快把情况再告诉我一下。
  既然和该死的波克罕(我今天将见到他)打交道,就不可能阻止他转载你的两篇文章(即关于巴枯宁对斯拉夫人的宣言的)[注:弗·恩格斯《民主的泛斯拉夫主义》。——编者注]。我只是要对他说,你是巴枯宁的老朋友,因此你的文章无论如何不应该被用来侮辱后者。波克罕太自命不凡了,他以为他真的要完成一项政治使命。他正在替我翻译一本论述以前的农业关系解体的俄文著作[注:保·利[林费尔德]《土地和自由》。——编者注]的主要章节,并且还给了我一本俄国人谢铎—费罗提论述这一问题的法文著作[注:德·克·谢铎—费罗提《关于俄国前途的论文。第十篇论文:人民的世袭财产》。——编者注]。后者——一般说来是个非常肤浅的家伙——犯了一个大错误,他竟说,俄国公社的产生只是由于禁止农民离开土地。这种公社里的一切,直到最细微之处,都同古日耳曼公社完全一样。此外,在俄国人的公社里还可以看到(在一部分印度公社里也可以看到,不是旁遮普的,而是南部的):第一,公社的管理机构的性质不是民主制的,而是家长制的;第二,向国家交税采用连环保的办法等等。从第二点可以看出,俄国的农民愈勤劳,国家对他们的剥削就愈重,他们不仅要交纳捐税,而且还要在军队经常调动时供给膳食、马匹等,并充当国家的驿卒等等。所有这些肮脏的东西正在走向崩溃。
  狄慈根的论述,除去费尔巴哈等人的东西,一句话,除去他的那些来源之外,我认为完全是他的独立劳动。此外,我完全同意你所说的。关于重复的问题,我将向他提一下。他恰恰没有研究过黑格尔,这是他的不幸。
  伟大的维贝尔以“德意志鼓动、革命等等联合会”的名义,同皮阿领导下的法国的迈尔之流及其他无赖一起开了大会。在一份专门的呼吁书[195]中,他们教训美国人,要他们出面支持西班牙共和国。
  我们的黑人保尔·拉法格不走运。法国人根本不承认他的英国毕业证书,却要他参加五门考试,而不是象他希望的那样考一门或最多两门。
  劳拉女士向你们致良好的祝愿。
  祝好。


你的 卡·马·




  注释:
  [195]指皮阿、勒·吕贝、维贝尔等小资产阶级民主主义者1868年11月2日在伦敦召开的大会上宣读的《告美国人民和国会书》(《Adresse au peu-ple et au Congrès des états-Unis d’Amérique》)。它发表于1868年11月8日《蟋蟀报》第45号和1868年11月8日《淘气》报第45号。——第185页。