中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 村干部要参加生产领导生产(1950年)

东北局关于《注意克服春耕工作中官僚主义与形式主义》通报

——一九五〇年四月十四日东北局发布



  各地在检查备耕工作与春耕领导中,发现了许多好的例子,也发现一些偏向。下面摘引松江省委检查某些县区村的情况,是相当严重的。这些地区的干部,大多是辛苦的,但是他们不懂得怎样领导生产,就发生了毛病,因之领导同志应引以为戒。希望各地同志深入农村好好检查,具体帮助区村的同志,告诉他们领导的办法,改变一切不对头的作法。每个省,每个县都应做出领导农业生产的具体范例,并将这种范例及时加以总结报道。

  “目前某些县、区、村在备耕和春耕生产工作领导上的官僚主义与形式主义是严重的:(一)在县的领导工作上表现为会议布置多,具体组织力量贯彻执行少,对区、村干部交代任务布置工作多,抓住中心工作帮助想办法少,如桦川为动员备耕在县上共开了大小十三次会,共开了四十七天,海林开了十五天会,五常、阿城也开了不少会,会开完就像该项工作做完了,会后没有组织力量帮助区村干部代表,如何把决议贯彻到群众中去,弄的下边干部无法执行说:“任务一大本,办法自己想”,有的群众反映“县里一大本,区上一块纸,村上一张嘴,屯上只剩两条腿”。(二)在区的领导工作上表现为跑腿多,具体了解情况很少,或是蹲在点上多,全面指导少,或是抓住细小琐碎枝节事件多,掌握中心照顾全局差,开会讲一般的话多,研究实际情况和解决具体问题少,或者今天跑这屯,明天跑那屯,但不能发现任何问题,也不能具体帮助解决生产中的困难,不会找生产有经验的农民去组织与推动生产,光是“扣一扣”“问一问”走马观花的“跑领导”去检查和指导工作,如呼兰有的区干一天跑了三个村子,就问村干“备耕怎样啦?”村干部乱吹一阵就认为没问题了。此外有些干部到村上工作,抛开村干部自己亲自动手强迫包办一切。(三)在村的干部中有不少不是亲自带头参加生产,而是站在生产之外去领导生产,自己不参加换工组,而先去号召群众参加,不具体解决村中生产工作问题,而是光靠开会讲话,如五常中心村动员群众备耕,一个月全村八个屯开了一百五十六次群众大会,七天村干部会,他们认为“非开会,不能解决问题”;可是全村三十八个党员,只有两个带头刨粪的,其余都忙别的事;插秧换工组问题很多,也未解决;组织起来的四十七个小组,没有一个党员、干部当组长的。还有的村子为打死一个老母猪开了三天三宿群众大会,为了一个女人离婚开了两天一晚的妇女群众大会,桦川西大桥村无论大、小事都靠开会解决。而干部不了解多开会的害处,不知道只靠开会还是办不了事。所以有些群众就反映干部“三天两头会,开的直遭罪,开到五月五,铧子不沾土”。因此影响备耕播种工作的进行,造成干部与群众关系不密切。”

  我们认为这种“会议主义者”的官僚主义形式主义的领导思想与恶劣作风,在各地备耕和春耕生产中是相当不少而且是严重的现象,这种领导作风是不能把春耕生产工作做好,反而越做越坏,是不能发动群众积极进行春耕,反而影响耽误妨碍群众进行春耕生产,招致很坏的后果。

  这种脱离实际脱离生产脱离群众的官僚主义和形式主义,他们错误的以多开会多讲话为满足,把开会当成唯一工作,总是按省、县、区、村、屯、照例开会,千篇一律的传到,开了会讲了话就当作工作完成了,会开的多,话讲的长就是工作做的好,或者是不分生产忙或工作大小,一律走马观花、跑路问情况,而不深入群众发现问题,解决问题。从形式上看来“开会忙”“跑腿忙”,实际上是“讲空话”“走形式”的官僚主义,这是目前备耕与春耕生产中干部领导作风中一个严重的问题,各地应予以十分重视,并认真注意纠正,以完成今年的春耕任务。


(选自一九五〇年四月十五日东北日报)





回目录 下一篇