中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派多数派刊物《青年与妇女》 -> 1947年第11-12期

方兴未艾的反美运动

作者:刘乃光〔张开〕 来源:《青年与妇女》1947年第11-12期



  录入者按:一、看了这篇文章我第一时间想起的是2016年冲绳美军奸杀日本女生的新闻。当时日本也有不少的抗议,也有要求美军退出日本的要求。这件事最后的处理结果则是该美军士兵被冲绳那霸地方法院认定为强奸和蓄意谋杀,判处终身监禁。
  值得注意的主要是以下几点:
  1.这一案件交由日本法院,而非美军军事法庭处理;
  2.公开审判,当天有NHK的现场报道;
  3.当时广岛在召开G7峰会,因此为了会议顺利,日方本应该压制事态,但事实上日本外相破例紧急召见了美国大使表示抗议,防相会见了驻日美军司令,冲绳北方领土担当大臣还在记者会上威胁“重新审视日美地位协定”;
  4.民间的反美集会并未被压制(当然也有压制不了的原因在)。
  这与民国显然有了相当大的差异,是自治领和傀儡国的区别。仅仅这一件事就能反驳国内流行的“日本是美国傀儡”的愚蠢见解。
  不过,在日本,这种反美运动并没有尖锐的阶级矛盾作为原动力,也就没办法向前发展到争取完全独立自主和社会主义的程度,只能停留在让日本保持基本的内政独立上——中国的民族运动发展为社会革命不但依赖于迫切需要解决的土地问题,也依赖于世界大战后列强短暂的虚弱期,前者在现在的日本显然已经不存在,后者在国际上还未形成。
  这不但是日本的问题,也是亚非拉和东欧的问题:农业资本主义化、政治形式独立之后,它们该往何处去?我不愿背《过渡纲领》的条文,请读者联系那些经验和教训自己思考。
  李星按:21世纪的中国社会已经很少有人知道沈崇事件了,即抗战胜利后,北平女生沈崇遭美军士兵多人性侵犯,激发全国学潮的历史事件。本文是对这一事件的评论,来龙去脉写的清清楚楚。当然,作为彭述之一方的固有立场,文末难免要捎带一句“……普选产生的全权国民会议来把城乡一切民众的利益联系在一起,改善工人生活和解决农民的土地问题及内战等”。
  值得说的是,90年代末直至21世纪前十年,中文网络上久久传播着沈崇事件是地下党阴谋的所谓“真相”,从本文可以看到,这种“真相”在学潮之初就被抛出过,可见今天的网络反共亲蒋“真相”,十有八九是台湾国民党心战部门的工作结果。

方兴未艾的反美运动


  按:本文因新年合刊而未能及时登载,抗暴运动在今天似乎已沉寂下去了。实则不然。最近全国学生抗暴联合会已经正式成立,而重庆学生为抗暴宣传则一再遭受殴伤,上海五百余职工在劝工大楼参加爱用国货抵制美货讲演会也被暴徒殴伤数十人,死一人。这些都证明反美运动之方兴未艾,客观上确实有这种矛盾存在,否则任何党派也不能凭空制造一个运动出来。因此本文在今天仍是有它的价值的。


  美军强奸北大女生的暴行发生后,很快便由无线电的传播轰动了全国;不到几天功夫,所有中国的大城市(甚至临近这些城市的乡村)都几乎没有例外地普遍激起了愤慨的抗议,中等以上的学生都不断地蜂蠭起来,组织抗议美军暴行联合会,罢课和示威游行,要求全部美军立即退出中国,甚至在一些游行中还喊出“抵制美货”的呼声。这种全国性的反美斗争,丝毫无误地象征出一个新的民族运动又在酝酿和抬头了!
  本来,随着日本的溃败,外人过去加给中国民众头上的欺凌、奸淫和杀害……诸如此类的暴行,也应该告一结束了。但事实上却不幸得很!一年多来,即在“国际观瞻所系”的上海,我们也差不多每天可看到或听到美军的各种暴行,不但一月中有四五十起中国人在美国军车横冲直撞下丧生的惨案,而其他的抢窃、强奸和杀害事件也数不胜数,就拿强奸北大女生的圣诞节那一天来说吧,塘沽工人罗光福便被美军殴至重伤,并被割掉耳朵而死去。美军这一切暴行,与过去日军在占领区所干的如出一辙,但结果总是在“醉酒”的借口下不了了之,而一切“亲善合作”的人们也以“私人问题”,“法律问题”来企图替他们卸责,好像日军过去的暴行也是“私人问题”,可由“法律”公平解决一样。可是,铁的事实决逃不过民众们雪亮的眼睛。民众们自然明白:“法律”究竟是保护谁的?即以“最民主”的美国法律来说,它规定黑人强奸白人要处死刑,但白人强奸黑人,则最多只判有期徒刑而已。民众们能够眼看外国人在他们自己的“法律”保护下,永远被欺凌、强奸和杀害自己的同胞,而不敢哼出一声不平的话吗?古语说:“物极必反”。痛苦和愤怒积累到无可忍受的限度时,必然要爆发开来的。这次因强奸女生而激起的反美运动,只是中国民众在外来的不断压迫下滋长起来的反抗情绪之泄露,是新民族运动中一点小火花之爆发而已。
  美军这无数的暴行,恰如日军过去的暴行一样,绝不是什么偶然的“私人行为”,而是华尔街在此次战后(甚至在日美战争以来)逐渐代替了其他帝国主义,在经济、政治和军事各方面支配了中国的结果。(而这种支配当然又是中国当权者一贯实行依赖美国政策的结果。最近签订而给予美国最惠国待遇的“中美商约”,便是这种支配的最难辩证据。)正因为美军以君临中国的主人自居,才敢如此无忌惮地干出各种明目张胆的暴行。只有从这种历史的根源中,我们才能正确了解,何以美军的暴行会不断地发生在中国各地,而且愈来愈无忌惮,以至北大学生在告北平全市同学书中沉痛地说:“甚至日军在北平的时候,也没有在街上强奸过中国人呀!”正因他们已看出美军以待殖民地的态度待中国,所以在游行口号中更愤懑地高呼:“你们以为这是你们的殖民地吗?”“美国兵,滚出去吧!”
  可是,有些人却偏要说:这是中共的“苦肉计”,想借此发动反美大运动。这些话不但不值一驳,而且是最愚蠢的。如此迅速蔓延全国的运动,卷入了成千成万中等以上的学生,难道中共真的这么强有力,而当权党就如此的无能吗?事实上,任何广大的群众运动都不是少数人所能制造出来,而广大的群众则依样画葫芦“被拖着鼻子跑”的。即使是去年“二二二”的反苏“爱国大游行”吧,那也是由于苏联当局要恢复旧沙俄在中国的特权,将大连旅顺“特殊化”,然后激起中国民众的反感而造成的。如果苏联当局没有这种伤害殖民地人民感情的行动,任何“天才的”煽动家也将无所施其巧。同样的理由自然可以用来说明这次反美的群众运动。
  但这些人又利用另一些人的弱点来提出理由说:“东北的红军也曾强奸过我们的同胞,为什么你们不抗议?”同时,美国在反美声中也向中苏提出“现由苏联占领”的大连牒文说:“美国政府认为该港应即在中国管理下重行开放国际贸易”。固然,苏联这种要求恢复沙俄特权,驻兵中国境内,破坏中国主权的独立和领土的完整,足以损害工人国家在殖民地人民间的威望,同时给美国以同样驻兵的借口,足以妨碍中国人民的反帝斗争。为了不使敌人有隙可乘,我们要求所有外国军队完全退出中国境外。但美国及其手下企图以此来转移中国民众的目标,模糊其斗争视线,却是可耻的。今天我们所反对的是美国:借中美商约得到最惠国待遇而在经济上支配中国的是美国;单独支援中国政府进行残酷内战的是美国;杀害三轮车夫,黄包车夫,塘沽工人和强奸北平女生……的也是美国。(它的军队只是替罪羔羊,是被迫驻华来执行华尔街政策的。)这些数不尽的事实怎么能一笔抹煞呢?
  然而除了“抓住机会”提出大连问题以图转移目标之外,正当北平数万学生游行示威高呼“美军必须立即退出中国”时,美军总部却发表一文告来作答复:“美海军眷属已批准在不久之后来华”,这与其说是表示以后有眷属即不会再有强奸中国人的事发生,倒不如说是强硬表明美军绝不退出而要长期驻华。对于这次的强奸事件,他们最初还想以赔偿了事;但导火线已燃起便无法抑止了。于是在蔓延全国的反美声中一再拖延了二十多天之后,它不能不开军事法庭来审判这案件了。但在这次的审判中却充分暴露了“平等”的面目。不用说,这法庭是完全操在美军当局之手的。“被害人沈女士仅以证人之身份被该庭传讯”,她的法律顾问也“不得在法庭代证人发言或回答问题,并不得在法庭中表示本人对此人之意见,”同时“该庭将不公开讨论一切临时动议反驳及判决等,此项事务将于旁听者证人及顾问退席后,方由法官等加以决定。”(中央社十一日电)中国方面的当事人不但发言受限制,即当时验伤的王医师也受到凶手辩护人“过份之盘诘”。(大公报语)至于旁听记者也只限定中国方面九人,由记者公会指定,除大公报记者外,其余八人均为官方记者,且多不为社会知悉,同时规定各报记者如自由发布新闻,即以取消记者资格处分。这种种的限制和包办,充分证明这种审判是非常不公正、不平等的。假如美国真的视中国为“骈肩作战”的盟邦和“五强之一”,真的以签订“中美商约”时所说的“平等互惠”精神对待中国,那她是没有任何理由这样单独“审判”的。今天她虽然在证据确凿和全国的反美压力之下,不得不宣布凶手的“强奸已遂罪”,而由如此方式审判所宣布的罪状,究竟处以什么样的刑罚,还在未定之天哩!但这些都是不重要的,更重要的是:为了保证今后不再发生这类的暴行,更为了制止中国的内战,美军和其他一切外国军队一样,必须立即全部退出中国。这已经成了全国民众一致的要求了。但美军当局一面在全国高呼美军必须立即撤退时宣布美军眷属来华,另方面又提出新的驻军“理由”说:“青岛为太平洋区之一重要海口,美海军驻青除协助中国政府训练及强化中国海军外,亦负有警卫太平洋之责任”(中央社廿五日电)结论当然是撤退无期了。
  而中国当局呢,在这件暴行发生后,对美国可说从头至尾都采取“谦让的大国民风度”。北平警察当局一开始即对被害人沈女士连续飨以耳光,使她受了打击后再受打击,以至陷于歇斯德里状态,企图自杀。发表谈话时又把出事时间从晚上八时许改成十时许,被害人年龄也加了几岁,想以此冲淡美军的罪恶。不久,合众社南京廿日电也宣称:“行政院院长宋子文,对北平美兵奸污女生一案所引起之学生示威运动,顷已下令加以禁止,饬教育部训令全国各地,阻止学生运动。”而对于美方单独举行审判的方式,也没有提出任何的抗议,反之,列席的北平市长,像一个学生走进图书馆中那样,在审判时却向美国记者借美国杂志来翻看哩!这种出人意外的“亲善”态度,难怪华北各报都忍不住而几乎一致加以抨击了。
  在政府当局的“禁止”下,各地学生运动现在即使外表上像是暂时沉寂下去了,但这次运动的历史意义仍是不可抹煞的,它已成了反对美帝的新民族运动的先声,在全国民众面前更清楚暴露了新的民族敌人的面貌,给予后者不少的打击了。但新鲜的历史经验告诉我们:没有广大的工农群众的支援,任何学生运动都要陷入孤立无力的窘境,很难获得预期的最后胜利的。此次学生运动的最大弱点就在于没有及时与城市工人的运动联系起来,他们的全部视线都只集中在北大女生被强奸这事件上,但没有同样强硬地提出塘沽及上海数工人被杀害的惨案,以使之引起工人的普遍抗议。假如工人与学生这两种运动汇合起来,将成为“五卅”那样伟大有力的主流,那时与今天是不能“同日而语”的。其次,为了彻底保证今后不再受外来的欺凌、杀害和强奸,为了制止那全面化的残酷内战,确立中国的和平与独立,我们不仅仅要求全部美军及一切外国军队立即撤出中国,而且更重要的,还要反对它干涉中国内政及单独支持中国的一党专政政府,要求取消一切新旧的不平等条约(尤其中美商约),使关税完全自主,这样才是最有效的。不然,即使表面上撤退了军队,而它一样可利用条约所规定的特权在经济上支配中国;同时利用各种各样的借款和军火等,对自己的工具加以援助,在政治上操纵中国,结果依然谈不上真正的独立自主。但要反对帝国主义和废除一党专政,如果没有工农大众起来,那是不可思议的;而要动员工农大众起来,如果不用普选产生的全权国民会议来把城乡一切民众的利益联系在一起,改善工人生活和解决农民的土地问题及内战等,那也是不可思议的。这就是我们从此次学生反美运动中所得出的最宝贵的教训,只有接受了这些教训才能保证今天方兴未艾的新民族民主运动能够最后走上胜利之路!

一九四七年一月廿六日




感谢 江风 录入