中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 中国共产党左派反对派刊物《热潮》（1931-1932）
国联第二次决议后的局势
顽石〔陈独秀〕
早已有人说过，帝国主义强盗们所组织的国际联盟和美国，都是被压迫民族的敌人，不是我们的朋友；大家或者认为这是赤党的宣传，至少也未必如此之甚。现在怎么样呢？
他们为了所谓“力求和平调处东三省危局”，国际行政会开了一次，二次会、三次会，每次开会之前，都令一班高等中等华人起了或多或少的幻想，在每次开会之后，都浇了一背的冷水。
这次在巴黎所开的第三次会，美国在实际上已经比第二次更有力的参加了；强盗们秘密会议了一个星期，结果在本月二十三日公开会议上，一致同意了日本代表芳泽“派遣中立调查委员团”的提案，作为最后一幕滑稽戏之收场；它在美国宣言不赞成限定日期撤兵的援助之下，它第一次第二次限期撤兵的决议，由它自己无形宣告取消了。议长白里安，对于中国代表施肇基要求日本撤兵的演说，报以“勿为足以增重局势之言行”的答复，这简直是制止中国代表发言。
白里安所起草调查委员团的决议草案七条，所谓从速撤兵等于说撤兵期由日本自定；所谓双方制止军事行动，即委员团对军事行动不加紧监察，双方防止足使时局益增严重之行为，双方除述其目前有关系之问题，他们所谓双方，照惯例实只单方，这便是依照了日本的建议，只调查中国如何如何不遵守条约和如何如何排日使时局益增严重，而不调查日本的暴行，对日本军事行动不加监察，白里安且放出将国联不克公断的责任诿诸中国之说，以威吓中国代表屈从这一决议。
这样的调查委员团如果实现了（过去五卅事件调查委员团的教训，我们大概还没有忘记罢！）如果中国没有抗日救国运动的最高潮，将来的解决方针，也当然是根据美国和日本在华盛顿秘密协定的所谓“折衷办法”，即是中国承认所有中日条约中日本既得的权益和日本撤兵同时实现，亦即是中国把实际的东三省送给日本，而日本把东三省的空名交还中国！
中国的态度是怎样呢？二十四日国府训令施代表三要点，只照例除述撤兵之要求和不撤兵对于世界和平的危险，而对于是否接受二十二日的行政会的决议这一具体问题并未有明白指示；所以施代表在表面稍稍作态之后，即有放弃投票而不投反对票之传说；同时，路透社巴黎电，已有施代表“趋向温和方面”之说，哈瓦斯社巴黎电，亦有“中国对案或不致坚持不让”之说，施肇基对道威斯说：“国民党体面若非予以顾全，则苏俄党徒自必出而柄政。”这句话令我们想起一件故事，即袁世凯政府已和日本议定接受二十一条的要求，乃由曹汝霖示意日本公使，发出前后通牒以顾全袁政府的体面，由此可使施代表之表面作态，不过为了政府的体面问题，其最后态度固早已决定了！
我正在写此文时，又见到一个惊人的消息：“理事会已觅得一解决满洲问题之新计划，闻该项新计划，中日双方同时撤兵，日本军队撤至南满路线区域，而中国方面则退至关内……并闻中国方面，有在锦州设立中立区域，由英意法三国联军镇守之建议；并称此议若能成为事实，则中国捍卫国土之将士，不妨再退入长城之内。”（国民新闻社二十五日巴黎电）路透社二十六日东京电也说：“此间政界闻施肇基提议，将关外华军撤入关内，而设立一中立区域之讯，表示欣慰。”此消息如果确实，则施代表之建议，此理事会之新计划大为荒谬，他只能代表南京政府，不能代表中国人民，中国人民要求日本军队从中国领土撤退，梦也想不到中国军队要退出本国的领土——东三省；更梦也梦不到八国联军强占北京三十年后的党国，竟请求三国联军来镇守辽东，来替中国捍卫国土！
现在怎么样呢？就是顽固派的申报和新闻报，也不得不说一声“国联之假面具已从此揭破无余矣”；“国联真相已露”，“不复能掩其狰狞面目矣”，你们还有什么幻想呢？最后的幻想还有一个美国和九国条约，颜惠庆正在宣传“美国在九国公约签字，对华竭力帮忙”。顾维钧也在宣传“根据九国公约以求解决之途径”，不错，美国是“对华竭力帮忙”，竭力宣言不赞成对日本限定日期撤兵，又竭力和日本秘密议定了“折衷方案”，这便是“解决之途径”吗？好无耻的洋奴！
一般高等中等华人，做了多年“美国是中国之友”的好梦，现在该要醒醒了罢！
你们最后的幻想，还是逼着我们不得不把本来是浅近易知无需絮叨的话，再向大众絮叨一下；国联和美国这样的态度，在他们国际帝国主义的立场上，是当然的事，一点也不奇怪，这并不是他们的真相已露，而是你们的幻想成空呵！
他们的立场：（一）在“官官相卫”的原则上，国际帝国主义各有各的心病，他们相互之间，都不能对于侵犯弱小民族的行为加以非难。（二）加于弱小民族的不平等条约，对于他们是共同的神圣权利，如果二十一条无效，辛丑条约及江宁天津等条约怎么办呢？凡尔赛条约又怎么办呢？（三）英美两国在满洲虽然和日本有利益的冲突，而比之在世界舞台上，他们进攻苏联或英美自己争霸权之冲突，都要退在次要又次要地位，他们从远大处着想，进攻苏联时，日本固当其冲，英美战争时，日本更有举足轻重的资格，他们都不能为了区区满洲问题而轻易开罪于日本！他们未来的重要同盟者。所以，有反美历史的英国保守党一登台，日美秘密谈判便立刻具体化了，同时英国政府也渐渐改变了对日态度。（四）法国在满洲的关系，只有中东路债权这一点渺茫的东西，而目这一冲突的对象，是苏联而非日本；它在国际关系上，它是进攻苏联的阴谋窟，它为完成其欧陆大王的地位，既须防美，又未能联英，意德更窥伺其南北，它更不愿意开罪日本，使自己更陷于孤立。（五）所谓“日本地位”和“门户开放”，自然是两相矛盾的原则；然而这一矛盾，眼前还未发展到绝对不能和平解决的程度。即是大有牺牲中国，在不侵犯日本主要权益的条件之下，他们进行在“满洲经济的瓜分政策”之可能。绝对不能和平解决的程度，只有发展到美日对英或英日对美的冲突，而不是英美对日的冲突，以日本现在的地位，对于英美一致的门户开放之要求，当然未能绝对拒绝，问题只是争多执少而已。日美在华盛顿之秘密谈判，道威斯，西门，和松平在伦敦，巴黎数次秘密长时间的谈话，除了这一问题，还有什么必须秘密呢？即将来调查委员团的实际任务与活动，大部分也要归结这方面。即将来由这方面冲突而酝酿的战争，也只有美日对英或英日对美的战争，即世界战争没有什么英日战争或日美战争，更没有什么英美对日的战争。
我们向来一提及满洲问题，便马上联想到日美战争，这是一个极粗浅的观察，美国民主党一个领袖参院议员罗宾生，声称“中日东三省争执，行将日趋严重，美国若投入漩涡，恐有远大而不利于美国之结果，为美国利益计，不宜加以干涉”，（路透社二十二日华盛顿电），这还不说得明白吗？又国民新闻社二十日华盛顿电：“美国参院外交委员长波拉今日声称：美国对于中日东三省纠纷，除从中和解以期保持和平外，别无他道，凡爱好和平与条约之国家，无有欲用调停以外之行动者。故美国用武力干涉之议，似乎不可信也。”波拉是华盛顿号称最左的政治家，其言如此，此外还会有什么新鲜的议论吗？
日本帝国主义是看清了这些奥窍的，只有高等中等华人睡在梦里！
国际帝国主义的立场，和中国政府的“不抵抗”“逆来顺受”“忍辱负重”政策配合起来，便决定了解决此次中日东三省纠纷的趋势，这一趋势好比一巨流，将来各方面或者会掀起多少波纹，而波纹终于是波纹，不会改变巨流方向的。
要改变其方向，只有中国民众起来。用非常手段掘断这一巨流。
只有全中国民众，自动的组织起来，自动的武装起来，召集紧急的国民会议，以人民的名义，以人民的行动，来代替施肇基和国府回答巴黎的决议，回答一切帝国主义者！
十一月二十七日
上一篇 回目录 下一篇