中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 〔美〕理查德·D·沃尔夫《理解马克思主义》(2019)

Understanding Marxism - book review

书介《理解马克思主义》

﹝英国﹞格雷厄姆·柯克伍德(Graham Kirkwood)

红色指针 译


  本文作者格雷厄姆·柯克伍德发现,理查德·D·沃尔夫(Richard D. Wolff)在《理解马克思主义》(Understanding Marxism)中为我们简明扼要地介绍了,马克思的关于在资本主义中存在的剥削和工人民主的基本观点。
  原文链接: https://www.counterfire.org/articles/book-reviews/20707-understanding-marxism-book-review


  最近几天,我发现自己一直在为这个我曾经理解的概念而绞尽脑汁,这是解释为什么资本主义已然可以为避免气候灾难作出必要的改变的方法,然而,当我们把问题抛给资本主义自身以寄希望其去做出改变,这样的可能性却并不大。在150多年前,卡尔·马克思在《政治经济学批判》的序言中写到:

  “社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。”〔注:参见卡尔·马克思:《政治经济学批判》序言(1859年)

  那么如果我们把这样的模式套用在气候变化问题上,那么就意味着,可能存在或者是被我们研发出来的一种技术,能够将我们从这样的危机中拯救出来,但是由于我们所处的经济与政治体系机构,资本主义在作为一个系统的时候,自身无法做出必要的改变。

  尽管马克思是在资本主义的幼年期对其进行的分析,但事实证明,他的很多研究发现与我们现今所面临的问题仍然是极为相关的。虽然如此,现在对于马克思的主张与立场还是存在着诸多的误解。在某国建国70周年的庆祝仪式上,BBC竟然草率地把某国的现任领导人称为马克思主义者;杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)也被保守党的媒体和政客们称之为马克思主义者。这个术语现在含义过于复杂,以至于失去了其本来所拥有的内涵。

  马萨诸塞大学的名誉经济学教授与“工作中的民主”(Democracy at Work)的创始人,理查德·D·沃尔夫,通过提供了一本关于介绍马克思主义思想的有用的小册子,为这场辩论作出了自己及时的贡献。他把当前的时事放在历史的角度中去解读;甚至资本主义(甚至也包括英国脱欧)只不过是人类历史上的一个阶段而已。马克思把资本主义称之为“人类社会的史前史”(prehistory of human society)的最后一个阶段。但不幸的是,它却证明自身是一个极具破坏力的阶段。我们现在所面临的问题是,资本主义产生了能够摧毁人类和任何与之所共存的一切生物的力量。目前,世界上有13,865件核武器,这当中的90%都掌握在美国和俄罗斯的手中,并且其中又接近2000枚是处于高度戒备的状态的。随着美国、俄罗斯与其它较小的拥核国家开始逐步更新其核武库来使之进入现代化标准,削减核武器数量的趋势正在逐步放缓。坐着什么都不干,来等着资本主义自己崩溃并不是什么好的选项。

  近年来,美国对于马克思主义的关注与兴趣开始不断增加,部分原因是像伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和亚历山大·奥卡西奥·柯尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)这样的人受到人们的欢迎。谈论社会主义这件事情,这件从美国人的话语中淡出并且会被污蔑为不爱国的事,现在已经重新恢复为被谈论的话题。唐纳德·特朗普将“社会主义幽灵”定义为“我们国家现在所面临的最严重的挑战之一。”

  沃尔夫在书的封面上指出:“要实现一个体现出自由、平等、博爱和民主的社会,首先需要改变的对象,便是生产的组织方式。”这是本书的中心主题,是马克思提出的一个问题。为什么在法国与美国的革命之后,资本主义并没有能够实现其既定的目标:“所有的人都是平等的,他们的创造者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权,自由权和追求幸福的权利。”具有如此崇高目标的革命是如何演化称为令人憎恶的奴隶制呢?马克思得出的结论是,因为雇主们不仅控制着生产数据,而且还控制着社会(英文原书第22页,下同)。

  他研究了资本家之间的竞争是如何发展的概念(书第51页);劳动力如何实现商品化(书第41页);以及资本主义为何如此容易发生危机并且不稳定(书第60页)。他说,“但凡资本主义的经济与社会的不稳定性体现在了任何一个人的身上,这个人早就会去寻求专业的帮助并作出根本上的调整了”(书第61页)。但是资本主义会努力地去苟延残喘,并且威胁着让我们所有人都与它陪葬。直到工人们能够民主地决定如何处理源自于他们的劳动的剩余价值之前,这样的情况仍然会继续。

  这是一本非常好的小书,对于任何想要去学习了解马克思的主要思想,尤其是关于民主部分的议题的人,或者是对任何想要刷新自己认知的人而言,这本书都是值得一读的。

2019年11月21日





回目录 下一篇