| 中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> [美] 鲁塞尔·布洛克《列宁反对斯大林主义的斗争》（1975） “民族问题”引言 关于民族问题的争端集中制：成立苏维埃社会主义共和国联盟的计划和斯大林与格鲁吉亚共产党中央委员会之间的斗争问题。 格鲁吉亚原来是沙皇俄国的一个省，西邻黑海北隔高加索山脉。从一九一八年到一九二一年它处于孟什维克的统治下并被用作英法联军的基地。一九二一年二月红军侵入格鲁吉亚，并依靠当地格鲁吉亚布尔什维克的帮助建立了布尔什维克政权。政治局按照民族事务人民委员斯大林和高加索前线司令员奥尔忠尼启泽提供的情报，授权进行入侵以支持联合据说是群众的大力支持的布尔什维克的起义。现实情况却有所不同，红军遭遇到坚强的抵抗。 因此从一开始就同当地布尔什维克出现了紧张关系，一方面是当地布尔什维克急于要求严格尊重过去受压迫的少数民族格鲁吉亚人的权利以便使他们的统治合法。而另方面受到斯大林支持的奥尔忠尼启泽却俨然以军事总督的态度行事。 在建立苏维埃联盟计划上这些分歧发展到了顶点。斯大林的自治化计划要求非俄罗斯各共和国正式“加入”俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国，以驻在莫斯科的政府为行政中心。抵抗这个计划的中心在格鲁吉亚，因为它（这个行政中心）侵犯了过去受压迫的少数民族的自决权。 下面第六部分的头一个文件是列宁一九二二年九月二十六日的信件，信中批评“自治化”提出相应的所有共和国平等的联盟。 第二个文件是列宁写给加米涅夫的便笺，里面说，“我宣布同大国沙义主义进行决死战”，并要求在联盟中央执行委员会上轮流担任土席，至于他之所以这样写的动因还不清楚。在这个时候，他对格鲁吉亚人受到虐待的申诉已经了解得很清楚，虽然在这场争端中他仍旧在支持斯大林和奥尔忠尼启泽，他可能相信无风不起浪，有火才生烟——因为俄罗斯（俄罗斯化）领导方面的麻木不仁扩大了争端。 这里刊载的第三个文件是列宁对斯大林及其一伙最猛力的进攻。九月份的那种外交词令已经没有了。再也不止是斯大林“过于急躁”和格鲁吉亚反对斯大林派领袖穆迪瓦尼“有‘分裂主义’情绪的嫌疑”了。自治化计划划和对格鲁吉亚问题的处理现在被认作是“真正的大俄罗斯沙文主义运动”，列宁点了那些应予负责者的名字：斯大林、奥尔忠尼启泽和捷尔任斯基。根据列宁的秘书莉·福齐耶娃的说法，他打算公布这封信，但不是在写完之后立即公布（参看《斯大林伪造学派》，第70页）。他在三月五日写给托洛茨基的一张便条时附送了一份给托洛茨基，并在三月六日写给穆迪瓦尼和其它格鲁吉亚反对派的信中提到这件事。这是他为在四月间召开的第十二次党代表大会准备的一颗“炸弹”。托洛茨基在他写给党史局的信（一九二七年十月）中，引证了这个文件中的几段话。他指出，这个全文已收录在一九二六年七月的党中央全会的速汇报告中（参看《斯大林伪造学派》，第65页），但他在一九三七年出版《斯大林伪造学派》英文版时，还没有掌握这封信的副本。因此直到一九五六年赫鲁晓夫的“非斯大林化”运动发表这封信以前，原信的全文一直没有透露山水。[5] 除了三月五日和三月六日的短笺——这是列宁的最后政治活动——之外，我们还收录了托洛茨基的《民族问题和党内青年的教育》一文。这篇文章于一九二三年三月二十日发表在《真理报》上，作为一系列所谓《关于党的各种思考》的一部分。这些文章中的头两篇文章和托洛茨基的演说词《第十二次党的代表大会的任务》汇编在一起，以《俄国共产党第十二次代表大会的任务》为题出版了一个小册子，在代表大会召开之前印行了一万五千份。这篇文章也象《第十二次代表大人的任务》中发表的其它文章一样，可以看作是在列宁的政治生命最后几个月期间和列宁和托洛茨基的共同纲领的公开宣布。本文旨在向全体党员和广大群众解释在格鲁吉亚执行的苏维埃政策的基础：“对于我们说来，唯一令人信服的政策就是这样一种政策，即用事实来向格鲁吉亚农民显示出，他们的民族文化利益、他们的民族感情和他们的民族自尊心，在过去往往受到侵犯，而在今天的客观条件下才有可能得到充分满足。”托洛茨基号召用一个教育计划来对抗大俄罗斯沙文主义：“在民族问题方面，全党毫无疑问需要有一个革新的方针，对青年们说来则需要有一个从头学起的方针。必须及时按照极期严格的计划执行这个方针，因为谁要是忽视民族问题就必然会有陷入这个泥潭的危险”（着重点是原有的）。 不幸的是，新兴的官僚主义头脑里有了一种不同的方针。列宁在这里收录的最后两封信之后便陷入完全沉默了。斯大林、季诺维也夫和加米涅夫三人小组同意托洛茨基提出的条件，在党代表大会上便没有什么斗争。斯大林作了一个靠不住的妥协并装着似乎一切都按列宁的指示行事。只是到了一九二三年十月，在党员队伍中才又爆发了斗争，托洛茨基再次开始组织左倾反对派。 [5]柏林出版的一份孟什维克侨民期刊《社会主义通报》，登载了一九二三年十二月十七日列宁的关于民族问题的笔记的全文（第23—24期合刊）。在哈佛大学图书馆收藏的托洛茨基文件中保有一份这一期的杂志。显然，托洛茨基在反对斯大林的伪造问题上只想依靠他个人能够保证其真实可靠的文件。 |