“在这整个把戏里，我看出那些掌握国家权柄的人想以此转移大家对国内状况的注意力，为国会选举制造气氛。由于对内政策，我国政府处于连狗都会同情的境地。因此，它就采取那种惯用的手段，就像1887年俾斯麦利用布朗热^[4]和1906年毕洛夫利用霍屯督人一样。我相信，贝特曼·霍尔韦格和基德伦-魏希特^[5]先生什么蠢事都会干出来，也就是说，也会干出引起欧洲严重冲突那样的蠢事来。但是在摩洛哥问题上，我看这些先生还不会放手干，因为那里涉及相互冲突的资本家的利益，其中‘法国’集团在德国的势力也是比较强大的。

　　这个矿山争夺战已经打了好几年。大家知道，一位名叫曼奈斯曼的先生把钱给了摩洛哥的苏丹，换得了一份文件；他和他的朋友们，还有一小撮自称为泛德意志派的惹是生非的家伙声言：有了它，曼奈斯曼兄弟公司便获得了摩洛哥矿山的垄断权。当然，文件的内容跟阿尔几西拉斯协定^[6]是矛盾的。曼奈斯曼和他的朋友们声称，这没有什么关系，因为阿尔几西拉斯文件不能对以前的协定有什么影响。

　　尽管曼奈斯曼和他的朋友们在报刊上大吵大嚷，但并没有使前外交国务秘书冯·舍恩对曼奈斯曼的协定哪怕只说一句附和的话，因为他不愿公开表示反对曼奈斯曼的态度。但当他迫不得已表示看法时，说的话对曼奈斯曼先生极为不利。原因与其说是由于曼奈斯曼的法律基础不保险，不如说是在于同他对立的资本利益。和曼奈斯曼竞争的是一家法国的矿山辛迪加。但除了施奈德以外，克虏伯、蒂森和德国钢铁企业联合会的其它巨头在这个辛迪加中也有一份。他们说，如果摩洛哥像曼奈斯曼所声称的那样蕴藏着大量的铁矿，那么，我们可以自己去开采，不必受曼奈斯曼的剥削。在剥削这方面，这些先生愿当主体，而不愿当对象。这个抗衡力比任何法律的和国家法的理由都更重要。就曼奈斯曼这些先生钻采铁矿来讲，他们最近已经把工作移到了阿迦迪。从那儿传来了抱怨声，说技术人员在工作中受到了阻碍。因此，贝特曼·霍尔韦格和基德伦-魏希特在这里对曼奈斯曼及其一伙的喊叫作了让步。但我不相信这些人会继续让人施加压力，因为否则的话，他们会损害钢铁企业联合会中巨头们的利益。因此简短地说，我相信我们对外政策的领导人什么蠢事都会干出来，但我不相信他们会继续这样干下去，因为否则的话，他们会损害最大的资本家们的利益，而在这方面，这些人有敏锐的目光，会及时地要求‘停止’。

　　要是我们过早地忙于处理此事，自己把内政方面的一切问题搁在摩洛哥问题之后，使人们有可能由此造出一个有效的反对我们的选举口号，那么后果是难以预料的，因为在仇恨和害怕社会主义者方面，克虏伯和蒂森并不比贝特曼逊色。同我们的切身利益有关的是，在讨论中不让人把国内的事情即捐税政策、大庄园主的优惠权、保险条例等等挤掉。但是，如果我们自己‘在每一个村庄’都谈论摩洛哥问题，并以此推动这股逆流的话，就可能就可能会出现这种情况。如果贝特曼先生之流在这场赌博中遭到应得的失败——这很有可能，因为他们是笨得出名的，那么我们在选举时就又多了一条论据。”