中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 《论西班牙革命》(1930-1940)

统工党与成立苏维埃的号召

(1937年10月1日)



  我曾与安德列乌·宁进行过很有意思的通信——我会公开发表这批通信。在每一个问题上,统工党都把布尔什维克—列宁主义派的思想用于机会主义的目的。这是我头一次听见他们宣称:号召成立苏维埃是没用的,是因为工人根本不想这么做。关于苏维埃问题,我要讲一下它的经过:

  在1931年,也就是西班牙革命刚刚开始的时候,我写过这样的意见:我认为,一开始就提出成立苏维埃的口号,并不是明智的做法。在群众性罢工中,比如说,在1905年俄国革命期间,成立了罢工委员会,但当时的工人并没有意识到这就是苏维埃的开端。而“苏维埃”这个词,如今已是苏联政府的同义词。现在,参加罢工的工人不明白罢工与“苏维埃”有什么关系。社会党与无政府主义者会反对它,因为他们把它当成了无产阶级专政。因此,我的意见是:必须成立群众组织,但不要用“苏维埃”这个名字,而要用传统的西班牙名字“代表会”(junta),而且“代表会”也不用像“苏维埃”那么具体。但是,实际成立的却是一种牵强拼凑的组织,它没有广大群众的代表,只有旧组织的代表:社会党三人,无政府主义者三人,再加上几名共产党和统工党的代表。他们在每个城镇都成立了类似的组织[1]

  革命是一种急剧变动的过程,在革命中,群众在政治上不断左倾,而资产阶级则不断右倾。只需短短一个月,形势就会发生剧变。革命在蓬勃发展的过程中,横扫了一切旧组织、旧的保守政党和工会。从一家家工厂中,涌现出了更年轻、更活跃、更勇敢的领导人。旧的组织成了制约革命前进的最大的制动器。建立代表会——也可以叫苏维埃——是完全必要的;我们知道自己在说什么——只有建立代表会,才能使革命获得统一的表现形式。

  说到联合的必要性,我们同统工党的斗争,不是围绕着联合进行的——而是围绕着这个问题进行的:是与资产阶级联合,还是同无产阶级当中涌现出的新的、富有创造性的分子联合?这不是数字相加的问题——而是阶级问题,不是行政问题。他们怎么能说工人不想建立苏维埃呢?各地的工人都成立了委员会,这些工人委员会接管了工业。唯一的问题,就是要把这些工人委员会联合起来,发展和扩大它们,使它们发展成为巴塞罗那苏维埃。

摘自《答若干问题》(Answers to Questions),发表于社会主义工人党的《内部公报》,1938年第3期,署名为“克鲁克斯”。





[1] 这种组织就是前文提到的工人委员会。1936年7月后,共和区普遍成立了工人委员会,成为了共和国政府之外的“第二政权”。但是,工人委员会并不像苏维埃那样由工农群众直接选举产生,而是根据各工人组织之间的协议、由各个工人组织派出若干名代表组成的。——中译者注





上一篇 回目录 下一篇