战争问题

中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 十月革命（小册子，1918年）

战争问题

　　革命直接起源于战争，战争是所有革命政党和力量的试金石。知识分子领袖们曾经“反对”战争；他们中的许多人在沙皇时代自认为是国际的左翼，赞成齐美尔瓦尔德派。但是，一旦他们感觉到自己在“负责的”岗位上，一切都立即发生了变化。在这些条件下推行革命的社会主义政策，意味着与本国的和盟国的资产阶级决裂。我们已经说过，知识分子和半知识分子市侩在与资产阶级自由派的联盟中为自己的政治软弱寻找掩饰。市侩领袖们在战争问题上可怜的、真正可耻的角色就是来自于此。对盟国政府，他们局限于抱怨、语言、暗中规劝或苦苦哀求，实际上与自由派资产阶级走的是同一条路。充斥在战壕里的士兵群众当然不能得出这样的结论，他们打了近三年的战争仅仅因为在彼得格勒政府中加入了几个自称为社会革命党人和孟什维克的新人，就改变了性质。米留可夫取代了波克罗夫斯基，捷列先柯取代了米留可夫，这意味着官僚的背信弃义最初被好战的立宪民主党帝国主义所取代，后来又被无原则的模糊和政治上的奴颜婢膝所取代，但是，这些不能带来客观的变化，并没有指出摆脱战争可怕的循环的出路。军队进一步瓦解的首要原因就在这里。鼓动者对士兵群众说，沙皇政府派他们进行没有目的和意义的杀戮。而那些接替了沙皇的人，既不能丝毫改变战争的性质，也不能走上为和平而斗争的道路。头几个月是在原地踏步。这引起了军队和盟国政府同等程度的不耐烦。由此产生了6月18日的进攻。这是盟友要求的，他们以要催讨过去沙皇的债务相要挟。被自己的软弱和群众的不耐烦吓得要命，市侩领袖们只能迎合这个要求。他们确实以为，实现和平所缺的只是来自俄军方面的压力。他们觉得进攻是摆脱困境的出路，问题的解决和拯救。很难想象比这更加错误、更加可怕和更加犯罪的决定了。他们在那个阶段关于进攻所说的话，与各国社会主义者在战争开始的那几个星期中关于必须支持民族的国防，巩固民族统一等等所说的话如出一辙。他们所有对齐美尔瓦尔德的迷恋都瞬间消失得干干净净。对我们这些处于不可调和的反对派立场的人来说十分清楚，进攻的道路可能是整个革命灭亡的十分危险的道路。我们警告说，军队被它远未充分意识到的事件的隆隆雷声惊醒并震得摇摇欲坠，在没有为它提供它能够当成自己的思想的新思想之前，不能把它投入战斗。我们警告、揭露、威胁。但因为对于那些与本国和盟国的资产阶级联系在一起的执政党来说，已经没有其他道路可走，于是自然对我们充满了敌意，更有甚者，对我们恨之入骨。