中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 反革命的进攻

反革命的进攻


1、驳斥资产阶级的诽谤


致编辑部



  尊敬的同志们:
  请不要拒绝在最近一期上刊登下面几行字。
  今天在《言论报》[1]上,某个Clemens这样描写我:
  而那里是骄傲伟大的托洛茨基本人,英国当局关于他得到德裔美籍人给他前往俄国的1万美元的旅费的消息在他的额头上闪闪放光,虽然他托洛茨基因他的壮丽辉煌而似乎没有发现这点,显然是出于对我们的盟国的轻蔑。
  这种谮言中伤已经是第三次出现在《言论报》上了:先是在米留可夫先生的文章中,后来是在专栏上,最后是在Clemens的文章中,而且后两个例子都指出我迄今为止一直没有驳斥过的这个“消息”。
  事实上,我在5月25日就通过工兵代表苏维埃主席H.C.齐赫泽就把我羁押在哈利法克斯一事给外交部长捷列先科写了一封长信。该信的最后几句话如下:
  ……在抵达彼得格勒后,我了解了英国使节就我被羁押在哈利法克斯一事所做的官方通报。布坎南先生声明说,我们这些被羁押者是带着德国政府资助的旨在推翻临时政府(第一届)的计划回国的。
  这个关于我收到德国政府的钱的报导以必要的特征补充了英国政府对俄国侨民采取的行动,它是由暴力、狡猾的谎言和无耻的诽谤编织成的。但是,英国由那些用无耻的诽谤玷污自己、此后竟然不为自己恢复名誉而动动手指的人来代表,部长先生您是否认为这个事实全乎情理吗?
  就我致捷列先科的信出了一本题为《在英国人那里当俘虏》的小册子(图书出版社版)。我为小册子写的前言的最后几句话是:
  据人们对我们说,在“知情的”圈子内,甚至说出了资助的数目:正好是1万马克。[2]原来,德国政府对古契柯夫-米留可夫政府的稳定性的估价就值这么点钱。
  总的来说,不能说英国外交不谨慎和没有纯表面的装饰性的“绅士风度”。然而,英国大使关于我们得到德国资助的声明,显然缺乏这两种品质:它既卑鄙又无耻。对此可以用英国政治家和外交家有两种风格来解释:一种是对“文明”国家的,另一种是对殖民地的。布坎南先生是沙皇君主专制制度的最好的朋友,现在又变成了共和国的朋友,但他在俄国,觉得像在印度和埃及一样,因此看不到有任何理由约束自己。英国当局认为自己有权在中立国家的轮船上逮捕俄国公民,并把他们关押在战俘营中;英国大使认为自己可以用最卑鄙的诽谤来反对俄国革命活动家。这一切真的是该结束了。本小册子的目的就是促进这个时刻的早日到来,那时民主的俄国将对布坎南先生和他的主子们说:“劳驾把你们的脚从桌子上拿下去。”
  对这向段引文我无须再做任何补充。读者不会要求我对《言论报》、它的主子以及它的雇佣的行为做道德评价。

列·托洛茨基
《新生活报》第56期
1917年6月13日





[1] 《言论报》系俄国立宪民主党中央机关报,日报。1906-1917年在彼得堡出版。实际编辑是И.В.盖森、П.Н.米留可夫。十月革命后因从事反革命活动被查封。——译注

[2] 小册子是在米留可夫把他的谮言中伤转到刊物上之前出版的。那时是否存在误解,或是米留可夫为了提高自己的内阁的份量而有意把马克换成了美元,我不得而知。——列·托.



上一篇 回目录 下一篇