中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 小资产阶级民主派的垂死挣扎

在全俄民主会议的会议上就对策列铁里决议案表决的发言[1]

(9月20日)



  就这个复杂的建议,在我们这里、在我们的集团中产生了对它就各个部分分别投票的需要,而这个就各个部分分别投票不可能是一致的。
  我们的党团将投票赞成建议要求废除不负责的政权的部分。至于通过建立代表机构的途径来废除它的方式,我们原则上投票赞成建议的这个吩。正面一点是关于建立这样的代表机构的方式以及它在这个会议人员构成的算术划分。由于我们对组成后者的方式持强烈的批评态度,我们不认为能够投票赞成这样的机构,因为我们不认为这样的机构符合革命发展的利益,能够正确地反映民主派内部的力量对比。但由于同时这个机构现在应该是从今天的执政者手中接过政权的继承人,则在这点上我们不能投反对票,所以我们在这点上弃权。下面是委托这个机构建立政权,而且不排除建立有有产阶级分子的政权的可能性,如果通过了建议的这一部分,那我们将投票反对整个这个决议。

《消息报》第177期
1917年9月27日





[1] 上面指出,全俄民主会议因其在政治意义上矛盾的投票陷入困境。各个组织的第一次投票结果如下:

                       赞成  反对  弃权
合作社运动………………………………………………140   23   1
农民代表苏维埃…………………………………………102   70   12
城市………………………………………………………114   101   8
粮食、土地委员会和经济组织………………………… 31    16   1
军队组织………………………………………………… 64    54   7
工兵代表苏维埃………………………………………… 84    30   1
工会……………………………………………………… 32    139   2
民族组织………………………………………………… 13    44   2
地方自治委员会………………………………………… 9    29   2
(П.Н.米留可夫:《俄国革命史》第3版第2卷第49页。)

  由于联合政策失败了,策列铁里代表的社会革命党-孟什维克领袖们决定给苏维埃提交新的决议,用策列铁里的话来说,其意义在于:纲领的两点和责任将把大多数统一起来。另一些不能达成一致的问题服从前两个。主席团会议建议新的代表机构不要在组建政权中加以任何限制。在纲领和责任中已经有限制了。今天已经建议赋予主席团全权在其成员中推选5 人,让他们立即着手为落实这些决定采取实际措施。在他们的活动中,他们当然要对代表机构做全面公开的报告。如果由于民主派事先采取的措施的结果表明,组成了有这些或那些有产资格分子参加的政府,则代表机构必须以这些分子来补充自己的人员构成,但必须让民主派在其中占多数。托洛茨基同志对这个建议做了反驳。由于会议的许多集团、首先是合作社运动派不能协调自己的意见,安排了休会。在休会后的投票中,由于因决议第4条的表述发生了重大事件。在休会后,它的表述如下:
  政府应该承认这个机构,对它汇报,并对它负责。
  原来,承认是这条中新增的。卢那察尔斯基就这个问题发言:
  在休会后,决议的内容发生了相当大的变化。在决议中出现了使某些同志震惊的因素。建立的机构是要促进政权的组织。在任何一个国家中,如果选举出的机构是为了建立政权,然后又变成促进政权的组织,这就称为政变,而不是风格上的纠正……我们假定,你们想建立全权的代表机构……这是事关建立一个将把自己变成政权的代表机构,我断言,我们所有人都对此深信不疑。现在对我们说,这个机构促进另一个机构建立政权,而且这一促进的程度仍没有确定。这样措词的决议是不能让我们满意的,我们将投票反对整个决议……
  卢那察尔斯基的话被策列铁里打断,他说的话引起了严重的风波:
  从此以后,再与布尔什维克打交道,我将永远带一名公证员和两名书记。
  会议一片喧哗,布尔什维克党团全体退出会议厅。




上一篇 回目录 下一篇