中文马克思主义文库 -> 张国焘
中国革命能够胜利吗？
张国焘
（1930年12月21日）
〔说明〕本文刊载于1930年12月21日《实话》第4期，署名：特立。
立三同志自从六月一直到三中全会领导了中央的政策，他在这个时期中一贯的反对共产国际，他责备共产国际不懂得中国形势，企图以革命者所绝不应采用的外交辞语责备国际右倾，而领导中国反对国际。自然他达不到目的，因为中国共产党与共产国际的关系万分的密切。
什么是立三的理论呢？什么是他以类似激烈的辞句所遮盖的反共产国际的理论呢？很明显的，立三理论是：中国革命是不能胜利的理论。这位“大革命家”——立三同志只是一位披着冒险主义外套的沮丧的小资产阶级者。
立三在他的文章中总是说到，中国革命只有在世界革命的范围中方能胜利，它或者说，“没有世界革命底胜利则中国革命不能保障它的持续”。
立三这种对于中国革命很自负的特殊意见并不是他首创的。德国、奥国及匈牙利的社会法西斯党人在一九一八年，亦曾采用这种口号反对革命运动。考茨基、诺斯克、谢德曼及包活尔等狂吼着说：“啊，是的，我们赞成革命，但是革命只有在世界革命范围内才能成功，我们单独干只有失败，所以要打倒不懂这个大道理的共产党与共产国际。”欧洲社会法西斯蒂党人利用这种口号，居然得着暂时的效果，麻痹了工人群众。
这种社会民主党的失败主义也就是反革命的托洛斯基主义的实质，托洛斯基主义独有的与这件左倾的冒险主义的外套。托洛斯基派反对苏联的斗争实质是什么呢？是：苏联不能存在，更不能建设社会主义，只有失败，如果不赶快爆发世界革命，苏联一定要死亡。于是，托洛斯基派根据着这种苏联一定要死亡的预言，努力去促成这种早已算定了的死亡。自然他不会如愿以偿。苏联工人阶级在联邦共产党领导下飞快的建设社会主义，在这时托洛斯基在土耳其著书，反对德国革命，拼命的证明苏联的死亡是必然来到的，自然我们希望立三同志根本铲除他的错误理论。但是这种不相信革命的悲观主义也就是立三对中国革命的理论的基础。
各国的一般形势，与革命主客观力量之发展速度是不同的。革命发展的速度是不平衡的。毫无怀疑，各国统治制度的危机，都在大大的向前发展。但是只有与列宁主义绝不相容的小资产阶级的幻想家，才会想到全世界能同时爆发暴动。
中国革命者应当怎么办？在等待着这种事件的到来吗？这实际上是抛弃组织中国革命，是放弃组织中国革命的任务，是麻痹与解散群众的理论。简言之，这是认为中国革命没有办法的理论。如果立三毫无掩饰的在党内宣传这种理论，那他早就不能在党内了。所以他就用托洛斯基的方式遮盖这种理论，用冒险主义的词句，责备共产国际。
立三提出开始世界暴动的号召，他以为只有这样，中国革命才能胜利。它简直要求要使一切共产破产，现在党应当组织中国革命，争取城市与农村广大群众，创造真正胜利的暴动条件，而立三对于这一任务的完成表示怀疑，而提出冒险主义的把戏。
他看到帝国主义国民党与白色恐怖的力量，但他不相信，中国工农在全世界无产阶级拥护之下，在共产党领导之下，能够推翻反动统治与保持革命胜利。因为他是在绝望中去组织中国革命，所以将中国党引向冒险主义去，同时逼迫着共产国际要它也要走上这个冒险主义的道路。
立三路线是与列宁主义绝不相容的。必须铲除立三路线，才能使党有力量去执行组织革命的历史任务，创立胜利的暴动的前提。立三根本认为这种任务是没有希望的，所以他是在对绝对的消极与冒险主义中间动摇着。
我们知道，这是中国共产党应该而且可以解决的任务。革命形势正在飞快的发展。党需要百倍努力的争取与组织广大群众，以准备胜利的暴动。
感谢 先知在1917 收集、录入及校对