Leon Trotsky

LOS PRIMEROS ACTOS DE LA INTERVENCIÓN ALIADA

CON RESPECTO A LA INTERVENCIÓN


Escrito: 22 de junio de 1918
Publicado por primera vez: Izv.V.Ts.I.K.
Fuente de esta edicion: TIA.org
Traduccion: Matteo David, septiembre 2018.
Html: Marxists Internet Archive.


[En la prensa burguesa y entre los que repiten como los que alegaban con nitidez que le hablé en un congreso que la ocupación por parte de los alemanes era preferible a la ocupación por parte de los japoneses. El Novaya Zhizn recoge este chisme sucio, habia planteado la cuestión de que los planes y las combinaciones diplomáticas se ocultaba detrás de esta declaración. - L.T.]

Como he pronunciado respecto á este particular, y, por desgracia, más de una vez.

Desde que la prensa anglo-francesa (especialmente los franceses) comenzaron a insistir en la necesidad de una intervención militar en Rusia por parte de los Aliados, para tener que impulsar a nuestro país a una guerra con Alemania, he declarado, plena conformidad con la la línea política soviética, que no podemos considerar la injerencia del imperialismo aliado en cualquier otro papel como un intento hostil a la libertad y la independencia de la Rusia soviética.

Esto significa que si se trata de efectuar un desembarque, resistiremos con todos los medios a nuestra disposición.

En la medida en que la cuestión se refiere, no vemos ninguna diferencia entre la invasión de los alemanes y la invasión "amigable" de los ejércitos Aliados.

Para ilustrar esta idea, como he hecho notar, más de una vez que los "Aliados" estarian dispuestos a preparar un ataque militar serio sólo con la ayuda del ejército Japonés. Sólo los tontos se pueden imaginar que el ejército japonés invadira suelo ruso con ningún otro propósito que ayudar a los aliados y librar a Rusia de los alemanes.

Si Japón se mezcla en los asuntos rusos, sería con el único fin de esclavizar a Rusia y, al encontrarse con las fuerzas alemanas, extenderia la mano amistosamente.

Si, Rusia, se encontrase aunque sólo sea temporalmente, ante la necesidad de elegir entre una ocupación japonés y una ocupación alemana, y luego, sin duda, tendríamos que reconocer que la ocupación Japonesa no sería menos, sino más peligroso para el destino del pueblo ruso, ya que tenemos motivos incomparablemente menores que la esperanza de la posibilidad de profundos cambios internos en Japón, en un futuro próximo, que en el caso de Alemania.

Esa fue la esencia de lo que dije en la reunión.

Me he expresado exactamente en el mismo sentido, no sólo en la reunión, sino en mis conversaciones con oficiales franceses, los representantes británicos y el ministro serbio Spalaikovich, hace unos meses.

Los que interpretan este argumento, que es lógicamente bastante irrefutable, ya que apunta hacia una alianza con Alemania en contra de los "aliados" deben ser personas que o bien no entienden nada o se les paga para no entender.

En cuanto a la declaración publicada en un periódico que hablaba de la posible cooperación de Alemania en la lucha contra los checos, esto también pertenece a la categoría de los rumores provocadores, difundida por los SR de Derecha y los Mencheviques, que jugaron un importante papel en la estimulación del motín de Checos. En la sesión conjunta en el Teatro Bolshoi [*]. Ya he declarado para que todos oigan que los sinvergüenzas solamente pueden propagar tales rumores. No tengo ninguna razón para cambiar nada en esa declaración. ●

Izv.V.Ts.I.K., 22 junio 1918.


[*] La referencia es a la 4º sesión conjunta del CEC de toda Rusia y el Soviet de Moscú de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados del Ejército Rojo, 4 junio 1918.