Leon Trotsky

La lucha por Petrogrado


Pronunciado: El 19 de octubre de 1919
Fuente digital de esta edicion: en el Mia.org
Traduccion: Matteo David, Noviembre 2019.


Intervención en el Soviet de Petrogrado de los Diputados Obreros, Campesinos y del Ejército Rojo, en la sesión del 19 de octubre de 1919.

***

En primer lugar, debo referirme, aunque sólo sea en términos breves y generales, a la situación en todos nuestros frentes, para que quede clara la posición de Petrogrado en el contexto general de los acontecimientos militares.

El frente norte era el más tranquilo, y lo sigue siendo hoy en día. Sin embargo, allí se han producido algunos acontecimientos que nos benefician totalmente: los británicos han evacuado sus fuerzas que durante tanto tiempo nos han amenazado en esa dirección. En el frente norte, el comandante en jefe británico ha sido sustituido por un ruso, una guardia blanca, que, en una orden a sus tropas y a la población de la región emitida en los últimos días del mes pasado, les pide que no cedan al pánico, por una parte, mientras que, por otra, admite francamente que, tras la evacuación británica de la costa del Mar Blanco, es probable que los blancos tengan que abandonar el Arcángel y trasladar su base a la costa de Murman. Por consiguiente, no podemos esperar que se produzcan desagradables imprevistos en ese sector del frente, aunque es cierto que las dificultades que hemos experimentado recientemente en el frente de Petrogrado harán más insolentes a las Guardias Blancas en el frente del Norte. El camarada Zinóviev mencionó aquí que recientemente sufrimos un contratiempo en el frente oriental, que en los últimos meses había sido el más victorioso de nuestros frentes. En el frente, donde, durante más de dos meses, nuestras tropas avanzaron cerca de mil verstas de oeste a este, se ha producido sin duda un contratiempo. No fue el resultado de ninguna desintegración o avería de nuestras unidades, sino, en gran medida, el resultado de un debilitamiento mecánico de las fuerzas, una reducción de su número. No es ningún secreto para nadie que hemos tomado más de una división del frente oriental para ayudar a otros frentes, y en particular al frente meridional.

Además, usted sabe que Kolchak sufrió una derrota decisiva ante Perm y ante Cheliabinsk, retiró lo que quedaba de sus tropas a la retaguardia profunda, y allí las reformó y reorganizó. Durante cierto tiempo nuestras tropas en el frente oriental avanzaron casi sin oponer resistencia alguna, y luego, después de haber atravesado por pura inercia mil verstas, se toparon con una barrera constituida por los remanentes de las fuerzas de Kolchak, forzadas y fortalecidas por las riendas. De la misma manera que un individuo que se prepara y sigue huyendo de la inercia, hasta que, en un momento dado, en un momento dado, se encuentra con una barrera y luego retrocede, así el ejército que había estado avanzando automáticamente en las últimas semanas sin encontrar resistencia alguna de Kolchak, en un momento dado retrocedió a una distancia de varias docenas de versos y se concentró en la ribera oeste del Tobol. Pero, recientemente, ha aumentado sus reservas y ha pasado a la ofensiva en toda la línea del frente. Los acontecimientos que han tenido lugar allí en los últimos días tienen el mismo significado decisivo para los restos del ejército de Kolchak que las grandes batallas ante Perm, Yekaterinburg y Cheliabinsk tuvieron, en su momento, para el cuerpo principal de ese ejército. En los últimos dos o tres días se nos ha informado de la ruta de las principales divisiones de Kolchak, de nuestra captura de docenas de armas, cientos de ametralladoras y otros botines de guerra: nos hemos enterado de que el enemigo ha sido aplastado y dispersado y se está retirando con pánico, mientras que nuestras fuerzas avanzan triunfalmente a lo largo de toda la línea del frente. Esto significa que hemos superado el problema momentáneo. A este respecto, cabe mencionar, en honor del frente oriental, que ha salido de esta nueva dificultad temporal totalmente por medio de sus propias fuerzas, sin ningún apoyo de los demás frentes.

La crearemos, y en este asunto alcanzaremos y superaremos a nuestro enemigo. Pero el período durante el cual nos acostumbramos a las peculiaridades del frente sur, cuando estábamos aprendiendo, formando nuestra caballería, nuestras armas para vencer los ataques de la caballería, ese período fue profundamente doloroso y difícil para nosotros. En el frente sur perdimos una serie de puntos fuertes importantes y un territorio extenso que proporcionó a Denikin un embalse desde el que podía movilizar grandes masas. Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo con la conclusión del camarada Zinóviev de que también allí se ha dado un giro, fundamentalmente, y no sólo en el sentido directamente militar. Se ha logrado sobre todo porque, a pesar de nuestras anteriores derrotas militares en los frentes del Sur, nuestra fuerza política se ha mostrado allí en toda su magnitud. Durante las últimas seis u ocho semanas han tenido en el frente sur dos experiencias políticas de gigantesca importancia: en primer lugar, la traición del coronel cosaco Mironov, y, en segundo lugar, la incursión de la caballería del general Mamontov, que irrumpió en la provincia de Tambov en Novokhopersk y se apoderó de las provincias de Ryazan, Tula, Voronezh y Kursk. Mamontov tenía a su disposición unos siete mil sables y buenos comandantes. Eligió avanzar a través de las partes más ricas y contrarrevolucionarias de las provincias del sur. En primer lugar, irrumpió en la provincia de Tambov -una provincia con un elemento burgués kulak y contrarrevolucionario en sus aldeas- y allí izó la bandera de la revuelta (reforzando su argumento con sables y lanzas cosacos), la bandera de la revuelta de los kulaks contra el poder soviético. En la primavera de este año, una ola de revueltas de kulak, e incluso de campesinos medios, se extendió por toda la Rusia soviética. Parecía que si alguna vez teníamos que esperar una revuelta de los ricos campesinos kulak de las provincias del sur de Rusia, debía ser ahora, cuando todo un cuerpo de caballería, una fuerza muy seria, había venido en ayuda de los kulaks. Este cuerpo de caballería fue visto por Mamontov y su maestro Denikin como un cristal para ser arrojado a la solución saturada de la Rusia soviética, un cristal alrededor del cual se reunía la burguesía de la ciudad y el campo, para que la contrarrevolución se desarrollara en la forma de una rebelión abierta de la burguesía y de las masas urbanas y rurales.

¿Y qué, de hecho, vimos? Vimos cómo el cuerpo de Mamontov, como un cometa con una cola sucia de robos y violaciones, pasaba por una serie de provincias. Absolutamente en ninguna parte tuvo éxito Mamontov en levantar una revuelta, aunque sólo fuera una revuelta de kulaks opuestos al poder soviético. ¿Cuál es la explicación? Es que los campesinos -no sólo los campesinos medios, sino también los kulaks- se enfrentaron a la necesidad de elegir abiertamente, en el sentido militar, entre el poder soviético y el poder del dominio monárquico contrarrevolucionario: y tanto el kulak, pasivamente, como el campesino medio, votaron activamente en la práctica por el poder soviético, le negaron el apoyo a Mamontov, y regresaron sin resistencia al redil del régimen soviético.

Camaradas, en gran medida hemos pasado por alto este hecho sin mirarlo, sin apreciarlo lo suficiente, y sin embargo este es un hecho que apunta a la fuerza política colosalmente aumentada que el régimen soviético ha adquirido en el campo en el momento de su segundo aniversario. Así lo demostró la actitud del estrato más reaccionario de la población del país, a saber, el campesinado medio cosaco del Don, ante la revuelta de Mironov. Mironov levantó las consignas que habían sido levantadas, en su momento, por los eseristas de derecha, y luego por los eseristas de izquierda, consignas de democracia y la Asamblea Constituyente, bajo el nombre de los llamados soviets populares: `Abajo el dominio del Partido Comunista, abajo la Cheka, que vivan las masas trabajadoras''. - eslóganes que apelen al filisteo de la edad media, a la pequeñoburguesa de la ciudad y al campesino medio, incluido el cosaco campesino medio. Y Mironov gozaba de una inmensa popularidad en el Don. Toda la lucha, todas las revueltas de las órdenes inferiores contra el estrato superior de los cosacos habían tenido lugar allí en forma de duelo entre el héroe popular Mironov y el general Krasnov. Este Mironov, a quien le habíamos dado los medios para formar, armar y suministrar tropas, levantó una revuelta con estas consignas que eran populares entre las masas rurales atrasadas. Esperaba llegar a ser el amo de la situación en el Don en unas pocas semanas, quizás incluso días. Pero, ¿qué ha pasado? Fue rechazado por el Don, en las personas de nuestro cuerpo de caballería, de nuestra 23ª División, que antes comandaba, y que en gran medida, de hecho en su mayoría, consiste en caballería. No encontró apoyo entre los cosacos, y unos pocos cientos de ellos, liderados por un cosaco, rodearon su destacamento y lo capturaron y a Mironov mismo sin disparar un solo tiro. No se puede negar que Mironov es sincero. Es un típico representante de la pequeñoburguesía, de los estratos medio campesinos y pequeñoburgueses de los cosacos. El aventurismo, el profesionalismo abierto, relacionado con los intereses de las capas medias del campesinado, no le son ajenos, pero tampoco, repito, la sinceridad. Inmediatamente declaró que debía asumir la responsabilidad de lo que había ocurrido, porque había involucrado a los demás, mientras que sus asociados lo abandonaron y repudiaron. Este Mironov, habiendo aprendido de la experiencia de este rechazo que le dio la comunidad cosaca despierta, declaró - y su declaración no fue el balbuceo cobarde de un niño, sino la de un revolucionario que había visto la luz, después de despojarse de una serie de ilusiones - que sus acciones habían sido profundamente criminales desde el punto de vista político, que ahora estaba convencido de que la caída del Partido Comunista sería la mayor de las calamidades para la causa de la revolución, y rogó que sólo se le permitiera, mediante la muerte en la batalla, expiar el crimen que había cometido. Como saben, el Comité Ejecutivo Central le ha concedido su vida, y el poder soviético le dará la oportunidad de expiar su crimen y de pasar a la historia de la lucha contra el Don como un luchador honorable. Pero, ¿cuál es el significado del destino sufrido por su revuelta, su travesura? Significa que, mientras que el general zarista Mamonov es incapaz de levantar una revuelta de los elementos más contrarrevolucionarios en el campo bajo las consignas de Rusia una e indivisible (¿cómo puede ser una e indivisible que están dividiendo y vendiendo?), las consignas de la autocracia, la ortodoxia y la nacionalidad - aunque no puede hacer eso, en el Don observamos una maravilla aún mayor: un demócrata pequeñoburgués ha sido incapaz de levantar una revuelta de los elementos campesinos medios entre los cosacos contra el dominio del proletariado y los pobres del campo.

Esto significa que nos hemos vuelto invencibles políticamente, que mientras la fuerza concentrada, armada y organizada de los generales imperialistas puede luchar contra nosotros, empujando a los muzhiks y a los trabajadores con palo y látigo a su ejército, entre estos generales imperialistas no hay ningún partido, ningún grupo, ninguna bandera, en torno a los cuales puedan unir, de manera ideológica, política, ninguna capa extensa, incluso del elemento intermedio atrasado en el campo. Por lo tanto, ahora estamos políticamente, a pesar del hambre y la ruina, a pesar de los dos años de guerra civil, en una posición más fuerte que nunca, y esto no sólo en las ciudades, donde siempre nuevos miles de proletarios se están uniendo a nuestro Partido, el Partido Comunista (la Semana del Partido en Moscú, por ejemplo, ha traído a más de 30.000 nuevos miembros), no sólo en las ciudades, sino también en las aldeas, no sólo entre los pobres de las zonas rurales sino también entre los medianos campesinos, y no sólo en las provincias cercanas al centro industrial, sino también en las provincias lentas y atrasadas del Sur, e incluso en el Don, donde el antagonismo entre los pueblos Don y Kuban, por un lado, y Denikin, por otro, se hace cada vez más intenso. Esa montaña aparentemente enorme del poderío de Denikin está siendo cada vez más socavada, por un lado, por nuestros golpes y, por otro, por el antagonismo interno: social, político y nacional. Todos los informes, y la prensa del Don y del Kuban, atestiguan que el antagonismo entre estas regiones y Denikin se ha vuelto extremadamente agudo. En la persona de sus kulaks cosacos, a la cabeza de una banda de campesinos medios, el Don y el Kuban desertaron del poder soviético, pero, por supuesto, no pensaron en marchar sobre Rusia Central, ni tenían la intención de llevar a cabo una campaña contra Moscú. Estaban pasando por el período por el que pasó el campesinado de toda Rusia, cuando se decepcionaron con ciertos rasgos del poder soviético e intentaron rebelarse contra él... hasta que llegó el momento en que Kolchak y Denikin les enseñaron a entrar en razón.

Ha llegado el turno del Don y del Kuban. Allí Denikin, durante este año, con toda la energía que no se puede negar que posee, ha destruido todos los prejuicios incluso de los estratos atrasados de los cosacos. Podemos ver que es inevitable que tres cuartas partes, si no nueve décimas partes de los cosacos de Don y Kuban, se vean obligados a volverse abiertamente contra Denikin y a tendernos la mano. Se encontrarán con una mano compasiva y servicial extendida de nuestro lado. Nuestra política hacia el campesinado en el período reciente ha estado en gran medida dirigida a llegar a un acuerdo con los campesinos medios. Incluso en el Don y el Kuban, que durante cierto tiempo sirvieron de depósito inquebrantable de la contrarrevolución, nuestra política debe orientarse en un futuro inmediato hacia el logro de un acuerdo con los medianos campesinos cosacos, los que exaltaron a Mironov como un héroe, un líder, y que abortaron con ese héroe. Tendrán que entender y reconocer que la salvación para los cosacos trabajadores sólo puede lograrse mediante el acuerdo con el poder obrero y campesino. Todo esto, camaradas, es algo que no ocurrirá en veinticuatro horas. El trabajo del Ejército Rojo es importante, por supuesto, de él depende directamente el resultado de la lucha, pero el trabajo del Ejército Rojo depende de la relación entre las fuerzas de clase, las relaciones políticas de los grupos; y, en ese sentido, la forma en que las fuerzas se están agrupando sobre el Don y el Kuban no podría convenirnos mejor.

El camarada Zinóviev mencionó los acontecimientos en Caucasia. A este respecto, no puedo dejar de leerles una nueva noticia que recibí por telégrafo, anteanoche, de uno de los más destacados trabajadores de Transcaucasia, que ahora ha entrado en la Rusia soviética. Es un camarada muy bien informado, oriundo de Caucasia, que, sobre la base de sus observaciones personales durante el período de más de un año en el que estuvo aislado de nosotros, presenta una imagen de lo que está ocurriendo actualmente en Caucasia:

La opinión pública de todo el Cáucaso se centra en la revuelta de los pueblos de montaña del Cáucaso -los daguestanes, los ingushes, los chechenos y los kabardianos- que comenzó a finales de agosto. Los inspiradores y líderes de la revuelta son los líderes espirituales de los montañeses, que siempre han marchado con el pueblo y para el pueblo. Aparte de un puñado de traidores de entre los oficiales, que se han vendido a Denikin, todos los sectores de la población de la montaña, sin ayuda de ninguna parte, pero desesperados por las atrocidades de Denikin, se han negado resueltamente a pagar la contribución que se les impone, o a proporcionar los regimientos que se les exigen, para luchar contra el poder soviético. Sin armas, salvo fusiles y dagas, es decir, sin ametralladoras ni artillería, se han lanzado a una sangrienta batalla contra las bandas de oficiales cosacos, resueltos a conquistar o a morir. El entusiasmo universal, alcanzando el nivel de fanatismo, se ha apoderado incluso de las mujeres, los niños y los ancianos, que han asumido toda la compleja tarea de llevar suministros al frente y a las unidades rebeldes, ya que todos los hombres están bajo las armas. En carretas de bueyes y a caballo, los más débiles de los habitantes están llevando al frente, para los guerreros, todo lo que poseen en las aldeas de montaña. La victoria tras la victoria inspira a los rebeldes, que han mostrado maravillas de heroísmo, y la inmensa cantidad de botín de guerra capturado está fortaleciendo sus unidades, dotándolas de armas, de las que los montañeses tienen muy pocas. En una serie de batallas, sólo los daguestani han capturado más de tres millones de cartuchos, dieciséis piezas de artillería y varias docenas de ametralladoras. Han aniquilado toda la guarnición de una fortaleza de montaña en Daguestán, matando a más de 3.000 cosacos. Según los informes recibidos por el periódico de las Guardias Blancas de Azerbaidzhan, el 28 de septiembre, antes de Grozny, tuvo lugar una batalla a gran escala entre los montañeses rebeldes y cuatro regimientos del cuerpo de Shkuro que habían sido especialmente transferidos allí desde el frente soviético para sofocar la revuelta de los montañeses. Se llevaron muchos trofeos: 28 cañones, 31 ametralladoras, 48.000 fusiles, una gran cantidad de municiones y carros: 800 hombres fueron hechos prisioneros y despedazados, y el resto de los Voluntarios se retiró a Kizlyar. Para el 7 de octubre, los rebeldes habían sacado a los hombres de Denikin de sus puntos fuertes fortificados y capturado las ciudades de Grozny, Temir-Khan-Shura y Derbent".

Allí, camaradas, hay una imagen de los acontecimientos que están ocurriendo en Caucasia. Una poderosa rebelión ha estallado en la retaguardia inmediata de Denikin. Y leemos aquí que ha cogido una parte del cuerpo de Shkuro, sus mejores unidades de combate, del frente soviético y las ha trasladado allí. Además, el representante de Mamontov ha declarado en Azerbaidzhan[Azerbaidzhan estaba gobernado en ese momento por un partido nacionalista musulmán que, aunque antibolchevique, también se oponía a Denikin, con su eslogan de'Rusia una e indivisible', y daba'asistencia fraternal' a los montañeses del Cáucaso que luchaban contra él....] que si no actúan inmediatamente contra la revuelta de los montañeses, Denikin separará otro cuerpo del frente soviético para aplastar a todo Azerbaiyán. Así, nuestro frente Sur ha añadido varias nuevas divisiones rojas, que no formamos, ni armamos, ni transferimos desde otros frentes. Estos son los montañeses, los campesinos pobres amantes de la libertad de las montañas que se han levantado contra los insultos, la opresión y la tortura que les infligen las bandas de Denikin, y nosotros les decimos: "Bienvenidos, camaradas, nuestros nuevos aliados, ocupan un lugar de honor en nuestra familia soviética.

En cuanto a Ucrania, no puedo sino apoyar lo que ha dicho el camarada Zinóviev sobre la enorme importancia política de la división y el conflicto armado que está teniendo lugar entre Denikin y Petlyura. El mismo Petlyura, por supuesto, no representa ninguna fuerza armada seria ni es una figura política seria, pero ahora está detrás de él, en un grado considerable, la Polonia burguesa y la Rumania burguesa, que están armando y suministrando a Petlyura y apoyándole contra Denikin. Por qué? Porque temen una victoria de Denikin, que, por supuesto, traería muerte y destrucción a la existencia independiente de todos los pueblos pequeños. Denikin ya ha declarado que no reconoce la independencia de Polonia, sino sólo su autonomía. También ha anunciado, por ejemplo, que no reconoce la lengua khokhol y que la lengua estatal en Ucrania debe ser el gran ruso. Ya ha sometido a la población no sólo a humillaciones materiales sino también nacionales, y ha levantado en su contra a la pequeña burguesía ucraniana y a la burguesía ucraniana. De esta manera, ha sacudido la base social de Ucrania de la que podría haber sacado fuerza tanto militar como sociopolítica. Todo esto no puede sino tener su efecto en el frente occidental. Hace sólo tres o cuatro meses podíamos haber temido, y la burguesía de la Entente podía haber esperado, que Denikin se uniera a los polacos, es decir, que los frentes del Sur y del Oeste se fusionaran, y marcharan juntos hacia Moscú. Ahora podemos decir, con toda justificación, que si Denikin se vincula con los polacos será, principalmente, para que puedan agarrarse por el cuello, porque saben que son los enemigos mortales de cada uno.

Esto ha reforzado en gran medida nuestra posición política en el frente occidental. Considerábamos que el Frente Occidental era secundario, mientras que el Sur, como antes, era de primera importancia. Cuando hablé del Frente Occidental como de importancia secundaria tenía en mente el hecho de que allí había fuerzas militares de segunda clase que se oponían a nosotros. Hemos excluido mentalmente a Petrogrado, por supuesto, en este sentido, porque el sector del frente que incluye a Petrogrado, ya sea como combatiente o como ciudad en peligro, no puede, en cualquier caso, tener una importancia secundaria. Pasamos por un período en el que parecía que Petrogrado estaba protegido y protegido contra todos los peligros, y algunos camaradas incluso dijeron, mitad en broma y mitad en serio, que quizás había llegado el momento de pensar en trasladar la capital soviética de vuelta a Petrogrado, de vuelta a las orillas del Neva. La burguesía finlandesa se vio obligada a renunciar a un ataque a Petrogrado. La burguesía estonia, luchando contra nosotros, se vio obligada, por todo el curso de los acontecimientos, internos y externos, a renunciar a la idea de apoyar la campaña imperialista contra Moscú y Petrogrado. El Séptimo Ejército, que está luchando aquí y defendiendo a nuestra capital roja, el revolucionario Séptimo Ejército, se topó con las fronteras de Finlandia y Estonia, y parecía que no tenía otra tarea que realizar. Estaba marcando el tiempo, y se convirtió en sujeto de una especie de sentimiento de que su existencia no tenía sentido. Habiendo llegado a las fronteras de Finlandia y Estonia, su tarea parecía cumplida, y (no debemos permanecer callados al respecto) tomamos de los frentes del Séptimo Ejército sus mejores unidades, sus mejores comandantes y sus trabajadores militares-políticos más experimentados. Eso, por supuesto, no podía sino debilitar al Séptimo Ejército. Pero, repito, lo que más debilitó su conciencia fue la sensación de que no había tareas más importantes y decisivas que llevar a cabo. Esto hizo que el régimen interno del ejército se debilitara.

Camaradas, un ejército no es un organismo natural, no es un organismo creado por la producción, por el trabajo económico e industrial. Los lazos de unión que se forman en el pueblo, en la fábrica -por no hablar de las relaciones que se forman en la familia- son mucho más duraderos, más naturales y orgánicos. Los lazos, las relaciones que existen en el ejército son sentidos en gran medida por cada participante, y de hecho toman forma, como relaciones artificiales. Ninguno de nosotros intenta dejar de trabajar, sabemos que siempre trabajaremos, pero todos tratamos de salir del ejército, para terminar lo antes posible con la guerra y pasar al trabajo constructivo económico y cultural. Por eso, siempre que la presión de las circunstancias externas cesa o disminuye, el régimen militar interno del ejército también disminuye: esto se ha observado también aquí, en el Séptimo Ejército, que en las últimas semanas ha sido considerado un ejército de importancia secundaria, no porque Petrogrado sea de magnitud secundaria (claramente, no es el caso), sino porque parece que el peligro que amenaza a Petrogrado ha dejado de existir.

A esto añadiría las negociaciones con los estonios y los letones. Qué papel jugaron estos enviados pequeñoburgueses de Estonia, ya fueran engañadores conscientes, provocadores, agentes de Yudenich, o si apoyaban a Yudenich pasivamente, y hasta cierto punto activamente, bajo la presión de la Entente, mientras que al mismo tiempo intentaban encontrar algún tipo de apoyo de la izquierda, de la Rusia soviética - eso no importa en lo que a nosotros respecta. No estamos obligados a expiar la psicología de los mencheviques y cadetes estonios y letones; pero es un hecho que su papel fue el de la bandera blanca que a veces izan las unidades más traicioneras y pérfidas para engañar al enemigo, permitirle acercarse y luego clavarle un cuchillo en el pecho, en el costado o en la espalda. Estas negociaciones de paz han sido hasta ahora, por lo que respecta a Estonia y Letonia, de naturaleza opio, con la intención de tranquilizar a una parte considerable del Ejército Rojo, de generar en él la confianza de que la guerra está llegando a su fin en este frente, de modo que entonces sea posible desencadenar contra nosotros al perro guardián de la Entente, Yudenich, y dejarle arrancar un trozo de carne del cuerpo de la Rusia soviética. En cualquier caso, en el futuro, independientemente de cómo se desarrollen las negociaciones, tendremos que ser, desde el punto de vista militar, mucho más cautelosos, vigilantes, cuidadosos y desconfiados en nuestras relaciones con los pequeños burgueses conciliadores que son agentes dispuestos o no dispuestos de la Entente. Al mismo tiempo, debemos recordar que llegará el momento en que Estonia y Letonia tendrán que decidir si van a concluir la paz con nosotros o si van a luchar contra nosotros, porque no podemos -al igual que en el caso de Finlandia, no podíamos tolerar la política de Mannerheim- tolerar durante mucho tiempo la situación en la que estos países, aunque no luchen contra nosotros, apoyan al mismo tiempo a Yudenich, Balakhovich, Rodzyanko y Lieven, y, de vez en cuando, los liberan contra nosotros. Queremos hacer la paz: no importa cuáles sean nuestros sentimientos hacia la burguesía de estos países, queremos hacer la paz en el cálculo sobrio de que una mala paz es mejor que una buena disputa. Pero no podemos asumir todos los aspectos negativos de la paz y la guerra. Estamos obligando a nuestro ejército a marcar el paso antes de las fronteras de Finlandia, Estonia y Letonia, le estamos obligando a abstenerse de participar en una lucha abierta, y al mismo tiempo estamos permitiendo que las burguesías de estos países reúnan fuerzas detrás de sus fronteras y nos las arrojen siempre que sea conveniente para la Entente. Por eso nuestra lucha actual en el Frente de Petrogrado no es sólo una cuestión de repeler una redada en Petrogrado Rojo, por eso su tarea no es simplemente exterminar a las bandas de Yudenich, Rodzyanko y Lieven. No, esta lucha debe, a medida que se desarrolle en un futuro próximo, plantear la cuestión a quemarropa a Estonia y Letonia.

Creo que, en el transcurso del período que se avecina, concentraremos aquí una fuerza lo suficientemente fuerte para confrontar a estos países no sólo con los argumentos de la razón y de la lógica política, sino también con los del poder real, para demostrar que en este frente poseemos la fuerza adecuada, que la paz con nosotros no sería ventajosa para los países que ahora se ven amenazados por el notorio Ataman Goltsev. No me detendré en esto: en cualquier caso, es instructivo que la historia haya inducido a Von der Goltz, el antiguo Pachá de Constantinopla, a convertirse en un atamán ruso. A Goltsev se le encomendó la tarea de luchar por Rusia de forma única e indivisible: no se puede imaginar una burla más grande que esa. En nuestra época se nos acusó de hacer una alianza con el Káiser, de despreciar los intereses de Rusia, y se habló de un odio nacional sagrado hacia los alemanes, como el viejo enemigo del pueblo ruso. Ahora bien, la historia, repito, ha presentado a un reaccionario de lo más despreciable, un aventurero que se convirtió al Islam, y se le presenta como el que expresa la ideología más elevada de la burguesía rusa, ya sea misilukovita, denikinita, kolchakita o de cualquier otra marca. Von Der Goltz Pasha - hay un líder adecuado para ellos: que podemos decir ante todo el pueblo. Esto simplifica una vez más en gran medida nuestra posición política. La tarea de las democracias pequeñoburguesas en las tierras fronterizas occidentales se ha vuelto más difícil. Von Der Goltz no es tanto un agente alemán como un agente de la república burguesa francesa. Entre el martillo de la Entente, en cuyas manos Von der Goltz no es más que una herramienta, y el yunque de la revolución rusa y mundial - ahí es donde se sitúa la democracia pequeñoburguesa de las tierras fronterizas occidentales. El frente occidental no es un peligro para nosotros, pero el sector del frente occidental, su sector noroccidental, donde Petrogrado, herido pero todavía fuerte, vive y respira, ese sector del frente está ahora en peligro. Camaradas, si me permiten una comparación vulgar, en el juego que estamos jugando, en la baraja de cartas política, mundial e histórica que estamos repartiendo, hay unas cuantas cartas que no podemos permitir que se cubran. El juego puede resultar de una u otra manera, pero hay una carta llamada Petrogrado, una carta llamada Moscú, una carta llamada Tula, donde se concentra la industria armamentística, y por mucho que vaya el gran juego histórico que estemos jugando con la contrarrevolución, estas tres cartas no pueden y no deben ser cubiertas.

Por eso, camaradas, podría acordarse en conversaciones privadas que el poder soviético es ahora tan fuerte que si se tomara Petrogrado, el poder soviético, por supuesto, seguiría en pie y, más tarde, Petrogrado sería reconquistado. Desde el punto de vista del desarrollo histórico, esto es, por supuesto, bastante cierto. Pero cuando, en lugar de ser una cuestión de suposiciones, hipótesis y conclusiones lógicas, la caída de Petrogrado comenzó a parecer una posibilidad real, cuando la amenaza a Petrogrado se reveló en los últimos días como algo realmente práctico, una descarga eléctrica recorrió todo el país, y sobre todo el corazón de Moscú, a través de sus instituciones centrales, y todo el mundo dijo:

¡No! Estamos luchando en el Norte, en el Este estamos persiguiendo de nuevo a Kolchak, hemos abierto la puerta al Turquestán, estamos izando la bandera del poder soviético en Asia - un embajador ha venido a Moscú desde el rebelde Afganistán, para saludar al camarada Lenin en nombre de un pueblo asiático oprimido por el imperialismo: esta es una gran lucha entre dos mundos: puede haber retrocesos y avances en esta lucha, victorias y derrotas temporales; pero hay un retroceso, camaradas, que nunca nos permitiremos, y es un retroceso hacia el este desde Petrogrado - ¡ese retroceso nunca ocurrirá!

Camaradas, lo que les hemos quitado -y les hemos quitado demasiado, debilitando así el frente noroccidental que está cerca de ustedes- ahora estamos tratando, con una intensidad febril, de devolverles, de devolverles tanto buenas unidades como buen personal, comandantes y trabajadores políticos. Después de todo, ahora estamos lo suficientemente firmes como para poder hacerlo sin dañar gravemente otros frentes. Cuando desde el centro les preguntamos a ustedes, a sus representantes y al camarada Zinoviev, qué necesitan ahora y en el futuro inmediato, para defender a Petrogrado, y recibimos sus peticiones, les dimos dos y tres veces más de lo que habían pedido. Camaradas, los refuerzos están en camino a lo largo de casi todas las líneas que ahora unen Petrogrado con el resto del país. Estos refuerzos serán suficientes para cumplir la tarea de la que he hablado. Pero, camaradas, en estos momentos estamos atravesando un período muy crítico en el frente de Petrogrado. Los nuevos refuerzos aún no se han concentrado y desplegado, aún no han tomado sus posiciones. Este período se mide en días y semanas. El camarada Zinóviev se refirió aquí al funcionamiento imperfecto de los ferrocarriles. Esto es imperfecto, por supuesto, hasta cierto punto por causas generales, pero también, por supuesto, como en todas partes, en parte por la mala voluntad y la negligencia de ciertos elementos del país. Pero los días pasan mientras se concentran todas las fuerzas y recursos necesarios, los días pasan mientras se juntan las debilitadas unidades del Séptimo Ejército, mientras el aparato administrativo alcanza el nivel y la fuerza necesarios de tensión, firmeza y destreza. Esto ha ocurrido más de una vez con nuestros ejecutivos en otros frentes, y ocurrirá ahora en el frente de Petrogrado. Pero los días y las horas pasan, y cada día y cada hora tiene ahora una importancia colosal para ustedes, porque el frente está demasiado cerca de Petrogrado.

En otros frentes pudimos decir que retiraríamos las divisiones debilitadas 15 ó 20 verstas hacia atrás y allí las reformaríamos, aportando elementos frescos, fuertes y sanos, eliminando elementos inútiles y reeducándolos. Aquí, en el frente de Petrogrado, no podemos permitirnos el lujo de retirar las divisiones debilitadas a una distancia de 15-20 verstas hacia atrás. Si ceden, entonces las bandas blancas - y aquí tenemos que ver con pequeñas pero hábiles y diestras pandillas - pueden clavar un clavo en el cuerpo de Petrogrado. Somos conscientes, por supuesto, de que no van a tomar Petrogrado; después de todo, es una ciudad de un millón de habitantes y no puede ser llevada en las garras de una banda de unos pocos miles de hombres, pero pueden hacer daño, infligir daños, causar una cruel pérdida de sangre. No hace mucho tiempo teníamos un ejemplo: Mamontov no consiguió capturar ni a Tambov ni a Kozlov. Lo intentó, y tenía más fuerzas que estos señores, pero no capturó esos lugares y no logró levantar una revuelta: amenazó a estos pueblos y mató a un gran número de trabajadores, hombres y mujeres, esposas de hombres del Ejército Rojo, dejó devastación, terror y desesperación en las familias de los trabajadores.... Podrían hacer lo mismo aquí, también, en esta concentración, en esta reserva de gente que se llama Petrogrado. Ese es el peligro. Ustedes saben que nosotros, los comunistas y los representantes del poder soviético, en virtud de nuestra política fundamental, no ocultamos a las amplias masas populares los peligros, los errores y las amenazas que nos acechan. En eso yace nuestra única fuerza. Siempre, en cualquier día y a cualquier hora, cualquiera debe poder ir a cualquier tribuna, a cualquier lugar público, y decir la verdad al pueblo. Esta es la esencia de la política soviética, y ahora debemos decir desde esta tribuna -todos ustedes deben decir a sus electores en las fábricas, en las reuniones de trabajadores, en todas partes que continúan la lucha por el triunfo de la revolución- que Petrogrado nunca ha enfrentado tanto peligro como hoy. En otras palabras, aunque la mano que se nos da en nuestra gran lucha revolucionaria es generalmente favorable, nuestra carta de Petrogrado, que es infinitamente querida e importante para nosotros, corre el riesgo de ser cubierta. Por esta razón debemos asegurarnos doblemente: por un lado, en el frente, por otro, en el propio Petrogrado -es decir, debemos defendernos no sólo a lo largo de la línea cercana de Dyetskoye Syelo, sino también en la organización que se creará aquí, en el corazón mismo de Petrogrado, porque, camaradas, los que se están preparando para descender a Petrogrado en una incursión nocturna, con el fin de cortar las gargantas de los trabajadores dormidos y de sus esposas e hijos, deben saber, y ya lo saben, eso es todo, con todas las deficiencias de las que ha hablado con razón el camarada Zinóviev, Petrogrado ha trabajado febrilmente y trabajará de la misma manera esta noche, mañana y mañana por la noche, y en todas las horas más críticas a las que se enfrenta la ciudad, para enderezar y fortalecer la organización interna de la ciudad, a fin de hacer de sus distritos y secciones una serie de fuertes impenetrables, que, tomados en su conjunto, constituirán una poderosa organización para la defensa interna de Petrogrado.

Escribí y repito: Estoy profundamente convencido de que, incluso con el debilitamiento de Petrogrado, somos lo suficientemente fuertes como para aplastar, para convertir en polvo a todos los invasores de las Guardias Blancas, aunque no sean tres, cuatro o cinco mil, sino incluso 10.000. Se trata de un enorme laberinto de una ciudad que abarca unos cien versos cuadrados, una ciudad con un millón de habitantes, en cuyas manos, es decir, en las de su población trabajadora, hay poderosos medios de defensa, ingeniería y recursos de artillería, y que, finalmente, posee aparatos sindicales y partidarios soviéticos. Esta ciudad puede convertirse en una trampa para los invasores de las Guardias Blancas. Petrogrado no es Tambov, Petrogrado no es Kozlov: Petrogrado es Petrogrado. Camaradas, en estos días, en estas horas, deben movilizarse aquí, para la defensa interna, a todos los que no son capaces de participar o no se les puede quitar la participación en la defensa externa de la ciudad. Mientras que las privaciones y las dificultades de las campañas y los campos de batalla son demasiado pesadas para que las mujeres las soporten, sin embargo, aquí, en los distritos obreros, en los edificios transformados en fortalezas obreras, las mujeres trabajadoras, las esposas y las madres podrán empuñar rifles, revólveres y granadas de mano no menos bien que los hombres, para defender en las calles, plazas y edificios de Petrogrado el futuro de la clase obrera de Rusia y del mundo. Ahora se está haciendo todo lo posible para dotar a las tropas sobre el terreno de la habilidad necesaria, para que comprendan que no nos enfrentamos a un frente sólido, que nuestro enemigo no consiste en unidades serias y de peso contra las que tendríamos que movernos de forma planificada, sistemática y metódica; que ante nosotros hay unas cuantas bandas que están infligiendo puñaladas y puñaladas, y que deben ser aplastadas y destruidas.

La única táctica, la única estrategia que dicta esta guerra, con sus excepcionales peculiaridades en este frente, es atacar y aplastar. En aquellos casos en que un regimiento nuestro, movido por un buen comandante o comisario, un hombre seguro y decidido, comienza a avanzar, los blancos no aceptan la batalla.

¿Por qué no? Porque son muy pocos. Están bien armados, tienen armas automáticas, ametralladoras, pero no son suficientes: son dos, cuatro y cinco veces menos numerosos que nosotros. Cuando abren una fusilería de noche o a distancia, nuestros hombres no pueden distinguir cuántos blancos hay y cuántos hay de nosotros. Pero cuando llega el momento en que nuestros hombres ven a los blancos y los blancos ven a nuestros hombres, entonces ambos se dan cuenta de que los rojos son muchos, pero los blancos son un puñado. Y eso sucede cada vez que hay un choque. Por eso los blancos evitan sistemáticamente los encuentros directos, las escaramuzas cuerpo a cuerpo, las peleas de bayoneta, y tratan de operar desde el flanco, desde la retaguardia, abriendo fuego desde lugares inesperados, manteniendo la impresión de que son numerosos y poderosos. ¿Qué conclusión debemos sacar de todo esto? Que nuestro Ejército Rojo, nuestros soldados, deben ver a los Blancos y darse cuenta de lo pocos que son: los Blancos deben ver a los Rojos y darse cuenta de lo numerosos que somos. ¿Cómo vamos a conseguirlo? Muy simple - uniendo a los Blancos y a los Rojos. ¿Cómo se va a gestionar esto? Llevando a los Rojos hacia adelante, instándolos y, si es necesario, haciéndolos avanzar. ¿Quién puede hacer eso? Los trabajadores de Petrogrado, un comisario fuerte. Para esto no hace falta una gran estrategia, no hace falta graduarse de la academia, ni soñar con formar un frente sólido -no es una guerra posicional, no hace falta una cadena ininterrumpida de tropas: lo que se necesita es una fuerza de ataque dura, un comisario firme que marchará hacia el peligro, hacia el ruido del enemigo, porque dondequiera que vayamos siempre seremos fuertes y numerosos. Esta simple verdad debe ser enseñada a nuestros comandantes y comisarios. La única estrategia para hoy en el frente de Petrogrado es seguir adelante, avanzar. Los blancos se retirarán y los aplastaremos. Seguiremos con esta estrategia durante unos días, y luego, al día siguiente o al día siguiente, tendrá lugar el giro psicológico, la condición previa para un giro en el ejército y todas las demás circunstancias en este frente.

Anoche demostramos que cuando suena la alarma, aunque sea con cierto retraso, el proletariado de Petrogrado es capaz de responder, en las personas de sus mejores elementos militantes. Se puso en pie anoche, y si las circunstancias lo requieren, estará listo esta noche y mañana por la noche, con una fuerza doble e incluso triple. No cabe duda de ello, y es sin duda la única garantía de que las bandas blancas se lo pensarán diez veces antes de meter aquí sus cabezas de delincuentes.

Por lo tanto, comprendemos claramente que Petrogrado se encuentra ahora en peligro inmediato. Esto debe decirlo, por supuesto, al mismo tiempo que combate cualquier rumor sin sentido y de pánico. Comprobando estos rumores a través de sus distritos o a través del Consejo de Defensa Interna, comprobándolos y castigando despiadadamente a los que los propagan, al mismo tiempo deben hacer que los trabajadores de Petrogrado sean conscientes de que, hoy y mañana, Petrogrado se encuentra bajo una amenaza inmediata. Dentro de pocos días seremos invencibles en este frente, gracias al giro que se producirá, y gracias a las tropas que se acercan, pero hoy todavía hay muchos lugares indefensos en el cuerpo de Petrogrado. Nos defenderá el fortalecimiento del frente y la organización dentro de la ciudad. El Consejo de Comisarios del Pueblo ha enviado tropas aquí para ayudar, sobre el terreno, a su órgano central y a las autoridades militares en su labor de fortalecimiento de Petrogrado.

No te ocultaré que vine aquí con el corazón lleno de angustia... Hemos dicho muchas veces, por supuesto, que Petrogrado es una reserva inagotable de trabajadores para nuestra causa y de energía revolucionaria, pero esta inagotabilidad no debe entenderse en el sentido absoluto. No hay ciudad en el mundo, quizás, que haya pasado por experiencias como la de Petrogrado. Al final, la sensibilidad se embotella, los nervios se sobrecargan y ceden, como una cuerda que pierde su tensión, y la gente deja de reaccionar ante el peligro. Si esto le ocurriera a Petrogrado ahora, constituiría una amenaza mortal, sería una gran amenaza no sólo para el propio Petrogrado, sino también para todo el país, porque Petrogrado no es sólo una parte del país, es un barómetro, el barómetro revolucionario de la República Soviética Roja. Pero este no va a ser el caso, camaradas. Por supuesto, el camarada Zinóviev, como se le exige a un dirigente de la clase obrera de Petrogrado y de la clase obrera de todo el país, ha mencionado aquí, con toda razón, las deficiencias, los defectos, las faltas, la negligencia y el descuido que existen en varios aspectos de nuestra preparación organizativa. Pero permítanme decir lo siguiente: a pesar de la negligencia y el descuido que se observan aquí y allá, sin embargo, Petrogrado en estos sombríos, fríos, hambrientos y ansiosos días de octubre de mal tiempo otoñal nos está mostrando una vez más una imagen majestuosa del entusiasmo, la confianza en sí mismo, el entusiasmo y el heroísmo. La ciudad que ha sufrido tanto, que ha sufrido tantas quemaduras internas, que ha estado tan a menudo sometida a peligros, que nunca se ha salvado, que se ha despojado tanto, este Petrogrado Rojo sigue siendo lo que era, el portador de la revolución, la roca de acero sobre la que construiremos la iglesia del futuro. Y, respaldados por las fuerzas combinadas de todo el país, no entregaremos este Petrogrado a nadie. ●