Escrito: 1 de septiembre de 1919
Fuente de esta edicion: MIA.org
Traduccion: Matteo David, octubre 2019.
El gárrulo y jactancioso Lord[sic] Churchill ha enumerado catorce enemigos que se han combinado contra la Rusia soviética. Entre ellos se encuentra Finlandia. En los últimos tiempos, los periódicos europeos han tenido mucho que destacar sobre el tratado que la Entente ha hecho con la burguesía finlandesa. El objetivo del tratado es un ataque a Petrogrado. Por esto Gran Bretaña dará 6.000.000.000 de libras, con una cantidad correspondiente a cereales, proyectiles y todo lo demás. Churchill también mencionó la fecha para la ejecución del tratado, es decir, para el ataque, es decir, a finales de agosto. En el lenguaje de la bolsa de valores, eso se llama ultimo.
¿Dónde termina todo esto y dónde comienza la verdad a medias?
La “independiente” burguesa Finlandia es indiscutiblemente un país muy miserable, oprimido y esclavizado. Habiendo recibido la independencia de las manos de la revolución de octubre en Rusia, la burguesía finlandesa, después de reprimir a su propio proletariado, vendió inmediatamente esta independencia a cambio de bayonetas extranjeras para defender la propiedad burguesa. Al principio, Finlandia se convirtió en un pequeño principado vasallo de Hohenzollern y luego en un súbdito de la Entente. El general Mannerheim vendió los servicios de su verdugo con la misma voluntad a los alemanes y a los británicos.
Pero a pesar de que la burguesía finlandesa se hundió hasta el fondo de la prostitución política, no pudieron librarse de la ansiedad por unas garantías mínimas para la existencia de su país. Sobre todo porque la masa del pueblo finlandés, con la excepción de un estrato ruidoso de intelectuales chovinistas pequeñoburgueses, los llamados activistas, no están en absoluto dispuestos a apostar su destino a la carta de una aventura militar. En cuanto a Lloyd George, Clemenceau y los demás estafadores a escala mundial de la Sociedad de Naciones, que juran por la libertad y la independencia de las naciones pequeñas, para ellos, por supuesto, Finlandia no es un fin en sí misma, sino simplemente un medio de tercera clase: para hablar claro, es un brazo de paja que quieren arrojar a la hoguera rusa, con el fin de fortalecer la llama de la guerra civil y, de este modo, contribuir al debilitamiento y sangrado del pueblo ruso. Si Finlandia se quema como resultado de ello, ¿por qué deberían preocuparse por ello los bandidos del imperialismo?
La burguesía finlandesa tiene miedo. Se trata de calcular, regatear, pedir un aplazamiento, postular un mejor precio, acordar y luego asustarse de nuevo. Esta incierta negociación ya se ha prolongado durante muchos meses. El General Mannerheim estaba listo para tomar Petrogrado en febrero de este año. Ordenó que se realizaran maniobras en la frontera careliana que sirvieran de ensayo para el ataque. Sin embargo, el asunto terminó miserablemente. Los reclutas finlandeses se reunieron. Sólo dos compañías se presentaron a las maniobras. Fortificamos el istmo carelio, reforzamos la guarnición de Petrogrado, pusimos en pie de guerra a la flota báltica y, al mismo tiempo, declaramos que en ningún caso tomaríamos la iniciativa de atacar a Finlandia.
Esa vez, la aventura fracasó. El general Mannerheim fue derrotado en las elecciones presidenciales. La burguesía finlandesa eligió como Presidente al incoloro profesor Ståhlberg, cuya política es la siguiente: tiembla igualmente ante el bolchevismo, ante la idea de involucrarse en una aventura y ante el dedo amonestador de la Entente.
La elección del tembloroso Ståhlberg y la salida hacia Italia del sable Mannerheim parecían significar la liquidación del plan de intervención armada de Finlandia. Los periódicos extranjeros incluso escribieron sobre algo así como una brecha entre Finlandia y la Entente. Pero el Gobierno británico respondió a una cuestión del Parlamento que el cambio de presidentes no significaba que se produjera ningún cambio en la actitud de los Aliados respecto a Finlandia.
Y, de hecho, se observa una gran actividad en aguas finlandesas y estonias. Los periódicos escandinavos, y otras fuentes también, contienen noticias sobre importantes transportes de suministros militares que llegan a los puertos de Finlandia. Según los mismos informes, las fábricas alemanas están suministrando a Finlandia ametralladoras y explosivos. Se habla de la miserable expedición a Olonets. Hay informes de que se está preparando una ofensiva en el sector careliano, al principio en forma de redadas de los "Verdes". Como ya se ha mencionado, en Finlandia sólo un pequeño grupo de chauvinistas frenéticos están dispuestos a unirse a los planes de bandidos de Gran Bretaña. Una parte de los oficiales, encabezada por Ignacio, llegó incluso a amenazar con una revuelta en relación con la retirada de Mannerheim. Los activistas finlandeses piensan que seguramente obtendrán Carelia Oriental y un puerto libre de hielo en el Mar Blanco si pueden apoderarse de Petrogrado como "seguridad". Esta noción está plenamente en el espíritu de las fantásticas leyendas finlandesas del Kalevala.
En estas leyendas, como es bien sabido, figura un pato gigante, de cuyos huevos nacen el cielo y la tierra, y una vaca gigante con una cola tal que un pájaro tarda días y noches enteros en volar de un extremo al otro. La idea de que Petrogrado sea capturado por los activistas finlandeses, para que sirva como "seguridad", es totalmente conforme con el ciclo de imágenes del Kalevala. Excepto que en el folklore todo esto tiene una cualidad ingenuamente poética, mientras que en la política de los chovinistas desequilibrados equivale a desvaríos delirantes.
La toma de Petrogrado con la ayuda de los finlandeses significaría, por supuesto, que la propia Finlandia se convertiría en una "seguridad" irrevocable para Denikin.
Sin embargo, la cuestión no recae en los activistas. Si hemos de creer a Churchill, el imperialismo británico ha obligado a la burguesía finlandesa a atacar a la Rusia soviética en los próximos días. En cualquier caso, pronto recibiremos la aclaración necesaria sobre este punto. En comparación con nuestros otros trece enemigos, la intervención de Finlandia no puede, por supuesto, tener gran importancia en sí misma: las fuerzas militares que Mannerheim legó a Ståhlberg son extremadamente insignificantes. Sin embargo, la cuestión de Finlandia se ha convertido en una cuestión de principio. La Entente, que se ha debilitado desde el punto de vista militar, quiere utilizar los dientes de los perritos que ha contratado para roer y desgarrar el cuerpo de la Rusia soviética. La entrada abierta de Finlandia en su campaña elevaría hasta cierto punto la moral de nuestros enemigos y alargaría el desenlace. Por eso la Rusia soviética ya no puede permitir que la Finlandia burguesa juegue con la idea de un ataque a Petrogrado.
Estamos librando una lucha demasiado grande a escala mundial como para tener el deseo de responder a una pequeña provocación. Por lo tanto, repetimos: si Finlandia permanece dentro de los límites del decoro, ningún soldado rojo cruzará su umbral. Esta decisión es firme e inviolable.
Para ayudar al Gobierno de Helsingfors a tomar la decisión necesaria, le recordaremos algunos hechos fundamentales. Kolchak, el jefe de la alianza de los catorce, ha sido completamente destrozado. Los voluntarios de los Urales y de Siberia son ya decenas de miles. Las poderosas reservas que se han liberado del Este se han aplicado con éxito en el frente sur sólo en una medida limitada hasta ahora. Denikin ha recibido los primeros golpes duros. Está retrocediendo hacia el sur. Dentro de poco, nuestra ofensiva en el frente sur será decisiva.
Sin embargo, incluso ahora somos plenamente capaces de concentrarnos contra las fuerzas finlandesas, lo suficiente no solo para dar una reprimenda, sino también para tomar la ofensiva. Y no sólo para tomar la ofensiva, sino también para exterminar a los culpables de provocación y pillaje. Usamos esa dura palabra exterminio no accidentalmente. Un intento de la turba burguesa finlandesa de asestar un golpe a Petrogrado evocará por nuestra parte una cruzada de exterminio contra la burguesía finlandesa.
Hemos dejado sin respuesta una larga serie de provocaciones de Helsingfors, en parte porque estábamos demasiado ocupados en el Este y en parte porque contábamos con contradicciones internas en la propia Finlandia. Si este último factor resultara inadecuado y el tembloroso Ståhlberg llevara a cabo los insolentes planes de Mannerheim, nuestra tarea más inmediata y urgente sería cortar el furúnculo finlandés con un cuchillo largo y afilado.
Nuestra política no está dictada por sentimientos de venganza, sino por cálculos revolucionarios. Las condiciones se dan, sin embargo, cuando el cálculo revolucionario exige una venganza despiadada. Este es el caso de Finlandia. Tenemos que demostrar a la burguesía vengativa de los pequeños estados que sus tratos como los de Caín con Gran Bretaña no les serán rentables. Esta lección la daremos a los pequeños Estados, utilizando como ejemplo a Finlandia. En caso de provocación por parte de Finlandia, nos impondremos una pequeña tarea en relación con ese país, que llevaremos a cabo independientemente del ritmo al que se avance en la solución de las tareas de nuestra gran guerra.
Encontraremos las fuerzas necesarias para la ejecución de la burguesía finlandesa. La Rusia soviética se ha comprometido a organizar la independencia de los pueblos de Asia - los bashkires, kirguises y otros. Estos pueblos, que han formado celosamente su propia infantería y caballería para defender la independencia que han adquirido, saben que la burguesía finlandesa es cómplice de Kolchak y está ayudando a establecer su dominio autocrático sobre todos los pueblos del antiguo imperio zarista. Entre las divisiones que ahora estamos transfiriendo al frente de Petrogrado, la caballería de Bashkir no es la menos importante, y, en caso de un intento de los finlandeses burgueses sobre Petrogrado, los Bashkires Rojos seguirán adelante con la consigna: a Helsingfors. Se llevará a cabo una despiadada campaña de exterminio contra la burguesía que está vendiendo la sangre de su propio pueblo y la sangre de los trabajadores de Petrogrado en interés de los ricachones británicos!
La Rusia soviética está alerta, no entregará a Petrogrado. Cualquier intento de atacar la primera ciudad de la revolución proletaria nos evocará una cruzada de muerte y devastación. ●
El 1 de septiembre de 1919, Moscú, Tver, Pravda, No.194