Escrito: de
1919
Fuente digital de esta edicion: en el Mia.org
Traduccion: Matteo David, Noviembre 2019.
En el segundo aniversario de la Revolución de Octubre, Petrogrado vuelve a estar en el centro de la atención de todo el país. Y una vez más, al igual que hace dos años, Petrogrado ha sido amenazado desde el suroeste, y tal como sucedió entonces, a finales de octubre (estilo antiguo) de 1917, el destino de Petrogrado se ha decidido en las Alturas de Pulkovo. En aquellos días las operaciones militares del enemigo y de nosotros mismos estaban envueltas en una atmósfera de absoluta incertidumbre. Nadie podía decirnos, ni siquiera a grandes rasgos, qué fuerzas nos atacaban. Algunos decían que había mil cosacos, otros que eran tres, cinco o diez mil, etc. La prensa burguesa y los rumores burgueses (en ese entonces muy locuaces) exageraban monstruosamente las fuerzas de Krasnov. Recuerdo que recibí la primera información fidedigna sobre el número de cosacos presentes del camarada Voskov, que había observado sus trenes en Sestroretsk e insistió categóricamente en que los cosacos no eran más que mil sables. Pero aún era posible que algunas unidades más estuvieran en marcha, ya que el camarada Voskov sólo hablaba de tropas arrastradas.
Igualmente incierta era la fuerza de las fuerzas que estábamos en condiciones de contraponer a los cosacos. Teníamos a nuestra disposición la numerosa guarnición de Petrogrado. Pero esto consistía en regimientos que habían perdido su capacidad de lucha en los primeros trastornos de la revolución. La vieja disciplina había sido destruida junto con los antiguos comandantes. La revolución había exigido que se aplastara el viejo aparato de mando. Hasta ahora no había una nueva disciplina militar: Los destacamentos de la Guardia Roja de los trabajadores se formaron apresuradamente. ¿Qué poder de ataque tenían? Nadie podría decirlo, hasta ahora. Realmente no sabíamos dónde encontrar los suministros que necesitábamos. Las antiguas autoridades militares no tenían ninguna prisa por ponérnoslas a nuestra disposición. Las nuevas autoridades no sabían cómo hacerse con ellos. Todo esto creó una situación de extrema incertidumbre, en la que era fácil que surgieran y se propagaran rumores de pánico.
En Smolny, olvido el día en que se celebró una conferencia de guarnición, con el camarada Lenin y conmigo, en la que estuvieron presentes los comandantes. Una parte de los oficiales ya se había escondido en ese momento, pero un número considerable se había quedado con sus regimientos, sin saber qué hacer, y, por tradición, considerando que era inadmisible abandonar sus unidades. Ninguno de los oficiales que participaron en esa conferencia se permitió siquiera insinuar la inaceptabilidad de la "guerra civil" y la falta de voluntad para derrotar a Kerensky y Krasnov. La razón de ello fue, principalmente, la completa confusión que prevalecía entre los oficiales, quienes, por supuesto, no tenían motivos para apreciar el régimen de Kerensky, pero que tampoco tenían motivos para alegrarse por la adhesión del régimen soviético. Todavía no había un campo organizado de contrarrevolución. Los agentes de la Entente aún no habían tendido sus redes. En estas circunstancias, la decisión más simple que podían tomar los comandantes era seguir con sus regimientos y hacer lo que estos quisieran. A lo que hay que añadir que los comandantes ya estaban sujetos a elecciones y que se había eliminado a los elementos más hostiles.
Sin embargo, ninguno de los comandantes quería asumir la responsabilidad de dirigir toda la operación, en parte porque, según recuerdo, ninguno de los participantes en la conferencia tenía mucha experiencia militar, pero, principalmente, porque ninguno de ellos quería esforzarse demasiado, ya que no sabían cuál sería el resultado. Después de algunos intentos fallidos de inducir a ciertos comandantes de regimiento a tomar el mando, la elección recayó en el coronel Muravyov, que posteriormente desempeñó un papel importante en las operaciones militares de la Rusia soviética.
Muravyov era un aventurero nato. En ese período se consideraba a sí mismo un SR de Izquierda (el izquierdismo sirvió entonces como tapadera para muchos de los astutos que querían entrar en el régimen soviético pero que no estaban dispuestos a asumir la pesada carga de la disciplina bolchevique). El pasado militar de Muravyov, al parecer, fue el de un instructor de tácticas en una escuela de entrenamiento de Junker. Aunque era un Khlestakov y un fanfarrón, Muravyov no carecía de ciertos talentos militares: rapidez de pensamiento, audacia, capacidad para acercarse a los soldados y animarlos. En la época de Kerensky, las cualidades aventureras de Muravyov lo habían convertido en un organizador de tropas de choque, que, como sabemos, estaban dirigidas no tanto contra los alemanes como contra los bolcheviques. Ahora, cuando Krasnov se acercó a Petrogrado, el propio Muravyov, y con bastante insistencia, presentó su candidatura para el puesto de comandante de las fuerzas soviéticas. Después de algunas vacilaciones comprensibles, su solicitud fue aceptada. Un grupo de cinco soldados y marineros, elegidos por la conferencia de guarnición, fue asignado a Muravyov con la responsabilidad de mantenerlo bajo observación continua y, en el caso de que se produjera el más mínimo intento de traición, de ponerlo fuera de peligro.
Muravyov, sin embargo, no tenía la intención de traicionarnos. Al contrario, se puso a trabajar con la mayor alegría y confianza en sí mismo. A diferencia de otros trabajadores de la esfera militar de la época, especialmente de los militantes del Partido, no se quejaba de la escasez y los defectos, ni de los sabotajes, sino que compensaba todas las deficiencias con su alegre elocuencia, infectando gradualmente a los demás con su fe en la victoria.
El principal trabajo de organización tuvo que ser realizado, sin embargo, por los distritos obreros de la ciudad. Allí cazaron las municiones de rifles, proyectiles, armas, caballos y arneses necesarios y llevaron las improvisadas baterías a posiciones que estaban fortificando al mismo tiempo.
El proletariado de Petrogrado tenía una actitud más seria al respecto que los soldados de la guarnición, pero sólo pudieron poner sobre el terreno a los destacamentos rápidamente formados de los llamados Guardias Rojos....
El resultado de la batalla fue decidido por la artillería, que, en las alturas de Pulkovo, causó daños considerables a la caballería de Krasnov. Se mencionaron bajas de entre 300 y 500 muertos y heridos, una cifra sin duda exagerada. Los cosacos lucharon sin ningún celo en particular. Se les había asegurado que la población de Petrogrado los recibiría como libertadores, y que un pequeño bombardeo de artillería bastaría para poner fin a su campaña. Se detuvieron, se quejaron a sus comandantes, se reunieron y entablaron negociaciones con los representantes de la Guardia Roja... Finalmente, los cosacos se retiraron a Gatchina, donde estaba el cuartel general de Krasnov. Kerensky huyó, engañando a Krasnov, quien, aparentemente, se preparaba para engañarlo. Los ayudantes de Kerensky, y Voytinsky, que estaba con ellos, fueron abandonados por él a su suerte, y fueron tomados prisioneros por nosotros junto con todo el cuartel general de Krasnov.
La embestida había sido rechazada, la revolución de octubre había sido consolidada. Al mismo tiempo se había abierto una época de guerra civil continua e intensa.
Dos años más tarde hemos tenido que salvaguardar una vez más la revolución de octubre en las mismas alturas de Pulkovo. Krasnov, que fue liberado imprudentemente en 1917, está ahora luchando con las fuerzas de Yudenich frente a la misma Gatchina donde lo hicimos prisionero. Sin embargo, junto con estos rasgos de similitud también hay una inmensa diferencia: en aquellos días Petrogrado todavía estaba plagado de elementos burgueses e intelectuales, grupos, círculos, partidos, periódicos - y toda esa abigarrada fraternidad pensaba que el mundo les pertenecía, que el poder soviético resultaría ser un accidente efímero. El proletariado se lanzó a la revolución con mucho entusiasmo, mucha fe y entusiasmo, pero también con mucho buen humor. Durante estos dos años, la escoba de la revolución ha pasado duramente sobre la burguesía de Petrogrado. Por otro lado, los trabajadores de Petrogrado han sufrido tremendas pruebas. Su entusiasmo no arde con una llama tan externa como la de hace dos años, sino que, por el contrario, han adquirido experiencia, firmeza, confianza y templanza espiritual. El enemigo se ha organizado y se ha hecho más fuerte. No son mil cosacos los que están atacando Petrogrado, sino muchos cientos de miles de soldados, armados con los recursos del imperialismo mundial, los que están atacando a la Rusia de octubre. Petrogrado está amenazado por decenas de miles de soldados blancos que están muy bien armados. Los barcos británicos están disparando proyectiles de 15 pulgadas en nuestra costa. Pero nosotros también nos hemos hecho más fuertes. Los viejos regimientos se han ido. Los improvisados destacamentos de trabajadores armados también han visto su día. Su lugar ha sido ocupado por un Ejército Rojo bien organizado que, no se puede negar, ha conocido sus momentos de depresión, fracaso e incluso pusilanimidad, pero que siempre ha sido capaz, al final, en el momento del peligro, de concentrar la energía necesaria y desairar al enemigo.
Hace dos años Petrogrado se presentó como el gran instigador. Hoy, el imperialismo mundial quiere mostrar, en Petrogrado, su poder para suprimir la revolución. La lucha por Petrogrado está asumiendo el carácter de un duelo a escala mundial entre la revolución proletaria y la reacción capitalista. Si este duelo terminara mal para nosotros, es decir, si abandonáramos Petrogrado incluso temporalmente, este duro golpe no significaría la caída de la república soviética. Detrás de nosotros todavía hay un inmenso lugar de brazos donde podemos maniobrar hasta la victoria final. Por otra parte, una victoria para nosotros en el duelo de Petrogrado significará un golpe aplastante para el imperialismo anglo-francés, que ha apostado demasiado por la carta de Yudenich. Al luchar por Petrogrado no sólo estamos defendiendo la cuna de la revuelta proletaria, sino que también estamos luchando de la manera más directa por la extensión de esta revuelta por todo el mundo. La conciencia de esto multiplica por diez nuestra fuerza. No vamos a entregar Petrogrado. Defenderemos Petrogrado.●
El 30 de octubre de 1919. Pravda, No.250