Escrito: 8 de enero de 1924.
Publicado por Primera Vez: En idioma ruso en 1923 como tomo 1 de 5 de Kak Vooruzhala Revolyutsiya (Cómo se armó la revolución) por el Consejo Supremo para Publicaciones Militares, Moscú.
Fuente de esta edicion:Marxists Internet Archive.
Traduccion/HTML: Rodrigo Cisterna, enero de 2016.
Este libro cubre el año 1919, este año fue muy duro para nosotros como tambien fue muy rico en acontecimientos militares. El lector no encontrara en este libro ninguna clase de valoración conectada de nuestra obra en la esfera de la organización militar ni, mucho menos, una historia de las operaciones militares. Esta es simplemente una colección de documentos y materiales. Hasta donde yo puedo juzgar, la colección está suficientemente completa, quizás aún demasiado completa: esto no hace falta repetir, algunas de las órdenes son de preferencia formal que material interesante, etc. Pero esto podría realmente ser inapropiado para hacer cualquier cambio en la presente publicación: mientras que no proporciona coherencia, tales cambios podrían al mismo tiempo despojar los documentos de cuál es su principal significado, es decir, su carácter documentario.
Esto es perjudicial a los efectos que el ejército revolucionario es creado por medio de “agitación”, esto crea la impresión formada por personas quienes ven la cuestión desde afuera. Esto podría ser extremadamente dañino si tales nociones hubieran estado emprendidas por los revolucionarios en otros países: que podría significar que habían obtenido en absoluto de nuestra experiencia. Sin agitación, por supuesto, ningún ejército revolucionario puede ser creado – tampoco, por esa cuestión, ninguna otra clase de ejército. Pero las formas de agitación es parte solamente del problema. Cual es lo necesario ante todo es una correcta concepción: un plan para construir el ejercito el cual corresponde a las condiciones técnicas y políticas, social y recursos del país revolucionario. Solamente sobre esta base puede la agitación, la cual explique a la población obrera y hasta armarse los objetivos y tareas de la labor del ejército y el combate, el desarrollo de una gran fuerza de relaciones camaderilmente, devoción al deber y entusiasmo combatiente. Y finalmente, sobre las bases de una correcta concepción y de la agitación derivada de esto, esto es necesario para tener una delineación, inmutable, pero al mismo tiempo flexible, régimen, con poco burocratismo como sea posible, que sea capaz de mantener día tras día en el equilibrio dinámico necesario así un organismo complejo, artificial como un ejército es. Estos son los tres factores del éxito, el cual así mismo, en su giro, experimentara cambios en el curso de la construccion del ejército: la concepción se torna más y más profundamente bien deliberado, la agitación se torna más y más concreta, el régimen se vuelve más y más preciso. ¡Pero pesara si, en este proceso, el régimen comienza a dañarse logrado con el desecho del burocratismo!
La agitación, solo porque es agitación, eso es, porque esto es expresado en artículos y discursos, encontrando completa reflexión en los documentos incluidos en este libro que hace cualquier otro aspecto de la labor militar. El lector deberá guardar esto firmemente es sus ideas, que sirve no para victimas caídas por lo mencionado arriba perjudique sobre el presuntamente significado global de agitación. En la esfera militar más que en algún otro, la palabra suplanta simplemente los hechos.
León Trotsky
8 de Enero de 1924