Tregues

 

V. I. Lenin

 

FATET HISTORIKE TĖ DOKTRINĖS SĖ KARL MARKSIT

 

 


Edicioni i parė: Pravda Nr. 50, 1 mars 1913.
Burimi: V. I. Lenin. Vepra Tė Zgjedhura, Ne Tri Vėllime. Tiranė, «8 Nėntori», 1977. Vellimi I, fg. 42-45.
Ky publikim: Marxists.org, 14 Shkurt 2013.


 

Kryesorja nė doktrinėn ,e tviarksit ėshtė sqarimi i rolit historik botėror tė proletariatit, si krijues i shoqėrisė socialiste. A e ka vėrtetuar zhvillimi i ngjarjeve nė gjithė botėn kėtė teori, pasi ajo u parashtrua nga Marksi?

Pėr tė parėn herė .Marksi doli ime doktrinėn e vet nė vitin 1844. «Manifesti komunist» i Marksit dhe Engelsit, qė u botua nė vitin 1848, na jep njė parashtrim tė plotė dhe sistematik tė kėsaj doktrine, parashtrim, i cili deri sot vazhdon tė jetė mė i miri. Qė nga kjo kohė historia botėrore ndahet qartė nė tri periudha kryesore: 1) qė nga revolucioni i vitit 1848 deri te Komuna e Parisit (1871); 2) qė nga Komuna e Parisit deri te revolucioni rus (1905); 3) qė nga revolucioni rus e deri nė ditėt tona.

Le t'u hedhim njė sy fateve tė doktrinės sė Marksit nė secilėn nga kėto tri periudha.

I

Nė fillim tė periudhės sė parė doktrina e Marksit nuk sundon aspak. Ajo nuk ėshtė veēse njė nga fraksionet ose rrymat jashtėzakonisht tė shumta tė socializmit. Pėrkundrazi, sundojnė tė tilla forma tė socializmit, tė cilat, nė thelb, janė tė afėrta me narodnizmin tonė: nuk kuptojnė ,bazkri materialiste tė lėvizjes historike, nuk dinė tė dallojnė rolin dhe rėn.dės.inė e secilės nga klasat .e shoqėrisė kapitaliste, mbulojnė thelbin borgjez tė transformimeve demokratike me fraza tė ndryshme, gjoja-socialiste mbi «popullin», «drejtėsinė», «tė drejtėn» etj.

Revölucioni i vitit 1848 i godit pėr vdekje tė gjitha kėto forma plot zhurmė, tė larme, bombastike tė socializmit paramarksist.

Revolucioni nė tė gjitha vendet i tregon nė veprim e sipėr klasat e ndryshme tė shoqėrisė. Zjarri qė hap borgjezia republikane kundėr punėtorėve nė qershor tė vitit 1848 nė Paris, npėrcakton pėrfundimisht se vetėm proletariati ėshtė socialist. Borgjezia liberale ka frikė nga pavarėsia e kėsaj klase njėqind herė mė shum• se nga ēdo reaksion. Liberalizmi frikacak gjunjėzohet pėrpara tij. Fshatarėsia kėnaqet me heqjen e mbeturinave tė feudalizmit dhe merr anėn e rendit, duke u lėkundur vetėm rrallėherė ndėrmjet demokracisė punėtore dhe liberalizmit borg jez. Del se tė gjitha doktrinat qė flasin pėr njė socializėm jo tė klasės dhe pėr njė politikė janė veēse fjalė boshe. jo tė klasės nuk

Komuna e Parisit (1871) e ēon deri nė fund kėtė tė transformirneve borgjeze; republika, d.m.th. forma e organizimit shtetėror, nė tė cilėn .marrėdhėnjet e klasės paraqiten nė for-' mėn mė tė hapėt, ja detyron konsolidimin e vet vetėm heroizmit. tė proletariatit.

Nė tė gjitha vendet e tjera evropiane njė zhvillim mė i ngatėrruar dhe mė pak i pėrsosur ēon po nė atė shoqėri borgjeze, qė tashm:...> ėshtė formuar. Nga fundi i periudhės sė par&A (1848-1871), periudhė shtėrngatash dhe revolucionesh, socia4 lizmi paramarksist vdes. Lindin partitė proletare tė pavarura: Internacionalja e parė (1864-1872) dhe socialdemokracia gjermane.

II

Periudha e dytė (1872-1904) dallohet nga e para pėr karakterin e saj «paqėsor» dhe pėr mungesėn e revolucioneve. Perėndimi u kishte dhėnė fund revolucioneve borgjeze. Lindja end ei nuk ishte pjekur pėr to. n

Perėndimi hyn nė fazėn e pregatitjes «paqėsore» tė epokės transformimeve tė ardhshme. Kudo krijohen parti socialiste, proletare nė bazėn e tyre, tė cilat mėsojnė ta shfrytėzojnė parlamentarizmin borgjez, tė krijojnė shtypin e vet tė pėrditshėm, institucionet e veta kulturale, bashkimet e veta profesionale dhe kooperativat e veta. Doktrina e Marksit korr fitore tė plotė dhe pėrhapet nė gjerėsi. Ngadalė, por pa u ndalur, vazhdon procesi i seleksionimit dhe i grumbullimit tė forcave tė proletariatit, procesi i pregatitjes sė tij pėr betejat e ardhshme.

Dialektika e historisė ėshtė e tillė, qė fitorja teorike e marksizmit i detyron armiqtė e tij tė vishen me petkun e marksistėve. Liberalizmi, i kalbur nga ,brenda, mundohet tė gjallėrohet nė trajtėn e oportunizmit socialist. P,-niudhėn e pregatitjes sė forcave pėr betejat e mėdha ata e interpretojnė nė kuptimin se ėshtė hequr dorė nga kėto beteja. Pėrmirėsimin e gjendjes sė skllevėrve pėr tė luftuar kundėr skllavėrisė sė punės me mėditje ata ė shpjegojnė nė kuptimin se kėta skllevėr i kanė shitur pėr pesė grosh tė drejtat e tyre pėr liri. Ata predikojnė plot frikė «paqen sociale» (d.m.th. paqen me skllavėrinė), mohimin e luftės. sė klasave etj. Ata kanė shumė pėrkrahės midis parlamentarėve socialistė, midis funksionarėve tė ndryshėm tė lėvizjes punėtore dhe inteligjencies «simpatizuese».

III

Oportunistėts'kishin mbaruar mirė sė mburruri «me pacien sociale» dhe me fjalėt se shtkrngatat nė kushtet e ..demokracis& nuk janė mė tė domosdoshme, kur doli nė shesh .njė burim i ri shtėrngatash tė mėdha botė.rore nė Azi. Pas revolucioriit rus shpėrthyen revolucioni turk, revolucioni persian, revolucioni kinez. Ne jetojraė tani pikėrisht nė epokėn e kėtyre shtėrngatave dhe tė «jehonės» sė tyre nė Evropė. Cilido qoftė fati i republikės sė madhe kineze, kundėr sė cilės po mprehin tani dhėmbėt hijenat 'e ndryshme «tė qytetėruara», s'ka fuqi nė botė qė bė jetė nė gjendje ta rimėkėmbė feudalizmin e vjetėr nė Azi, ta fshijė nga faqja e dheut demokratizmin heroik tė masave popullore nė vendet aziatike dhe .gjysmaziatike.

Disa njerėz, qė nuk i merrnin parasysh kushtet e pregatitjes dhe tė zhvillimit tė luftės sė masave, duke parė se lufta vendimtare kundėr kapitalizmit nė Evropė po shtyhej pėr njė kohė tė gjatė, kishin rėnė nė dėshpėrim dhe nė anarkizėm. Tani ne e shohim se sa dritėshkurtėr dhe shpirtvogėl ėshtė dėshpėrimi. anarkist.

Fakti se Azia tetėqindmilionėshe ėshtė futur nė luitė pėr tė njėjtat ideale evropiane nuk duhet tė jebė burim dėshpėrimi, por optimizmi.

Revolucionet e Azisė na treguan pėrsėri mungesėn e karakterit dhe poshtėrsinė e liberalizmit, rėndėsinė e jashtėzakonshme qė ka pavarėsia e masave demokratike, ndarjen e prerė tė proletariatit nga ēdo borgjezi. Ai qė pas eksperiencės sė Evropės dhe tė Azisė flet ende pėr njė politikė jo tė klasės dhe pėr njė socializėm jo tė klasės, duhet futur nė njė kafaz pėr ta treguar bashkė me ndonjė kangur australian.

Pas Azisė filloi tė vihej nė lėvizje — por jo sipas mėnyrės aziatike — edhe Evropa. Periudha «paqėsore» e vjetėve 1872- -1904 perėndoi pėrgjith.monė. Shtrenjtėsia e jetesės dhe shtypja trusteve shkaktojnė njė acarim tė pashoq tė luftės ekonomike, cila tundi nga vench edhe punėtorėt anglezė, qė janė mė tė korruptuarit nga liberalizmi. Edhe Gjermani, nė kėtė vend junker borgjez «tė fortė si guri», po piqet para syve tanė njė krizė ,politike. Anmatimet e tėrbuara dhe politika e imperializmit bėjnė qė nė Evropėn e sotme tė mbretėrojė njė «paqe sociale» . tillė, e cila i pėrngjan mė tepėr njė fuēie me barut. Ndėrkohė vazhdojnė pa ndėrprerje tė shthuren tė g jitha partitė borgjeze dhe tė piqet proletariati.

Pas lindjes sė marksizmit secila nga kėto tri epokat e mėdha tė historisė botėrore i ka sjellė atij prova tė reja dhe triuml tė reja. Por njė triumf edhe rnė. tė madh do t'i s'ellė marksi ij zmit, si doktrinė e proletariatit, epoka 'e ardhshm istorike.