Marxistický internetový archiv - Česká sekce

Vladimír Iljič Lenin
Petrohradská městská konference SDDSR(b)



*7.

Návrh rezoluce o stanovisku ke straně socialistů-revolucionářů,
ke straně sociálních demokratů (menševiků),
ke straně takzvaných nefrakčních sociálních demokratů
a k jiným spřízněným politickým směrům


Vzhledem k tomu, že
1. strany socialistů-revolucionářů, sociálních demokratů menševiků atd. přešly v obrovské většině případů na stanovisko „revolučního obranářství“ a hlasování pro půjčku, tj. ve skutečnosti podporování imperialistické války, kterou vede imperialistická vláda kapitalistů Gučkova, Lvova a spol.; 2. tyto strany podporují prozatímní vládu, která reprezentuje zájmy kapitálu a zaujala nejen v zahraniční, ale i ve vnitřní politice kontrarevoluční stanovisko; 3. tyto strany se nechaly oklamat kapitalisty a samy klamou lid klamnou nadějí, že je možné i bez státní moci ve vlastních rukou, pomocí „požadavků“ vůči prozatímní vládě, „kontrolováním“ této vlády apod. změnit třídní charakter této kapitalistické vlády a odvrátit ji od imperialistické politiky, jež je v této chvíli pro kapitalisty nezbytná, a od kontrarevolučních úkladů proti svobodě; 4. zatemňování třídního vědomí proletářů a poloproletářů, které z toho vyplývá a jež uvedené strany podporují, je při slepé důvěřivosti mas ke kapitalistům, používajícím teď převážně klamání a pochlebování, hlavní příčinou, proč revoluce stagnuje a může být silami statkářské a buržoazní kontrarevoluce poražena, konference se usnáší:
1. pokládat hlasování pro půjčku, jakož i obhajování stanoviska revolučního obranářství vůbec za naprostou, vyloženou zradu socialismu, proletářského třídního boje a zásad internacionalismu, tj. bratrského svazku dělníků všech zemí proti kapitalistům všech zemí;
2. pokládat uvedené strany za strany prosazující zájmy a stanovisko maloburžoazie a demoralizující proletariát buržoazním vlivem;
3. pokládat za naprosto nemožné spojit se jako s celky se stranami, které provádějí politiku podporující prozatímní vládu, revoluční obranářství apod., protože tyto strany přešly z třídního proletářského stanoviska na stanovisko maloburžoazní;
4. pokud jde o jednotlivé místní skupiny dělníků, které se přiklánějí k menševikům apod., ale snaží se uhájit stanovisko internacionalismu proti „revolučnímu obranářství“, proti hlasování pro půjčku apod., musí politika naší strany spočívat v tom, že budeme tyto dělníky a skupiny podporovat, že se s nimi budeme sbližovat a přispívat ke sjednocení s nimi za předpokladu, že bezpodmínečně skoncují s maloburžoazní zradou socialismu.