中文马克思主义文库 -> 托尼·克里夫 -> 俄罗斯的国家资本主义(1948)

出版社导言

(1974)



  苏联在二战中脱颖而出,敌人在她面前相形见绌。斯大林的铁骑侵占了东欧的大部分地区,并逐步将它们俄罗斯化。余皆不论,斯大林主义官僚终究是十月革命继承者的观点,甚至在托洛茨基主义者中也渐渐有了市场,像他们这样的人往往认为斯大林主义是十月革命的掘墓人。

  在冷战中工人运动产生的剧烈分化,“社会主义阵营”和“自由世界”的势不两立,促使许多左派转而支持斯大林主义,纵然这种支持带有批判色彩。托洛茨基曾称官僚机构为世界资产阶级在俄罗斯的器官;他曾经的追随者,艾萨克·多伊切尔则看到,“高举一国社会主义论旗帜的斯大林……不断向多个其他国家输出革命。”[持续输出革命的观点本该属于托洛茨基主义。——译者注]

  输出什么革命?多伊切尔,以及在当时感受到斯大林主义向心力的许多人,认为主要是无产阶级革命。确实,革命发生了扭曲,但总归还是无产阶级革命。不过,一种种自上而下强加的,没有甚至反对无产阶级的革命,也是无产阶级革命吗?一种采取类法西斯主义政治架构的革命,也是无产阶级革命吗?倘若如此,马克思主义就不过是乌托邦式的幻梦。

  克里夫写作此书是在1947年。当时,在亲莫斯科和亲美利坚的冷战舆论的腐蚀和打击的夹缝中,为维护和发展真正的革命马克思主义传统的抗争,它是一把席卷工人阶级的思想利刃。,时至今日,其意义虽有所改变,但重要性依旧不言而喻。

  在批判斯大林主义俄罗斯时,克里夫不得不回到马克思和列宁那里,重新考察资本主义和社会主义的本质,阐明资产阶级国家和工人国家间的异同,并完善托洛茨基对斯大林主义成因的论述。这项工作的价值经久不衰。诚然,其结论,即苏联代表的是国家资本主义的一种形式,并不新奇。类似的观点早已被提出过,但通常与极左思想相关联。克里夫的功绩就在于,使该观点摆脱了极左派思想的束缚,牢牢植根于马克思主义的主流思想传统中。

  在1948年6月,本书以复制本的形式首次发行,名为《斯大林主义俄罗斯的本质》。1955年,本书的修订版《斯大林主义俄罗斯:马克思主义的分析》出版。1964年,本书的内容出现于一部更大著作《俄罗斯:马克思主义的分析》的第一部分。现在刊行的版本基本上是1955年版,仅修改了一些微小的印刷错误。




上一篇 回目录 下一篇