中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第8卷 第一国际总委员会文献(1871-1872)

会议记录[1]

1872年1月2日举行[2]



  公民荣克主持会议。
  出席委员:公民布恩、阿尔诺、库尔奈、埃卡留斯、恩格斯、弗兰克尔、黑尔斯、哈里斯、荣克、若昂纳尔、基恩、列斯纳、勒穆修、罗赫纳、马克思、马丁、梅奥、麦克唐奈、米尔纳、莫特斯赫德、普芬德、罗沙、吕尔、雷吉斯、朗维埃、赛拉叶、斯特普尼、唐森、瓦扬、巴里
  公民伯克、奥康瑙尔、科耳曼和米切尔作为来宾也出席了会议。
  宣读并批准了上次会议的记录。公民布恩问被派去会见莫兰先生的代表团采取了什么行动。
  公民荣克说他见到了莫特斯赫德,莫特斯赫德对他说他去了大使馆,得知莫兰不在伦敦。但是负责人答应为他转交他想留的字条。现在莫特斯赫德正在等回音。
  书记宣读曼彻斯特、汤顿和巴黎的来信。
  公民赛拉叶问,书记是否按照对他的委托,为鲁贝机械工人的事情给纽卡斯尔争取九小时工作日同盟写了信。
  书记说他第二天就写了信,但没有得到任何回音。
  公民荣克报告说,收到一封日内瓦来信,要求给寄2000册章程修订本。
  公民马克思报告说,杜邦寄来一份名单,可以呼吁这些人援助流亡者。罗夫人寄来2镑,这是她为援助流亡者作的一次讲演所得的收入。马克思还报告说,比利时代表大会不是直接地而是间接地投票反对了代表大会的决议[3],这是与他们自己代表投的票背道而驰的。要大家一定记得,比利时有7名代表参加了代表会议,对于这样一个小国来说,这个数目是很大的。他们这样做尤其令人奇怪,因为比利时联合会委员会上个星期刚刚投过完全相反的票[4]建至于日内瓦的来信,他建议提交给小委员会去处理。
  此议得到附议,一致通过。
  公民恩格斯带来了新成立的波兰人支部的章程,他建议提交给章程修订委员会。[5]
  公民黑尔斯提议把这个委员会改为一个修改章程的常设委员会,所有送来要求批准的章程都交给它处理。
  公民若昂纳尔附议,一致通过。
  公民马克思说,符卢勃列夫斯基将军得到克拉科夫的消息说,社会民主党人宣布热烈拥护国际。这招致了贵族的反示威,但他们的努力彻底失败了,它起到的唯一作用就是给了运动以新的推动。
  公民弗兰克尔报告说,维也纳举行了支持原则[6]的示威。那里有一些人自称比协会更为激进,目的是制造分歧。他希望总委员会发表一个声明,宣布人们不使用国际的名称也可以是国际的会员,他希望把这一点在《东邮报》上公布出来。
  公民赛拉叶提议把问题提交小委员会,他反对在作出决定以前公布。
  该提议得到附议,一致通过。
  公民埃卡留斯报告说,他收到了哈尼的一封信,信中说他通过他的书商寄来30先令,其中1镑是两年的会费,10先令是捐给流亡者的。哈尼提醒总委员会在接纳爱尔兰人入会时要谨慎,因为如果格莱斯顿觉得总委员会走得太远了,他会进行镇压的。波士顿报纸上的报道和电讯说,马克思的住宅处于秘密警察包围之中,格莱斯顿打算把他驱逐出境。
  公民罗沙报告说,他收到一封荷兰来信,告诉他荷兰联合会委员会赞同代表会议的决议。[7]
  公民赛拉叶宣读了《夜晚报》上一篇为布拉德洛辩护的文章。文章说他曾为该报撰稿,是政府的可靠拥护者,决不参与任何蛊惑阴谋。公民赛拉叶读完文章后说,布拉德洛描述说是他赛拉叶说布拉德洛卖身投靠于托利党人。他从来没有这样说过,他认为这样说对托利党人也是个侮辱。布拉德洛属于布拉德洛党,这是警察的党,他指的是法国警察。
  公民莫特斯赫德宣读他收到的一封丹麦来信。信中说协会正在迅速地取得进展,而且这种进展是顶着政府和警察双方全力以赴的迫害而取得的。信中还问到应采取何种方式进行罢工。此外,还说运动在瑞典也正在取得进展,这个国家已经成立了联合会委员会。
  公民埃卡留斯说,他要和公民莫特斯赫德到诺丁汉出席职工大会的代表大会,因此他问道,能不能给他们若干册章程和关于《法兰西内战》的宣言,以便在代表中间散发。
  稍经讨论后,决定拿出100册章程和200册《法兰西内战》供他们支配。
  议程上的下一个问题是研究联合会委员会[8]提请接受公民查多克为代表以代替被解职的公民巴里一事。
  公民布恩提议不接受公民查多克。
  公民黑尔斯说,对公民查多克的提名已经撤销;因为他辞职了。联合会委员会现在请总委员会接受另一名代表来代替公民巴里,具体人选问题留待以后解决;大家认为这样问题就简单了。
  公民埃卡留斯表示反对以这种方式来处理问题,因此他要提出自己的决议案:恢复工会团体的会员资格,起码要撤销总委员会关于承认联合会委员会的决议。工会团体是协会的分支,他们的会员应该享有国际会员的全部权利。只要打算建立联合会委员会,就应该同他们商量。
  公民黑尔斯反对讨论埃卡留斯的提议,因为它同讨论的问题,即联合会委员会是不是合法组织以及它的行动是否合法无关。联合会委员会希望的是问题得到全面讨论和彻底解决,因为事情已成僵局。
  公民马克思同意黑尔斯的意见,埃卡留斯的提议与讨论的问题对不上。这个问题应该全面讨论和彻底解决,但是没有必要从头谈起,因为总委员会已经暂时承认了临时联合会委员会(没有正式的联合会委员会)°现在所要做的只是弄清楚临时联合会委员会从那时以来对章程遵守得怎么样;因此他提议,由书记给该委员会写信,要它开一份委员名单来,注明该委员会在得到承认时都有哪些人,以后又增加了哪些人,并且还要指明谁有代表资格,谁没有代表资格,以及曾给哪些分部和加入国际的工会团体提出过要它们加入的书面建议。
  公民布恩附议。
  公民莫特斯赫德说,搞多少宣传活动他都不反对,但是他坚决反对破坏规则。书记就故意破坏了规则。如果有什么东西神圣不可侵犯的话,那就应该是协会的章程;正是由于这些规则,协会才发展成现在这个样子,成了欧洲最强大的力量,因此他一定要对书记公然带头破坏协会的共同利益提出严正抗议。
  公民埃卡留斯宣读他的决议案。[9]他认为他的决议案是切中议题的。工会团体被剥夺了作为会员的权利,这将会影响到联合会委员会的组成。
  公民马克思宣读代表会议的决议,指出在联合会委员会成立以后要征求加入国际的各工会团体的意见。
  公民恩格斯支持决议;把总委员会的全部时间都浪费在讨论这一个问题上是不可容忍的。
  公民基恩说,他对总委员会的时间这样被占去感到遗憾,这是少数人心怀不满造成的。
  公民莫特斯赫德提出抗议。他不愿一个晚上又一个晚上地到总委员会来胡扯。
  公民布恩声明,他要在下次会议上提出公民黑尔斯已不适于担任总书记职务的提案。
  委员会于11时45分休会。
   奥·赛拉叶
书记 约翰·黑尔斯





[1] 本日记录由黑尔斯记在会议记录本第352—357页上。

[2] 《东邮报》(1872年1月6日第171号)关于这次总委员会会议的报道,生动地描述了纽约各支部为纪念巴黎公社烈士而组织的有1万人参加的示威游行。——36

[3] 笔误,这里是指1871年伦敦代表会议的决议。

[4] 1871年12月24—25日在布鲁塞尔举行的比利时联合会代表大会在讨论松维利耶通告信(见注释28)时,没有支持瑞士无政府主义者关于立即召开国际的全协会代表大会的要求,虽然它确曾委托比利时联合会委员会为协会起草新的章程。1871年12月31日《国际报》第155号载有这次代表大会的简要报道。——37

[5] 1871年底,在伦敦成立了一个新的波兰人支部,其成员主要是曾参加巴黎公社的波兰流亡者。这个支部与在普法战争前夕解散的前波兰人支部不同,它在思想上更一致,它的成员更理解社会主义理论。该支部的领导人是总委员会委员瓦列里·符卢勃列夫斯基。支部成员有约·罗兹瓦多夫斯基、E.普鲁辛斯基、E.希尔玛、维耶日比茨基等人。
  这个支部的章程于1872年1月初由章程委员会审查,得到总委员会的一致通过。
  1872年由伦敦的波兰人支部发起,建立了一个名为“波兰人”的团体,这个团体把几代革命民主运动流亡者集合到一起,从1830—1831年的起义者到巴黎公社的波兰社员全包括在内,如泰·东布罗夫斯基、M.克林斯基、路·奥博尔斯基等等。——37

[6] 指国际协会的原则。

[7] 这封信上的日期是1871年11月28H,由荷兰联合会委员会书记格尔哈特署名。格尔哈特报告了国际在荷兰取得的胜利,谈到了在最近的将来翻译和出版共同章程的计划,并描述了阿姆斯特丹的示威。
  随信附有一份关于该联合会委员会支持伦敦代表会议(1871年)决议并赞同总委员会行动的正式声明,以及格尔哈特翻译的该声明的法文译文。——38

[8] 指英国联合会委员会。

[9] 见注释24。——40




上一篇 回目录 下一篇