中国社会史论战，在最近一年来的各种著作中，特别是在《读书杂志》一卷的四五期中，已达到短兵相接的阶段，各位雄纠纠的战士白刀子进，红刀子出，杀得头破血流，各不相下，其武勇与倔强，非常令人佩服！礼锡先生因我在神州刊布《批评胡适中国哲学史大纲》一书，要求将其中关于先秦经济分析的部分在该志《中国社会史论战》第二辑上披露，他大概是要引我来参战罢。我这个未经训练的新兵：看见那样凶猛的战争，实在有些胆怯；不过既已入伍，而敌人的炮弹又从我们的头上飞过，也就不好借不抵抗主义做护身符，躲在营中一声不响。于是一面答应他的要求，一面再草此文以与一般老战士相周旋。对不起各位，我要学蛤蟆打拳，向班门弄斧了。

　　季子附识

　　（一）周谷城君认中国“自邃古以至周初，为封建之成长期；自秦以后至于清末为封建之消灭期。自周初至于秦初，可以算是一个封建时代”。（见周著《中国社会之结构》四六页）
　　（二）周绍溱君认“吾国的封建制度开始于夏”。（见《读书杂志》一卷四五期）
　　（三）王亚南君认“周武王伐纣成功，即位天子后，乃采用封建制”。（见《读书杂志》一卷四五期）
　　（四）郭沫若君认“周室东迁以后，中国的社会才由奴隶制转入真正的封建刺度。……秦以后虽然号称为郡县制，但汉有诸王，唐有藩镇，明末有三藩，清初有年羹尧，就是一般的行省总督都号称为‘封疆天子’，并不是就不是封建制度”。（见郭著《中国古代社会研究》一九至二○页）
　　（五）王宜昌君认“中国封建社会是始于五胡十六国”。（见《读书杂志》一卷四五期）
　　（六）陶希圣君认“中国的封建制度虽早破坏，但仍是在前资本主义时期，有巨大的封建势力存在着”。（见陶著《中国社会之史的分析》二页）
　　（七）朱其华君认“秦汉以后的社会现象，既然是以地主对农民的封建剥削占统治形式，自然我也就无法否认其为封建制度”。（见朱著《中国社会的经济结构三三三页）“中国封建制度的破坏开始于十九世纪下半期，……可是一直到现在封建残余在社会经济结构中依然占着支配的作用。”（见同书三二二页）