革命民主派应该支持自己的政府

中文马克思主义文库 -> 普列汉诺夫 -> 《在祖国的一年》（1917.4-1918.5）

革命民主派应该支持自己的政府

（一九一七年六月十八日《统一报》第六十八号）

　　如果相信报纸，我们的劳动部长马·依·斯柯别列夫在向莫斯科工兵代表苏维埃致词中说过这样的话：

　　“整个国家应该在临时政府所体现的理智的领导下组织起来。”

　　我要坦率地承认：我不同意如此推崇我们的现政府。无论整个这个政府，还是其中的马·依·斯柯别列夫，我都不认为是理智的化身。我知道，我们的执政者们无论在对内政策和（也许，甚至特别是）对外政策中都犯过不少错误。他们力图迫使我们的各个盟国转到齐美尔瓦尔得派的立场上去。这种意图应该受到严厉的谴责。然而，如果马·依·斯柯别列夫把临时政府称做理智的化身是显而易见的夸大，那么应该记住：自我欺骗是人们固有的（虽然程度有所不同），而在对自我欺骗作过必要的修正之后，我们可以在劳动部长的演说中找到最正确不过的思想。
　　例如，马·依·斯柯别列夫在答复向他提出的问题之一时（又是如果相信报上的消息）曾经声明：

　　“民主派的义务是老实承认俄国还没有作好走向社会主义的准备。为了自由的胜利，（显然是：觉悟的劳动群众。——格·普·）必须同资产阶级各集团合作。”

　　这是神圣的真理，只有不可救药的空想主义者才能拒绝它。我国革命民主派的整个政策应当建立在对这个真理的认识的基础上。当然，无政府工团主义派的空想主义者曾经谴责而且还将谴责这个政策是机会主义。如果听到这种幼稚而荒唐的谴责就感到惶惑不安，那可真是耻辱。觉悟的社会民主党人的政策取决于他们在现实中所观察到的社会力量对比关系，而不取决于也许比较合乎他们的愿望和比较使他们称心的东西。他们不会忘记卡·马克思这段意义十分深刻的话：

　　“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”^[1]

　　在我国，资本主义生产方式所能容纳的全部生产力，还远没有发挥出来。更确切一些说：与其说我们吃资本主义的苦头，不如说我们吃资本主义不够发达的苦头。主要由于我国骇人听闻的经济落后状态而置我们于毀灭边缘的这次战争，最令人信服地证明了这一点。因此消灭资本主义生产方式决不可能成为我国当前的具有历史意义的问题。可以对此感到高兴；也可以对此感到伤心。但是凡属不是空想主义者的人都应该在自己的实践活动中以这个思想为指导。
　　认识到“为了自由的胜利必须同资产阶级各集团合作”，这在目前对于我们社会民主党人来说，乃是政治上明智的开始。只要临时政府的政策是由这种认识决定的（马·依·斯柯别列夫的演说——当然不只是这一篇演说——证明，临时政府的政策确实是由这种认识决定的），它就真正会成为拯救俄国“既避免反革命又避免专政或无政府混乱”（马·依·斯柯别列夫的话）的保证。
　　我们的劳动部长认为，不可能用示威游行和巷战来证明相反的观点，这种意见也是完全正确的。这里显然是暗指列宁分子的策略。而且在这一点上每一个珍视俄国自由的利益的人都会赞成马·伊·斯柯别列夫的意见。
　　马·伊·斯柯别列夫继续说道：“政府要采取坚决果断的感化措施反对无政府主义的发动。”
　　对此又只能鼓掌欢迎。可是在这里必须记住，釆取坚决果断的感化措施要以实力为前提，而革命政府只有得到公民们深思熟虑的有计划的支持时才能成为真正强大的。所以我们每一个人都应该支持临时政府同无政府势力和反革命势力作斗争，同时给自己保留在民主制度下十分自然的批评政府某些个别错误的权利。
　　此外还应该记住一点。现在我国政府所依靠的是俄国有组织的民主派最广泛的阶层的充分同情。为了确信这一点，只要弄清楚参加目前正在彼得格勒举行的工兵代表苏维埃全俄代表大会的绝大多数代表的情绪就够了。
　　毫无疑问，这个多数派决心要尽一切力量支持这个政府。因此，用“打倒！”的口号反对政府，企图把政府推翻，这无异于在民主派队伍中间点起内战的火焰。然而民主派队伍中间的内哄只会有利于它的最凶恶的敌人：国内的敌人（我国旧制度的拥护者）和国外的敌人（德奥帝国主义者）。凡是不希望帮助反动势力（我刚才指出的两种形式的反动势力）获得胜利的人，都不能不力求在我国有组织的民主派中间保持“国内和平”，因此也就不会拒绝支持由民主派推荐的、反映民主派意图和要求的政府。
　　我丝毫不想预言：我们未来会怎么样。但是，不管未来怎样，有一点我们可以满怀信心地说：
　　临时政府无论如何不会失去绝大多数有组织的民主派居民阶层的同情。
　　相反，任何反政府的暴力发动只会促使这些分子向政府靠拢。目前形势就是这样。而且这种形势是很好的。为了拯救自由，为了巩固革命事业，为了对付无政府状态和反革命势力，革命民主派应该不惜任何代价地一致支持自己的政府！

^[1] 参看《马克思恩格斯全集》第十三卷第9页。——译者注