结　论

中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 〔法〕米歇尔·于松《资本主义十讲》（2012）

结　论

　　只有在落后国家，增加生产仍是一项重要目标。在最先进的国家，经济上所需要的是更好地分配财产。

　　　　　　——约翰·穆勒，《政治经济学原理》（1848）

　　危机本可以使资本主义回到一种能得到更好调节的状态。这的确是一种合乎逻辑的总结经验教训的方式。但这一道路是遥不可及的，这其中主要有两方面的原因。首先是新自由主义的受益者，或者他们的代表，至今仍掌握着控制权，他们丝毫没有打算放弃自己的特权。此外，实现这一转向所需的社会和政治力量关系远远没有形成。更何况，人们在一定程度上可以说全球化使这些关系"外移了"。换句话说，在全球范围内，甚至是在欧洲范围内，没有任何一个机构可以制定出一些旨在紧缩财政、确保收入更公平分配的新规则。
　　这一结论因为当今世界的“大转变”而得到了进一步强化——这种“大转变”导致世界被分成由先进国家所组成的资本主义旧世界以及由新兴国家所组成的资本主义：前者已经筋疲力尽，而后者则显示出巨大的生命力，而且从某种意义上说正在接过接力棒。但是，这两极之间的对抗不可能形成一个稳定的格局。全球化的“回力镖效应”将使北方的霸权及其社会结构的持久性受到质疑。在南方，高度不平等的资本主义经济增长使社会关系出现了与之相对称的紧张局势。人们可以设想这些国家能实现追赶，但这种乐观的观点忽略了想要达到真正的趋同还需要很长的时间。此种观点也忘记了这种追赶到目前为止——而且这种情况还可能长期存在——是建立在剥削和极度不平等等落后形式之上的。南方国家的社会动荡很可能会改变这一轨迹。不过，在这个问题上同样需要看到的是它们的相对弱点。
　　资本主义想要继续存在就需要经济增长。这是其转型的力量所在，但今天在面临环境挑战时这却成了它主要的弱点所在。事实上，资本主义劳动生产率的大幅提升主要是在能源几乎免费使用的情况下实现的。但这个逻辑如今面临着环境约束的压力。
　　从所有这些观点来看，资本主义已成了一个次优的选项：它并不是人们所能设想的最好的制度。它试图用来克服这些矛盾的方法越来越退步，欧洲的财政紧缩计划就证明了这一点。如今，要想“走出危机”就意味着必须进行激烈的社会暴力。
　　然而，资本主义并不是一个成熟的果实，尽管它已经失去了效率，但它并不会自己掉下来。那种认为“最后危机”的想法本质上是荒谬的，因为资本主义不仅是一种经济模式，而是一整套社会关系：只有当社会力量采取行动将其克服之时，这些关系才会受到挑战。
　　如今受到挑战的是资本主义的社会（和生态）合法性。在这本书中，虽然冒着为坏人辩解的风险，我们仍然强调了资本主义的一些成就，以便更好地说明它们已经进入了收益递减的阶段。今天，资本主义声称无法被它满足的社会需求的比例将越来越大。这一点也适用于新兴国家，因为这些国家的成功在很大程度上是建立在一部分社会群体受排斥以及一些地区遭全球所排斥这一基础之上的。资本主义制度的深层逻辑决定了它将无法满足那些所谓的人类“生态需求”，因为它的逻辑本身与应对全球变暖的逻辑是相互矛盾的。
　　这一判断可能会显得很悲观。但这是很现实的：今天的资本主义已经成了人类幸福生活的一个障碍。对它进行调节和管制的路径比以往任何时候都显得走不通，在显露出了其深层本质——即通过社会退步来达到永存的目的——之后，它又恢复了自由。这就是为什么把它作为一种制度来加以质疑变得比以往任何时候都重要。

参考文献

　　COUTROT Thomas, Jalons vers un monde possible, Latresne, Le Bord de l'eau, 2010.
　　DURAND Cédric, Le capitalisme est-il indépassable?, Paris, Textuel, 2009.
　　GEORGE Susan, Leurs crises, nos solutions, Paris, Albin Michel, 2010.
　　MASSIAH Gustave, Une stratégie altermondialiste, Paris, La Découverte, 2011.

感谢志留录入及校对