中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第6期 相关链接：郑超麟
怎样抵抗资方反攻？
作者：舒严〔郑超麟〕 来源：《新旗》1948年第6期
李星按：本文是解放战争初期，上海工人从进攻转向防守时刻的一篇分析。可以看到，官方调解也会说几句同情工人的话，但实际利益上偏向老板。
当时的形势，要以攻代守，大概不现实。需要考虑的是如何清醒的撤退。
最近的局势，是反动派各方面都采取攻势：在乡村，政府军队数处同时向农民性的共产党军队进攻；在城市，民主派领袖被人暗杀，参加民主运动的教员学生被人开除，要求民主的杂志报纸被人取缔；在城市，资本向劳动实行大规模的反攻。内战是全国注目之中心，一般民主运动被摧残也激起了不少的抗议，惟独资本反攻则不很引人注意，——其实后者的重要，即使不超过前二者之上，至少也是同前二者相等的。
最近的劳资斗争可以拿慎昌洋行工潮做标本。同胜利以来历次工潮相反，此次工潮并非由于工人要求增加工资发生出来的，亦非劳方先发动的，而是资方先向劳方进攻的。美商慎昌洋行是机器工厂，战时曾被日本占用，有一部分工人是日本管理时代新雇用的，胜利之后美国资本家重来，把工厂收回去了。资方称那些工人为「伪工人」。上月资方藉口亏本，要求减少工人工资，而且以关厂来胁迫。工人不答应，工潮就闹大了。照例社会局及其他官方机关出面来调解，上海市长吴国祯甚至自己出马来调解。
以前的工潮是出于劳方要求增加工资的，现在这次工潮则是出于资方要求减少工资了。
劳方很明白此次资方反攻之意义，即问题不仅关系慎昌一厂工人，而且关系全上海工人。七月三十日联合晚报说：「据劳方意见，减低工资为绝对不能接受之事，盖若接受，则全沪各厂均将效尤，慎昌工人决不愿为害群之马也。闻经济部，资源委员会，中纺公司等亦有减低工人工资之计划，现均注目慎昌洋行之发展也。」这话可谓一针见血。换一句话说，这是全体资方有计划的行动，不过先推一家「美商」发难，添加「外交压力」于劳资纠纷之中，更容易成功些。一经成功，所有资本家都可效尤了，岂但那些官僚资本而已。
官方调解人当然装做是中立的，有时还会站在工人方面说话，例如说资方所谓「伪工人」一辞是不能成立的，因为沦陷期间工人为了生活在敌伪工厂做工并不可以称为「伪工人」，但根本上这些调解人完全赞同资方减低工资的要求，劝工人接受这个要求。他们认为「现在只有二条路来解决此次劳资纠纷：一是关厂，另一是减成发给工资。若关厂，则所有工人都要失业；若减成发给工资，则工人虽然收入减少一点，毕竟还可以生活，希望劳方加以考虑。」（见七月三十日联合报）关厂显然是一种威胁，工人代表说：「他们资方并不预备关厂或裁员，他们的目的是减工资。」（同上）
官方如果是在劳资纠纷中守中立的，那为甚么要加紧压迫工人呢？电话工会二个会员为了「反美嫌疑」被捕，这是报纸公开登载的。七月三十日文汇报载：「日来，各工厂戒备森严，工人时有被逮，工会与有关当局交涉亦无结果。」可见，电话公司之外，被捕的工人还有好多，报纸都不登载。报纸上看不见的。还有官方委派业外人来代替群众选出的工会理事，组织「护工队」，以武装监视工人行动，种种事实。最近简直公然以「煽动罢工」罪名逮捕工人了。他方面，官方又召集会议，修改劳工法，会场中有人提议官办事业工人不许罢工。法律上明白取缔工人有罢工权，并非不可能的事情。
现在工人还不是为了更进一步提高自己地位而斗争哩，而是为了保持过去胜利品而斗争。将近一年来工人斗争所得的胜利品可分为：（一）依照生活费指数计算工资，（二）工人自选工会理监事，（三）罢工权得到事实的承认，等三项。现在这三项胜利品都在风雨飘摇之中了。
要保卫既得的胜利品，不可一味退守，应当攻守兼施，不可将斗争严格限制于经济范围，应当扩展到政治上去，又不可严格的以民主斗争为限，必要时也应当提出过渡性的，即从民主走向社会主义去的要求。
例如现在资本家要求减低工人工资时，最有力的武器不是关厂么？美商工厂已经要关厂了，中国工厂更有理由提出关厂来胁迫工人。此时工人如果退守，则非答应减低工资不可。工人应当勇敢采取攻势，应当告诉资本家说：「你们既然亏本开不下去，那么让我们工人自己来开工，来管理工厂罢，我们把生产品卖出去，从中支领了工资之后还能继续扩展生产。」日本工人就是用这手段对付资方关厂威吓的。日本已有二十八家产业实行工人管理了。有一家产业经过工人管理之后，工资竟增加了三倍。战败国的日本工人已进步到这个程度了，何况我们是战胜国？
感谢 雪球 录入及校对