西班牙共产主义运动与加泰罗尼亚联盟（1931年7月8日）

中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 《论西班牙革命》（1930-1940）

西班牙共产主义运动与加泰罗尼亚联盟

（1931年7月8日）

　　斯大林派正在拼命误导加泰罗尼亚、西班牙乃至全世界的工人，想让他们误以为加泰罗尼亚联盟的政策得到了我们的支持，或是我们愿意对它的政策分担责任，至少是我们的立场更接近它而非其它中派团体；工人群众一旦信以为真，就会产生最有害、最危险甚至最具灾难性的后果。到目前为止，我们还没有对其进行足够有力的斗争。这种错误观点对我们危害极大，也妨碍了加泰罗尼亚与西班牙工人的进步；反驳这种错误观点，是非常重要而急迫的任务。

　　当然，批判加泰罗尼亚联盟，首先是当地同志的任务。毛林的政策是小资产阶级偏见、无知、伪科学与政治欺诈的大杂烩，当地同志必须对他进行明确、公开、准确的批判，这种批判一定会对他的政策产生影响。

　　加泰罗尼亚联盟在大选中获得了大约一万张选票^[1]。这个数字并不多。但在革命时期，一个真正的革命组织可以在短时间内迅速壮大。可是有一个情况，使这一万票的意义大打折扣：在大选中，加泰罗尼亚联盟在巴塞罗那（最重要的革命中心）获得的票数，还没有它先前在该市市政选举中的票数多^[2]。乍看起来这只是件小事，然而它却是一个重要征兆。这一情况表明，在最偏远的角落，工人开始向加泰罗尼亚联盟靠拢（尽管这种倾向还很微弱）；但在巴塞罗那，毛林的混乱政策不但没有吸引工人，反倒把工人给赶跑了。马西亚的必然破产，可能会使毛林得利，毕竟跟马西亚相比，毛林还不算那么坏。但是，大选彻底暴露了加泰罗尼亚联盟现任领导层的无能：在革命的三个月里，加泰罗尼亚联盟在巴塞罗那的影响力居然一点都没有增长，没有点特殊的“天分”，还真办不到呢！

　　用革命政治的语言来说，加泰罗尼亚联盟是什么组织？是共产主义组织吗？是右派、中派还是左派？给加泰罗尼亚联盟投票的人，无疑都是革命工人，是潜在的共产主义者。但他们的思想仍很模糊。如果由加泰罗尼亚联盟这帮专门制造思想混乱的家伙来领导，工人们会被带到什么地方？在这种情况下，最坚决、最勇敢、最可靠的工人，最后一定会投靠斯大林派。斯大林派在巴塞罗那只得了170票，在整个加泰罗尼亚只得了不到一千票^[3]。但是，不要以为把选票投给斯大林派的人都是最差的分子。恰恰相反，这些人当中，大部分人有可能加入我们的队伍，当我们公开打出自己的旗帜时，他们一定会站到我们的旗帜下。

　　1917年俄国革命刚开始的时候，大多数俄国社会民主主义组织还处于混杂的状态，布尔什维克、孟什维克和妥协派往往杂居在一个组织中。当时，要求组织统一的倾向非常强大，就在列宁回国前几天，斯大林还在三月会议上主张与孟什维克统一^[4]。直到十月革命前夕，一些省的党组织依然保持着这种混杂状态。照我看，现在的加泰罗尼亚也是这样一个混杂的、面目模糊的组织，里面既有未来的布尔什维克，也有未来的孟什维克。因此，必须想方设法推动加泰罗尼亚联盟的政治分化。第一步就是要无情地批判毛林的庸俗政策。

　　只有在一些有限的、但又很重要的方面，才能拿加泰罗尼亚联盟同俄国的联合组织^[5]进行类比。联合组织并没有开除任何现存的社会民主主义团体。在联合组织内部，所有社会民主主义团体都有权为自己的观点辩护。而加泰罗尼亚联盟却反其道而行之，把“托洛茨基主义”当成禁区。每一个专事搅乱思想的行家都有权为自己的混乱思想辩护，布尔什维克—列宁主义者却不能公开发表自己的意见。结果，这个杂七杂八的组织一开始就同左派划清了界限，变成了中派和右派的大杂烩。中派主义既可以向左转，也可以向右转。在革命时期，加泰罗尼亚联盟的中派主义将左派拒之门外，它注定会可耻地破产。左翼反对派的任务，就是对它进行无情的批判，加快它的破产。

　　但是，还有一个非常重要的情况，不能不考虑。加泰罗尼亚联盟明面上支持所有共产主义组织及团体的统一。它的基层成员真诚地渴望实现统一，他们对这个口号充满了各种各样的幻想。而我们根本不抱任何幻想。我们力争统一，是出于这样的考虑：在统一的党内部，我们可以根据由西班牙革命的发展而带来的（而非外界强加的）各种问题与任务，成功地进行思想澄清，教育广大干部，推动他们进步。

　　不过，一切争取共运统一的斗争，都会得到我们的支持。我们认为，实现统一的基本前提是：在统一的组织内部，我们有权宣扬自己的口号与主张。我们可以——而且应该——承诺完全忠于争取统一的斗争，可是加泰罗尼亚联盟一开始就破坏了这个基本前提：它号称为统一而斗争，却开除布尔什维克—列宁主义者。既然如此，在争取共运统一的斗争中，我们要是把加泰罗尼亚联盟奉为领袖，那就实在太荒谬了。毛林想在统一大会上坐头把交椅，我们能默默忍受这种可憎的虚伪行径吗？毛林在跟左翼反对派作斗争时，极力模仿斯大林派官僚，企图获得后者的青睐。他其实是在跟斯大林派说：给我祝福，最重要的是给我好处，我就保证会同布尔什维克—列宁主义派斗争——不是出于恐惧，而是发自真心。

　　毛林的统一活动，只是对斯大林派的讹诈。我们要是对此保持沉默，我们就不是革命者，而是政治讹诈的消极帮凶。我们必须无情地揭发毛林玩弄“统一”的行径，同时坚决地争取共运队伍的真正统一，坚决地把共产主义者团结到自己的旗帜下。

　　国际左翼反对派现在必须全力投入西班牙革命。必须集中财力物力，出版西班牙文周刊和加泰罗尼亚文期刊，并印发大量的传单。为了给西班牙左翼反对派提供最大的帮助，必须限制其它方面的一切开支。

　　我认为，国际书记处必须全力投入西班牙革命的各种问题。我们必须彻底忘掉兰道这种人。我们必须抛开一切争吵和阴谋，不在这种烂事上浪费一秒钟。

　　西班牙革命已经提上了日程。必须立即翻译和印发最重要的文件，并对其进行必要的批判。下一期《国际公报》应是西班牙革命专刊。我们还要采取一系列的组织措施。为此我们需要人力物力。必须解决这两方面的问题。

　　最大的罪过，莫过于浪费时间！

卡迪科伊，1931年7月8日

本文最初发表于《战士报》，第4卷，第17期，1931年8月1日，第1版，英译者不详，原题为《我们十分之九的活动应围绕西班牙革命而展开》（Nine-Tenths of Our Activities for the Revolution in Spain）。现在这个标题是《论西班牙革命》的编辑改的。

^[1] 加泰罗尼亚—巴利亚里共产主义者联盟以“工农同盟”的名义参加了1931年大选，其具体得票数为：

雷里达： 3149票；
赫洛纳： 1640票；
巴塞罗那市： 1275票；
巴塞罗那省： 1800票；
塔拉戈纳： 2344票；
马德里市： 2158票；
合计： 12366票。——中译者注

^[2] 在1931年4月12日举行的巴塞罗那市政选举中，加泰罗尼亚—巴利亚里共产主义者联盟以“工农同盟”的名义参选，并获得了1700票。但在6月28日举行的大选首轮投票中，工农同盟在巴塞罗那市仅获得了1275票。——中译者注

^[3] 西共在大选中的得票结果如下：

拉科鲁尼亚： 1244票；
彭特维德拉： 4071票；
奥维耶多： 12690票；
桑坦德： 881票；
比斯开： 4791票；
吉普斯夸： 342票；
维斯卡： 5371票；
萨拉戈萨： 3845票；
巴塞罗那市： 312票；
巴利亚里： 138票；
马德里市： 2769票；
托莱多： 959票；
塞维利亚市： 5211票；
塞维利亚省： 1861票；
科尔多瓦市： 466票；
科尔多瓦省： 5421票；
哈恩： 400票；
马拉加市： 3100票；
马拉加省： 2357票；
格拉纳达市： 164票；
格拉纳达省： 438票；
拉斯·帕尔马斯： 157票；
合计： 56988票。

在加泰罗尼亚，西共仅在巴塞罗那市和巴利亚里参选，得票数仅为450票。——中译者注

^[4] 1917年3月27日—4月2日（公历4月9日—15日），俄国社会民主工党中央委员会俄国局在彼得格勒召开了全俄党的工作者会议，又称三月会议。斯大林在这次会议上表示赞同与孟什维克重新统一。他在这次会议上的发言没有收入《斯大林全集》。

详情请参阅托洛茨基，《斯大林评传》，东方出版社，1998年，第273页。可在此阅读：
https://www.marxists.org/chinese/Trotsky/1946/trotsky_1946book10.htm ——中译者注

^[5] 这里的“联合组织”应该是指上文提到的1917年革命初期的俄国社会民主工党，当时布尔什维克、孟什维克和其它社会民主主义派别还没有在组织上彻底分开。——中译者注