中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 《论西班牙革命》(1930-1940)

西班牙的教训

(1936年7月30日)



  欧洲已经变成了无产阶级的一所严酷而骇人的学校。一个又一个国家接连发生了一连串事变,让工人付出了沉重的、流血的代价,可是,直到现在,获胜的总是无产阶级的敌人(意大利、德国、奥地利)。旧的工人政党的政策,充分表明它们不可能领导无产阶级,不能为赢得胜利做好准备。

  正当笔者写下本文的时候,西班牙内战还没有结束。全世界工人都在焦急地等待西班牙无产阶级的捷报。我们坚定地期盼他们能够胜利,如果他们真能胜利,那我们就得告诉大家:尽管工人的领导层竭力促成他们的失败,这次他们还是赢得了胜利。无上的光荣与荣耀,全部属于西班牙工人阶级!

  西班牙的社会党和共产党都参加了人民阵线,他们已经叛卖过革命一次,但在工人和农民的帮助下,他们再次获得了胜利,并在二月成立了“共和”政府。六个月后,“共和”军就向人民开战了。这下大家都看明白了:人民阵线政府一直在拿人民的血汗钱去供养军官团,给军官团提供威信、权力和军火,把青年工人和青年农民交给军官团指挥,协助军官团做好突然袭击工农群众的准备。

  事到如今,内战已经爆发,人民阵线政府竟然还在竭力从中作梗,给胜利制造加倍的困难。所有人都知道,打内战不仅需要军事武器,也需要政治武器。从单纯的军事观点来看,西班牙革命要比它的敌人弱小得多。它的力量在于它能够唤起广大群众投入行动。它甚至可以把士兵从反动军官那边争取过来。要实现这一点,只需要认真地、勇敢地提出社会主义革命的纲领。

  必须立即宣布没收资本家的土地、工厂和商店,转交给人民。在工人已经掌权的省份,要立即落实这个纲领。在这样一个纲领的影响下,法西斯军队顶不住二十四小时;士兵们会把自己的军官绑起来,扭送最近的工人民兵指挥部。但是,资产阶级部长们不可能接受这个纲领。他们拼命压制社会革命,逼迫工农群众流下十倍于内战中流的血。最可恶的是,这些先生还妄想在胜利之后,再次解除工人的武装,逼迫工人遵守私有制的神圣法律。这就是人民阵线政策的真正本质。除此之外的一切说法,都是纯粹的胡说、空话和谎言!

  人民阵线的许多支持者,现在都在摇着头,批评马德里的统治者!他们怎么就没有预料到这一切呢?他们怎么不及时清洗军队呢?他们怎么不采取必要手段呢?这类批评在法国特别多,然而,法国人民阵线的领袖所采取的政策,与他们的西班牙同行并无区别。尽管有了西班牙的沉痛教训,仍然可以事先断言:列昂·布鲁姆政府不会认真地清洗军队。为什么?因为各工人组织仍在与激进党结盟,也就仍是资产阶级的俘虏。

  只有幼稚的人,才会埋怨西班牙共和派或社会党或共产党毫无远见、麻痹大意。问题根本不在于某个部长或领袖的眼光不够敏锐,而在于政策的大方向。工人政党同资产阶级激进派结盟,就等于放弃了反对资本主义军国主义的斗争。如果没有一支为剥削者效力的武装力量的支持,资产阶级的统治——也就等于生产资料私有制的存续——就不可能维持下去。军官团就是资本的保安。没有这个保安,资产阶级就连一天都撑不下去。军官的选拔、教育与训练,使他们形成了一个独特的、与社会主义不共戴天的集团。个别的例外并不能改变这种情况。在所有资产阶级国家,情况都是一样的。在军队里有几个军官公开宣称自己是法西斯分子,大吹大擂,蛊惑人心,这并不算危险;当无产阶级革命来临时,军官团就会变成屠杀无产阶级的刽子手,这才要命。把四五百个反动的煽动家赶出军队,并不能从根本上改变军队。军官团凝聚了长达数百年的奴役人民的传统,必须把它连根拔起,斩草除根,彻底解散、打垮、粉碎它。必须用人民民兵——即武装工农的民主组织——来取代驻扎在军营里、由军官阶层来指挥的军队。除此之外别无他法。但是,这样一支军队,是与大小剥削者的统治格格不入的。共和派会赞同这种措施吗?根本不会。人民阵线政府,也就是工人与资产阶级的联合政府,就其本质来说,它是一个向官僚和军官妥协退让的政府。这就是西班牙事变的重大教训,现在有成千上万的人正在为这个教训付出血的代价。

  保卫“共和国”,成了掩饰工人阶级领袖同资产阶级的政治联盟的幌子。西班牙的经验,暴露了这种“保卫”的真实性质。“共和派”这个词,跟“民主派”一样,都是意在掩盖阶级矛盾的蓄意蒙骗。只有在共和国还能保卫私有财产的时候,资产阶级才是共和派。而工人要用共和国推翻私有财产制度。也就是说,当共和国对工人有利时,它对资产阶级就一文不值了。激进党如果没有得到军官团会支持它的承诺,就不会同工人政党结盟。达拉迪耶绝不是出于偶然才当上了法国陆军部长的。法国资产阶级曾多次让他担任这个职务,而他一次也没有背叛过他们。只有莫里斯·帕兹或马索·皮维尔之流才会相信达拉迪耶能够把反动派和法西斯分子赶出军队,也就是解散军官团。但是,谁也不会认真对待帕兹和皮维尔之流。

  说到这里,有人要大惊小怪了,“怎么能解散军官团呢?这不就等于瓦解军队,让国家在法西斯主义面前解除武装吗?这正中希特勒和墨索里尼下怀!”还是老一套的论调。立宪民主党、社会革命党和孟什维克在1917年就是这么说的,西班牙人民阵线的领袖也是这么说的。西班牙工人对这些论调半信半疑,最后还是亲身体验才让他们相信:离他们最近的法西斯敌人,就是西班牙法西斯军队。还是我们的老朋友卡尔·李卜克内西说得好:“主要敌人在国内[1]!”

  《人道报》声泪俱下地乞求清洗军队中的法西斯分子。可这种乞求有什么用?你一边投票赞成给军官团拨款,同达拉迪耶结盟,从而跟金融资本结盟,把军队安心交给达拉迪耶,一边又要求这支彻头彻尾的资产阶级军队为“人民”服务而不是为资本服务,那你要么就是个大傻瓜,要么就是故意欺骗劳动群众。

  社会党和共产党的领袖反复说,“可我们总得有支军队呀,不然的话,在希特勒面前,怎么保卫民主制度,怎么保卫苏联?”凭借西班牙的教训,不难看出这种保卫民主与保卫苏联的政策会产生什么样的结果。军官团只要得到了一个有利的机会,就会与被解散的法西斯团体一起向工人群众发动进攻,如果他们胜利了,就会粉碎剩下的那一点点资产阶级民主,再向希特勒伸出手,同他一起进攻苏联。

  《人民报》和《人道报》刊登的那些关于西班牙事变的文章,真是让人又气愤又恶心。这些人没有从中学到半点教训。他们根本不想学。他们自觉地闭上眼睛,不去看现实。他们学到的主要教训,就是不惜一切代价也要维护人民阵线的“团结”,也就是说,要维护同资产阶级的“团结”,要维护同达拉迪耶的交情。

  达拉迪耶当然是一个了不起的“民主派”。 但是,在布鲁姆内阁中担任正式职务的同时,他也非正式地在军官团的总参谋部里工作,难道还有谁会怀疑这一点吗?军官团可不会被布鲁姆的空话大话给骗倒,他们会严肃地面对现实,对于每一种可能发生的情况,他们早就做好了准备。当工人走上革命道路时应该采取哪些必要措施,达拉迪耶和军方首脑肯定就此达成了共识。当然,将军们有自己的打算,他们想得比达拉迪耶更远。在自己人中间时,将军们就会说:“咱们先支持达拉迪耶,等到摆平工人之后,再找一个强人来代替他。”而在这时候,社会党和共产党的领袖还在天天称颂“我们的朋友达拉迪耶”。工人们应该这样回答他们:“告诉我,你的朋友是什么样的人,我就能说出你是什么样的人[2]。”让资本的老代理人达拉迪耶执掌军队的人,不配得到工人的信任。

  诚然,西班牙无产阶级跟法国无产阶级一样,都不想用赤手空拳去迎战墨索里尼和希特勒。但是,要想击退墨索里尼和希特勒,得先打垮国内的敌人。不粉碎军官团,就不可能推翻资产阶级。不推翻资产阶级,就不可能粉碎军官团。在每一次胜利的反革命中,军官都发挥了关键的作用。每一次获胜的、具有深刻的社会性质的革命,都要摧毁旧的军官团。十八世纪末的法国大革命和1917年十月革命都是这样的。

  要采取这样的措施,就绝不能屈从于资产阶级激进派。必须在反对包括激进党在内的整个资产阶级的斗争中,建立起真正的工农联盟。必须相信无产阶级的力量、主动性与勇气,无产阶级必须掌握争取士兵的方法。这样才能建立起真正的而非虚假的工农兵大联盟。在西班牙内战的烈焰中,这个联盟正在产生,正在接受锻造。人民的胜利,意味着人民阵线的覆灭和苏维埃西班牙的诞生。西班牙社会革命的胜利,一定会把革命扩散到整个欧洲。这比任何外交条约、任何军事同盟都更能震慑意大利和德国的法西斯刽子手。

本文发表于《社会主义呼声》[3]第2卷,第8期,1936年9月。





[1] 请参阅卡尔·李卜克内西的传单《主要敌人在国内!》:
www.marxists.org/chinese/liebknecht-k/mia-chinese-karl-liebknecht-191505.htm——中译者注

[2] 这句话的意思相当于“物以类聚,人以群分”。——中译者注

[3] 《社会主义呼声》(Socialist Appeal)是美国托派的机关报,它的前身是《战士报》(The Militant),1935年改为《社会主义呼声》,1941年改回《战士报》的名字。——中译者注





上一篇 回目录 下一篇