全俄民主会议

中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 十月革命（小册子，1918年）

全俄民主会议

　　全俄民主会议是策列铁里和他的支持者在9月中旬召开的，它纯粹是人为的，是由苏维埃和自治机构根据为保障妥协政党的优势的比例拼凑成的。会议是软弱无力和惊慌失措的产物，以可怜的失败而告终。有资产资格的资产阶级对会议持极大的敌意，从中看到让它背离它在莫斯科会议上已经接近的那些立场的企图。革命无产阶级和与它联系在一起的农民士兵群众早就指责召开全俄民主会议的馋假的方法。妥协派的直接目的是建立“负责任的”内阁。但这个目的没有实现。克伦斯基不想也不允许负责任，因为站在他身后的资产阶级不允许。对所谓的民主机构不负责任，意味着对立宪民主党以及盟国使馆的实际负责。对资产阶级来说，目前这就够了。在联合问题上，全俄民主会议暴露了自己的站不住脚：投票赞成与资产阶级联合的比反对联合的多；多数人投票反对与立宪民主党人联合。但除去立宪民主党人，在资产阶级中就没有联合的严肃对象。策列铁里详细地对会议解释了这点。既然会议不明白，那它活该。毫不客气地背着会议与被它否定的立宪民主党人谈判，而且决定，立宪民主党人不是作为立宪民主党人，而是作为社会活动家出现。遭到来自左右两边攻击的市民民主派一直承受对自己的这个嘲弄，并以此展示自己在政治上的彻底衰竭。从全俄民主会议衍生出来的预备议会，决定以有产资格分子来充实它，这个预备议会应该以它自己来填补在召开立宪会议之前留下的空白。新联合内阁与策列铁里最初的方案相矛盾，但与资产阶级的方案完全一致，保留了其形式上的对预备议会的独立性。这一切产生了可怜无力的小官吏创造的印象，其后隐藏的是小资产阶级民主派对有产资格自由派的彻底投降，后者在此前的一个月曾公然支持科尔尼洛夫对革命的进攻。这样一来，一切都归结为恢复与自由派资产阶级的联合，并使它万世长存。无须再怀疑，不管未来的立宪会议的人员构成如何，政府政权将实际上掌握在资产阶级的手中，因为妥协政党不顾人民群众给它们的优势，始终不渝地走向与立宪民主党人的联合，认为没有资产阶级就不能建立国家政权。人民群众对米留可夫的党怀有深深的敌意。在革命期间的所有选举中，立宪民主党人遭到了残酷的失败，然而就是在选举中胜利地击败了立宪民主党的那两个党——社会革命党和孟什维克，在选举之后却把联合政府中的上座给予它。如果群众日益看清妥协派政党实质上扮演的是自由派资产阶级的管家的角色，就不足为奇了。