[1] 由于速记稿没有保留下来，而《新生活报》和《消息报》对讲话的叙述在内容上又不相同，我们把两篇报导都收入本卷。必须注意，这两份报纸对讲话的叙述都带有报导性，即讲话有时用第一人称，有时用第三人称。——编注
[2] 遗憾的是我们没有找到所有的决议。我们只引其中的几个决议（5月21日）：
对临时政府代表И.Г.策列铁里和М.И.斯柯别列夫关于对中央政权的态度的问题，喀琅施塔得工兵代表苏维埃在回答中声明：同意彼得格勒工兵代表苏维埃革命民主派的多数的决定，承认今天的临时政府被授予对整个俄国革命来说是完整的全部国家政权，从我们这方面来说，我们完全承认这个政权。承认当然不排除批评，并希望革命民主派创立新的中央政权机构，把全部政权交到士兵工人代表苏维埃的手中。我们希望，通过对民主派多数的观点的思想推动，我们能够成功地把这个多数转到我们认为是唯一正确的道路上。但只要这点还没有达到，只要多数不同意我们的观点并支持今天的临时政府，我们就承认这个政府，认为它的命令和法律对喀琅施塔得、像对俄国的其他地方一样有效。我们坚决抗议把下面的意图强加给我们的企图：即让喀琅施塔得从俄国分裂出去，在统一的革命的俄国之中组建一个独立、自治的国家政权，并与今天的临时政府对抗。
195票赞成这个决议，26票反对，22票弃权。
就临时政府派驻喀琅施塔得代表的问题，喀琅施塔得工兵代表苏维埃声明，它选举主管民事的人担任这个职务，此人应得到临时政府的确认并对它负责。
202票赞成这个决议，9票反对，26票弃权。
所有陆海军军官均受最高司令部的领导。地方指挥部与现有对它的监督机构的相互关系不变。
213票赞成这个决议，9票反对，14票弃权。
关于在对整个俄国共同的基础上立即建立民主的地方自治机关和审判机构的必要性，喀琅施塔得工兵代表苏维埃声明，这些法规是全国性的，在它那里不会遇到障碍。
203票赞成，7票反对，18票弃权。
关于被捕军官问题，工兵代表苏维埃声明，它将推动上级审法庭任命的侦察委员会，在喀琅施塔得市工兵代表苏维埃地方侦察委员会在其中的代表的共同工作下，在喀琅施塔得进行的预审中，将该委员会提交法庭的那些人送到彼得格勒法庭，并传唤案件审理中喀琅施塔得相关部队的代表。在侦察过程中表明无罪的那些人，将由上述侦察委员会在喀琅施塔得释放，将此事通报工兵代表苏维埃执行委员会和所有卫戍部队。
160票赞成，57票反对，16票弃权。
由于某些机关报散布的虚假消息，说什么被捕军官被关押在极其恶劣的条件下，遭受折磨，有被折磨致死的情况，苏维埃邀请各政党、社会团体和刊物的代表通过拜访羁押者和个人考察确信，类似的传言是没有根据的。执行委员会随时立即批准参观，节假日除外。参观者应持有政党、社会团体或刊物的证明。
[3] 这里叙述的讲话显然不对。从列·达·托洛茨基对这个问题的全部立场 以及整个事情的实际情况看，他显然不能说，喀琅施塔得苏维埃的决议不反对临时政府。列·达·的基本思想是，喀琅放塔得根本不想脱离俄国，像妥协派多数和卖身投靠的刊物所说的那样。不过，这点在《消息报》对讲话的叙述中可以清楚地看到。