中文马克思主义文库 -> 郑超麟
民众反抗运动与军阀政府
郑超麟
（1925年6月8日）
〔来源〕刊载于瞿秋白主编《热血日报》，1925年6月8日第5号第4页，署名：舒严。
近日发现了一种不好的倾向，即希望段政府负责来解决此次的屠杀交涉。
中国革命战争是帝国主义与军阀政府站在一边而中国被压迫民众站在另一边互相对抗的一种形势。此次屠杀之爆发成了帝国主义与被压迫民众中间的直接冲突。帝国主义几排步枪几架机关枪，把中国被压迫民众几十年来受压迫的积愤，突然冲发出来。于是革命的工人举行大罢工，革命的商人举行大罢市，革命的学生举行大罢课。激烈地坚决地一致起来对外，“打倒帝国主义”！
然而在这当中，很容易把军阀政府的作用忘记了，忘记了军阀是帝国主义侵略中国的工具，反去依赖军阀政府，仿佛以为它可以保护被压迫民众的利益。
这是重大的错误。
第一、军阀的利益和民众的利益完全两样。军阀赖帝国主义以生存，绝不会为保护民众去反抗帝国主义。所以民众很久便高呼“打倒军阀”，或缓和点，“废督裁兵”。
第二、即许军阀政府替民众代抱不平，向某一国的帝国主义说几句硬话，但这是因为帝国主义国家中间难免发生一点冲突，军阀政府做了这一帝国主义的走狗，便难做别一帝国主义的走狗。譬如安福段执政做了日本的工具，即对英国说几句硬话，也是为日本的利益。
果然，段政府声明要向公使团极严重抗议，但抗议文实甚和缓。上海交涉员抗议捕房一日屠杀后又捕了许多学生一件事，只轻轻的说这“亦非消弭风潮之道”。现在中央特派员虽还未到，我们不知他们的意见如何，但新交涉员许沅已到沪，他对时事新报记者的谈话，已经显然告诉我们：军阀政府将背叛民众利益了。许交涉员以为收回会审公堂，反对越界筑路等等要求未完〔免〕“太过分”“范围太广”，使他难于办理。照他的意思，只办得到惩凶抚恤道歉就够了。
民众的要求绝与许交涉员的主张不同，即绝与军阀政府主张不同。民众要求，惩凶抚恤道歉犹在其次，最重要的，还是保证以后不再有此类屠杀一事发生。但不平等条约存在一日，租界即存在一日，工部局□捕会审公堂外兵外舰亦跟着存在一日，五卅及随后几日的屠杀案即随时都有发生之可能。我们要保证以后不再有此类屠杀一事发生，只工部局惩凶抚恤道歉是没有用的，惟有取消一切不平等条约，包含收回租界，收回会审公堂等在内，中国民众以后才不致被外国人要打就打要杀就杀。故我们现在的反抗运动必须达到废除一切不平等条约而后止。但要达到这一目的，军阀的政府是靠不住的，靠得住的只有民众的力量，民众的自决。
孙中山先生说：我们不但打倒军阀，兼要打倒军阀所赖以生存的帝国主义。到现在这个时候，我□改过来说：我们打倒帝国主义，但同时不忘记赖帝国主义生存的军阀也是压迫民众的。
感谢 先知在1917 整理及校对