En 1953, avec la publication des Grundrisse le débat sur le « mode de production asiatique » se renouvelle. Par ironie du sort, ce débat fut repris pour la première fois a l'Ouest, non par les marxistes, mais par des anti-marxistes et des « marxo-logues ». Karl Wittfogel reprit le sujet en 1957 dans son livre Oriental Despotism dans lequel il affirme la caractère bureaucratique de l'Etat asiatique comme étant la caractéristique principale de la société asiatique. Il accusa Marx d'avoir « mystifié » la nature de la bureaucratie des sociétés asiatiques parce qu'il n'avait pas « désigné la bureaucratie fonctionnaire comme étant la classe dirigeante du despotisme oriental » par peur de condamner la bureaucratie en germe dans l'Etat socialiste qu'il voulait instaurer. Ce livre est une complète apologie de la propriété privée, une justification de la domination du socialisme sous le couvert de totalitarisme, et de l'Union Soviétique dans laquelle il voit une restauration du despotisme oriental dont la bureaucratie est la classe dirigeante.

Jabra Nicola, Nation arabe et mode de production asiatique, 1974