Marxistický internetový archiv - Česká sekce
Vladimír Iljič Lenin
Naše názory.
Odpověď na rezoluci výkonné komise sovětu vojenských zástupců
Řada listů ze 16. dubna uveřejnila tuto rezoluci:
„Výkonná komise sovětu vojenských zástupců projednala zprávu soudruhů o šíření dezorganizátorské propagandy, která se maskuje revolučním, často dokonce sociálně demokratickým praporem, zvláště o propagandě takzvaných leninovců, a protože pokládá tuto propagandu za neméně škodlivou než jakoukoli kontrarevoluční propagandu zprava a protože zároveň konstatuje, že nelze dělat represívní opatření proti propagandě, pokud je to pouhá propaganda, považuje za naprosto nezbytné učinit veškerá opatření k tomu, abychom této propagandě čelili vlastní propagandou a agitací. Musíme usilovat o to, aby naše organizace byly dost silné, aby mohly každé kontrarevoluční akci, ať vychází odkudkoli, kdykoli čelit vlastními akcemi. Vyslovujeme naléhavé přání, aby výkonný výbor v zájmu boje proti dezorganizační propagandě zahájil plánovitou agitaci jak v tisku, tak zejména ve vojenských jednotkách.“
Porovnáme-li s touto rezolucí protest proti „hanebné a odporné štvanici“, obsažený v redakčním úvodníku listu Izvěstija (ze 17. dubna), který jsme citovali, bude nám hned jasné, k jakému politickému rozdělení v této otázce ve skutečnosti došlo:
Dělo naroda dosvědčuje, že Russkaja volja je štvavým orgánem a že Jedinstvo pana Plechanova „tuto metodu boje“ napodobuje.
Jiné stanovisko zaujímá výkonná komise sovětu vojenských zástupců, která otevřeně prohlašuje, že „nelze dělat represívní opatření, pokud je propaganda pouhou pro pagandou“.
Proto přetiskujeme rezoluci výkonné komise v plném znění a domníváme se, že bude užitečné věcně ji rozebrat.
Leninova propaganda je v rezoluci prohlašována za „neméně škodlivou než jakákoli kontrarevoluční propaganda zprava“.
Prozkoumejme, v čem se podstatně liší 1. kontrarevoluční propaganda zprava, 2. propaganda pro prozatímní vládu a pro její podporování a 3. naše propaganda.
Pravice si přeje svržení prozatímní vlády a návrat k monarchii.
Prozatímní vláda slíbila, že bude postupovat na základě dohody uzavřené s petrohradským sovětem dělnických a vojenských zástupců.
Naše propaganda hlásá: Všechnu moc ve státě musí převzít výhradně sověty dělnických, vojenských, rolnických atd. zástupců, protože tyto sověty nesporně zastupují obrovskou většinu lidu. Proto chceme „vysvětlováním“ (jak řekl Lenin hned první den přesně a jasně ve svých tezích[a]) usilovat o to, aby většina lidu pochopila, že je tento přechod moci nutný.
Pravice je tedy pro moc monarchy. Kapitalisté jsou pro moc kapitalistů (neboť prozatímní vláda je vládou kapitalistů); slibují, že budou postupovat na základě dohody uzavřené se sovětem dělnických a vojenských zástupců.
My chceme většinu lidu přesvědčit, že moc musí mít výhradně sověty dělnických, vojenských a jiných zástupců.
Je nad slunce jasnější, že ani z hlediska zastánců dohody s prozatímní vládou není možné označit naši propagandu za „neméně škodlivou než jakoukoli kontrarevoluční propagandu zprava“. Vždyť zastánci dohody se teď opírají o většinu lidu! Jak tedy mohou označovat naši propagandu, která přesvědčuje většinu, aby uchopila veškerou moc, za „stejně škodlivou jako pravičáckou“?
To je vyložený nesmysl.
Takový názor své výkonné komise nedokáže sovět vojenských zástupců dlouho hájit.
Pokračujme.
V čem je podstata našich neshod?
Hlavně ve třech bodech:
1. V otázce půdy. Jsme pro to, aby rolníci — na základě vlastního rozhodnutí většiny rolníků přímo na venkově — ihned zabírali veškerou půdu a tím zvyšovali produkci obilí a masa pro vojáky.
Prozatímní vláda je pro „dohodu“ rolníků se statkáři, tj. pro „dohodu“ tří set rolníků s jedním statkářem.
Uvidíme, zda bude v této otázce většina lidu na naší straně, anebo na straně prozatímní vlády.
2. Jsme pro takovou republiku, v níž by dole ani nahoře neexistovala ani policie, ani pravidelná armáda (podle našeho názoru ji musí nahradit všeobecné ozbrojení všeho lidu), ani úřednictvo, které je ve skutečnosti neodvolatelné a privilegované, neboť ho za jeho práci platí buržoazie. Jsme pro to, aby všichni úředníci byli v každém případě volitelní a kdykoli odvolatelní a aby byli placeni stejně jako proletáři.
Prozatímní vláda je pro obnovení policie běžného typu, pro pravidelnou armádu a pro běžné úřednictvo.
3. Prozatímní vláda je pro další vedení oné války, kterou zahájil Mikuláš Krvavý. Prozatímní vláda je pro potvrzení tajných lupičských smluv uzavřených Mikulášem, aniž se ptá po vůli lidu, a dokonce aniž tyto smlouvy zveřejňuje.
My jsme proti takové válce, proti ratifikování smluv a proti tornu, aby nebyly zveřejněny.
Radíme národům, všem bez výjimky, aby tuto válku ukončily ne násilným, ale opravdu demokratickým mírem, který by přinesl svobodu všem národům a národnostem bez výjimky. Chceme dokázat lidu, že k tomu, aby válka skončila skutečně nenásilným mírem, musí státní moc úplně a výhradně převzít sověty dělnických a vojenských zástupců.
Vždyť dokud budou mít moc kapitalisté a statkáři (Gučkov, Lvov, Miljukov), povedou ve skutečnosti válku nadále kapitalisté, všechny sliby míru bez anexí zůstanou jen sliby a dělnické masy celého světa budou vládě kapitalistů nutně nedůvěřovat; válka se tedy bude stále protahovat.
Je otázka, co se stane, jestliže v Rusku převezmou moc sověty dělnických a vojenských zástupců, kdežto v Německu nedojde k takové revoluci, která by svrhla nejen Viléma II., ale i německé Gučkovy a Miljukovy (protože nahradí-li německého Mikuláše II. němečtí Gučkovové a Miljukovové, na válce se vůbec nic nezmění).
Odpovídáme: Moc sovětů dělnických a vojenských zástupců bude mocí většiny lidu, a většina — to jsou dělníci a chudí rolníci. Ti doopravdy nemají zájem na anexích, upustí od nich nikoli slovy, nýbrž skutky a skutečně přestanou chránit zisky kapitalistů.
Za takových podmínek jsme i my pro revoluční válku proti kapitalistům kterékoli země, protože to bude skutečně válka proti zájmům každého kapitálu, a nikoli za zájmy kapitalistů jedné země.
Je otázka, jak v praxi, ihned, okamžitě uspíšit věc míru, není-li možné ukončit válku pouhým odhozením pušek.
Odpovídáme: Válku není možné ukončit ani pouhým odhozením pušek, ani jednostranným odmítnutím jedné z válčících zemí bojovat. K tomu, jak uspíšit mír, existuje jen jeden praktický a okamžitě působící prostředek (kromě vítězství dělnické revoluce nad kapitalisty), a to sbratřováni vojáků na frontě.
Musíme okamžitě, bezpodmínečně, všemi způsoby a co nejenergičtěji podporovat sbratřování vojáků obou válčících seskupení na frontě.
Toto sbratřování už začalo. Musíme je podporovat.
Takové jsou tedy naše názory. Jsme pevně přesvědčeni, že je většina lidu neoznačí za „neméně škodlivé než jakoukoli kontrarevoluční propagandu zprava“.
Pravda, č. 35
1. května (18. dubna) 1917
Podepsán N. L e n i nPodle textu Pravdy
__________________________________
Poznámky: