Ein Vortrag von William Morris über die socialistische Bewegung in England.
In Sozial Demokrat, No. 30, 27. Juli 1889.
Bericht von Eduard Bernstein.
Es gibt auch eine vollere Transkription von Wilhelm Liebknecht.
HTML-Markierung: Graham Seaman für das Marxists’ Internet Archive.
Korrektur gelesen: Miranda Cook.
William Morris (Berichterstatter für England) will seinen speziellen Bericht über die Lage der Arbeiter in England geben, weil dieselbe so ziemlich die gleiche sei, wie die der Arbeiter in anderen Ländern, sondern nur einen Bericht über den Stand des Sozialismus in England. Bis vor sechs Jahren gab es so gut wie keine sozialistischen Bewegung in England, die Reste der alten sozialistische Bewegung waren so gut wie verschwunden oder in die allgemeine Whiggery (den bürgerlichen Liberalismus) ausgegangen. Das ist jetzt anders geworden, der Sozialismus hat einen starken Anhang unter den Arbeitern gewonnen, er ist ihre Hoffnung und die Furcht der Bourgeoisie, – letzteres bereits in dem Grade, daß die Bourgeoispolitiker sich selbst Sozialisten nennen, um ihren Anhang im Volk zu behalten. So that z. B. Herr W. Harcourt, derselbe, der seiner Zeit als Minister Verfolgungen gegen Most in Szene setzte, im vorigen Jahr den charakteristischen Ausspruch: „We are now all socialists“ – wir sind jetzt alle Sozialisten! Selbstverständlich lasse sich kein Sozialist durch solche Redensarten täuschen. Die sozialistische Bewegung in England sei noch vorzugsweise ein propagandistisch-aufklärende, die sozialistische Redner entfalteten ihre Agitation an den Straßenecken, auf öffentlichen Plätzen, von Brunnen, den Postamenten von Denkmälern, [usw.] herab.
Früher seien sie von den Arbeitern dabei oft unterbrochen und niedergezischt oder niedergeschrieen worden, jetzt erndteten sie oft den Beifall von Tausenden. Morris vermißt in den eingebrachten Resolutionen die Berücksichtigung des Landproletariats. In England bestehe kein wesentlicher Unterschied zwischen der Lage des Industriearbeiters und der des Arbeiters auf dem Lande, der ebensogut für die Bewegung gewonnen werden müsse wie der Erstere. Sehr erschwerend für die Agitation wirke der traditionelle Gang der englischen Politik, das Auf und Nieder der beiden großen bürgerlichen Parteien, die den Arbeitern immer gerade so viel hinwerfen, als sie für nöthig halten, dieselben an ihrem Sieg zu interessieren. Es gebe noch eine dritte bürgerliche Partei, die der Radikalen, aber dieselbe ist ziemlich bedeutungslos und werde es noch mehr sein, wenn die irische Frage in irgend einer Weise beigelegt sei. Die Sozialisten der Liga sind gegen die Theilnahme an den Wahlen ins Parlament, weil die von denselben zu erhoffenden Resultate in keinem Verhältniß zu den eventuellen Opfern ständen. Fast alle Arbeitervertreter im Parlament seien bisher dem korrumpierenden Einfluß desselben zum Opfer gefallen, die Haltung der Trades Unionsführer im Parlament sei eine klägliche.
Aber es gebe noch andere Vertretungskörper, wo die Vertreter der Arbeiter ein Feld für eine ersprießliche Thätigkeit im Interesse ihre Klasse fänden und leichter zu kontroliren wären. So z. B. Provinzialverwaltungen (County Councils) und an den Wahlen zu diesen würden eventuell auch sie theilnehmen. – Er wiederhole, der Stand der Bewegung in England ist ein guter, nur sei dieselbe noch nicht gut organisirt, sonst müßte von Rechtswegen England auf diesem Kongress so gut vertreten sein, daß der Saal für seine Delegirten allein noch zu klein sei. Jedenfalls glaube er die Hoffnung aussprechen zu können, daß auf einem kommenden sozialistischen Kongreß England unbedingt stärker vertreten sein werde, als auf diesem. Er könne Guesde nicht zugestehen, daß dieser die erbärmlichste Bourgeoisie für Frankreich reklamire, die englische sei sicher noch erbärmlicher als die französische, denn zu allen Lastern der Letzteren geselle sich noch das der Heuchelei. Der Arbeiter aber gebe seinen Nationaldünkel immer mehr auf und lerne begreifen, daß er die gleichen Interessen habe wie sein Bruder auf dem Festlande. Zum Schluß gibt Morris einen Bericht ber den Stand der sozialistischen Presse in England. Dieselbe bestehe aus mehreren Wochenblättern und einer Monatsrevue. Außerdem verbreite die Partei Flugblätter, Gedichte, [usw.] in großen Mengen unter den Arbeitern.
Zuletzt aktualisiert am 30 September 2019